«Путин займет в истории место не хуже Рейгана»

«Произошли самые серьезные изменения в системе организации исполнительной власти за всю историю России… Речь идет о серьезной «вестернизации», даже «американизации». Такую оценку дал реформе правительства политолог Вячеслав Никонов на прошедшем во вторник заседании круглого стола Фонда «Единство во имя России». Этот интеллектуальный клуб, учрежденный партией «Единая Россия»,  объединяет известнейших политологов и авторитетных экономистов страны. На сей раз заседание было посвящено оценкам перспектив второго президентского срока Владимира Путина в свете проходящей административной реформы. По словам Никонова, тот факт, что ключевые роли в правительстве получили профессиональные экономисты, уже позитивно отразилось на состоянии фондовых рынков. «Западные инвесторы называют новый кабинет министров «команда мечты», - подчеркнул он.

Все участники встречи согласились с тем, что в результате смены правительства власть только усилилась, а необычно высокая для развитых стран явка на выборы придает Президенту Путину новую легитимность.

Поддержка Владимира Путина среди 70% избирателей не ставится под сомнение никем. По выражению директора института международных экономических и политических исследований Руслана Гринберга: «Очень трудно определить, где кончается глас народа и где начинается административный ресурс». Вячеслав Никонов так охарактеризовал нынешнее положение Владимира Путина: «Он имеет скроенное под себя правительство, скоро получит скроенную под себя администрацию. Есть отлаженная система работы с лояльным парламентом. Президент, по сути, может делать все».

Что же предстоит сделать Путину во время своей второй легистратуры? Здесь мнения разделились.

Политолог Виктор Кувалдин заявил, что Путин как лидер «смог преодолеть негативные тенденции после национальной катастрофы 1998 года, и потому займет место в истории не хуже Рейгана». «Элита устала от беззакония и беспредела, который во многом создала сама, народ сегодня еще более бесправен, чем в Советском Союзе. В интересах всего общества Путин должен переломить типичное российское неуважение к закону и заложить легалистские традиции», - считает политолог. Взявший слово Глеб Павловский подчеркнул, что Путин действует в интересах среднего класса, «с целью его нарастить». По словам Павловского, политика Президента - это «управляемая нормализация или демократизация, но никак не управляемая демократия».

С оценкой второго срока Президента как продолжения прежней стабилизационной политики не согласился политтехнолог Игорь Бунин. По его мнению, стране предстоит период крайне болезненных реформ: «И прежде были непопулярные меры, но по интересам низшего среднего класса они не били. А теперь каждая из предстоящих реформ будет бить по зоне интересов большинства. Предстоят выселения неплательщиков из домов в ходе реформирования ЖКХ, будут ликвидированы многие социальные льготы, неизбежны повышения энергетических тарифов». По формуле Бунина, нам предстоят «либеральные реформы в социальной упаковке, но без «шоковой терапии» и при сохранении устойчивости режима».

Мнение многих собравшихся высказал вице-президент ЗАО «Согласие» Андраник Мигранян, когда заявил, что Путин 4 года занимался консолидацией власти, и это ему удалось, но «мы не знаем его в качестве кризисного менеджера, не знаем, как он будет себя проявлять, проводя болезненные реформы». Но то, что реформы нужны, сомнений не вызывает.

Участники круглого стола неоднократно указывали на социальное неблагополучие, царящее в стране, говорили о глубоком кризисе сфере высоких технологий, высоком уровне изношенности парка промышленности. Отдельно было сказано о запаздывании темпов повышения зарплат бюджетников и других последствиях демонтажа социального государства. Исходя из этого, Мигранян составил пессимистический прогноз, назвав предстоящее четырехлетие «нерадужным».

Оптимизм сохранил президент Фонда «Единство во имя России» Вячеслав Никонов, отметив, что далеко не все реформы будут болезненными для среднего класса. Ипотека, налоговая и банковская реформа, по его словам, должны вызвать повышение уровня жизни, а трудности, связанные с реформирование ЖКХ, здравоохранения и сферы образования не будут для людей более неприятными, чем те проблемы, с которыми мы сталкиваемся в быту уже сейчас. В общем, по мнению политолога, при последовательном проведении реформ авторитет власти не упадет на столько, чтобы это вызвало кризис в управлении государством.