Отношения между предпринимателями и властью за минувший год приобрели весьма конкретные очертания - дело ЮКОСа и пребывающий в застенках экс-глава компании Михаил Ходорковский стали неким тестом в восприятии общественным сознанием как политической системы в целом, так и президента Путина, силовиков, чиновников и т.д.
Отношение к бизнесу, приватизации, делу ЮКОСа – исследованию этого вопроса посвящен последний опрос Аналитического Центра Юрия Левады. Из него следует, что оценки роли бизнесменов и предпринимателей в жизни страны за последний год несколько ухудшились.
Отвечая на вопрос социологов: «Деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет сейчас в целом на пользу или во вред России?», граждане ответили:
|
Июль 2003 |
Июль 2004 |
Определенно на пользу |
8 |
6 |
Скорее на пользу |
37 |
35 |
Скорее во вред |
29 |
29 |
Определенно во вред |
10 |
14 |
Особенно распространена точка зрения о вредности деятельности бизнесменов в низкооплачиваемых слоях общества, среди коммунистического электората.
Характерно, что за прошедший год почти не изменились взгляды людей на возможный пересмотр результатов приватизации 90-х годов.
|
Июль 2003 |
Июль 2004 |
Нужно вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы |
37 |
40 |
Это можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что приватизация была проведена незаконно |
31 |
30 |
Это вопрос не стоит сейчас поднимать |
20 |
22 |
Затруднились ответить |
12 |
7 |
Примечательно, что абсолютное большинство опрошенных возлагает вину за нарушения в ходе приватизации не на бизнесменов (6%), а на государственных чиновников (62%); 24% отвечают, что и те, и другие виноваты в равной мере. Также большинство опрошенных полагает, что от пересмотра результатов приватизации выиграют опять-таки либо чиновники (этот вариант сейчас значительно более весом, чем год назад), либо другие «олигархи».
Вопрос: «Если сейчас попытаться пересмотреть результаты приватизации, кому, скорее всего, достанутся богатства «олигархов»?».
|
Июль 2003 |
Июль 2004 |
Чиновникам, бюрократам |
23 |
35 |
Другим олигархам |
31 |
34 |
Государству |
24 |
21 |
Преступному миру |
18 |
17 |
Народу |
10 |
7 |
Никому, они утратят свою ценность |
4 |
4 |
Затруднились |
12 |
8 |
Впрочем, только 10% считают, что процесс передела собственности в стране уже начат делом ЮКОСА. Действия властей в отношении «олигархов», по мнению опрошенных, продиктованы следующими намерениями
Вопрос: «С каким из следующих мнений по поводу действий правоохранительных органов в отношении крупного бизнеса, «олигархов», Вы бы скорее согласились?».
навести порядок в экономике, заставить всех соблюдать законы |
32% |
заставить «олигархов» заплатить дополнительные деньги в казну |
16% |
продемонстрировать силу нынешней власти, укрепить «властную вертикаль» |
16% |
свести счеты с теми, кто не демонстрируют покорности нынешним властям |
11% |
начать передел собственности в стране |
10% |
При этом большинство людей считают так или иначе оправданным содержание Михаила Ходорковского под стражей.
Вопрос: «Как Вы думаете, для чего Ходорковского держат под стражей?»
чтобы помешать его бегству из страны |
30% |
чтобы помешать ему укрыть свои капиталы |
28% |
чтобы помешать его давлению на общественное мнение, прессу |
12% |
чтобы продемонстрировать всесилие власти |
18% |
чтобы запугать Ходорковского и других «олигархов» |
19% |
затруднились ответить |
20% |
Вместе с тем, большинство же опрошенных склоняется к тому, что суд над бывшими руководителями ЮКОСа вряд ли будет справедливым и беспристрастным.
Вопрос: «Как Вы думаете, будет ли суд над бывшими руководителями ЮКОСа Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым справедливым, объективным и беспристрастным?».
определенно да |
7% |
скорее да |
28% |
скорее нет |
28% |
определенно нет |
12% |
затруднились ответить |
26% |
Как можно видеть, несмотря на невеликую симпатию к «олигархам», вера в судебную систему и в справедливость судебных решений крайне мала.
Внимательно следят за процессом М.Ходорковского и П.Лебедева 12% опрошенных, кое-что слышали о нем 59%, ничего не слышали 29%. У 15% опрошенных это суд вызывает чувства радости или удовлетворения, у 12% - беспокойство, возмущение, страх, но у большинства (63%) он не вызывает никаких особых чувств.
Только 27% считают действия властей, ведущих к банкротству компании ЮКОС, законными; 14% видят в этом «произвол со стороны властей», а 27% считают, что это «формально – законные действия, а по существу произвол». Инициатором разорения компании 13% считают президента В.Путина, 12% - генпрокуратуру, 26% - других людей во власти, которые хотели бы «поживиться» за счет ЮКОСа, 18% - олигархов-конкурентов.
Несмотря на негативное отношение большинства к олигархам и М.Ходорковскому, преобладают мнения о том, что «дело» ЮКОСа ведет к ухудшению политической обстановки в России (34% против 23%) и ухудшению представлений о России на Западе (42% против 18%).
Разгром» (перепродажу, национализацию) компании и осуждение М.Ходорковского предпочитают 34% опрошенных. 39% предпочла бы какой-то компромисс (взыскание с компании определенной суммы и освобождение М.Ходорковского).
Возможные последствия суда и разорения ЮКОСа опрошенным видятся следующим образом:
Уменьшение влияния олигархов в жизни |
24% |
Усиление роли государства в экономике России |
20% |
Рост вывоза капиталов из России |
18% |
Укрепление законности и порядка в стране |
18% |
Уменьшение доверия к России со стороны |
16% |
Рост влияния правоохранительных органов |
15% |
Опасный рост произвола в принятии важных государственных решений |
10% |
Никаких особенных последствий |
20% |
Затрудняюсь ответить |
20% |