I. Уголовные дела

Итоги судебного рассмотрения уголовных дел возбужденных по инициативе журналистов и СМИ

Армения

11 октября в суде первой инстанции Котайкской области города Раздан закончились слушания по делу о нападении на корреспондента фотоинформационного агентства "Фотолур" Мхитара Хачатряна и препятствовании профессиональной деятельности Мхитара Хачатряна и корреспондента газеты "Аравот" Анны Исраелян.

Инцидент произошел 24 августа в Цахкадзоре, где журналисты находились с целью подготовки материала о вырубке леса вблизи спортивного комплекса для строительства дач высокопоставленных чиновников. После окончания съемок объектов к Мхитару Хачатряну подошла группа мужчин, один из которых силой отобрал у журналиста карту памяти цифрового фотоаппарата.

Обвинение по ч.1 ст. 164 УК РА ("Препятствование законной профессиональной деятельности журналиста") и ч.1 ст. 258 УК РА ("Хулиганство") было предъявлено жителю Еревана Гагику Степаняну.

Еще до начала судебного разбирательства обвиняемый возместил нанесенный фотожурналисту материальный ущерб, выплатив стоимость карты памяти.

На втором заседании (первое состоялось 7 октября) суд признал Гагика Степаняна виновным и вынес ему приговор - шесть месяцев лишения свободы.

 

II. Гражданские дела

 Судебные решения по исковым заявлениям к журналистам и СМИ

Казахстан

26 октября Казыбекбийский районный суд г. Караганды вынес решение по иску председателя президиума Политсовета партии «ДВК» А. Б. Кожахметова к редакции газеты «Индустриальная Караганда».

Поводом для судебного разбирательства послужила публикация в предвыборный период статьи «Кожахметов, руки прочь от демократии!» перепечатанной с Интернет-сайта "Номад". В своих исковых требованиях А.Б. Кожахметов просил суд обязать «Индустриальную Караганду» и его главного редактора опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, и взыскать в его пользу в счет возмещения морального вреда 500000 тенге.

Суд не удовлетворил исковые требования А.Б. Кожахметова.

 

Россия /Воронежская область

 

Дело по иску тамбовского территориального органа Госстандарта РФ к "Российской газете" и господину Шепилову длилось  три года. Сначала суд первой инстанции вынес решение в пользу истца, удовлетворив изложенные в исковом заявлении требования: предоставить на страницах газеты право на ответ, по сути опровергающий опубликованную статью, и компенсировать моральный вред.

Статья Шепилова в "РГ-Черноземье" была построена исключительно на цитируемых документальных выдержках, обобщенных мнением автора статьи по поднимаемой проблеме. Однако, поскольку мнение журналиста, согласно действующему российскому законодательству, опровержению не подлежит, то фактически газета была обязана опровергнуть сведения, содержащиеся в документах.

Ответчики при поддержке Центрально-Черноземного Центра Защиты Прав СМИ подали кассационную жалобу, и определением Воронежского областного суда дело было направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд. Судебное заседание состоялось 29 октября. В результате судом тамбовскому Центру стандартизации, метрологии и сертификации в исковых требованиях было полностью отказано.

 

Россия/Республика Татарстан

 

Мэр города Альметьевска подал в суд иск о защите чести и достоинства к газете "С Вами" и авторам открытого письма, напечатанного 14 июля 2004 года. В публикации говорилось о том, что "мэр не имеет хозяйственного опыта и страдает тщеславием и себялюбием, а также не способен понять нужды и потребности большинства населения". Сочтя эти сведения не соответствующими действительности, Р. Абубакиров просил суд обязать редакцию напечатать опровержение и взыскать в качестве компенсации морального вреда 2 млн. рублей с газеты и по 100 тысяч рублей - с шести авторов письма. Суд первой инстанции вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований, снизив размер денежной компенсации до 1 миллиона рублей.

Ответчик направил кассационную жалобу на это решение в Верховный суд Республики Татарстан.

21 октября коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан рассмотрела кассационную жалобу ответчика на решение Альметьевского городского суда, удовлетворившего иск о защите чести и достоинства, предъявленный к газете "С Вами" главой администрации Альметьевска и Альметьевского района, председателем объединенного совета народных депутатов Ришатом Абубакировым.

Рассмотрев материалы дела, судья Рафаэль Шакирьянов отменил решение Альметьевского городского суда и отказал в удовлетворении исковых требований.

(по материалам Фонда защиты гласности)

Судебные решения по исковым заявлениям журналистов и СМИ

Казахстан

 

29 октября судья специализированного экономического межрайонного суда Карагандинской области Г.Н.Махашева вынесла решение по заявлению ТОО «Телекомпания «ТКТ» об обжаловании неправомерных действий акима г. Караганды Литвинова Ю.М., главного архитектора Карагандинской области г-на Джиембаева и Комитета по управлению земельными ресурсами. Руководство телекомпании решило обратиться в суд и обжаловать неправомерные действия чиновников после того, как в течение девяти месяцев не решался вопрос о выделении телекомпании земельного участка для строительства нового административно-технического центра для нескольких независимых телекомпаний Карагандинской области.

Исковые требования ТОО «Телекомпания «ТКТ»:

1. Признать действия чиновников по волоките с выделением ТОО «Телекомпания «ТКТ» уже согласованного земельного участка незаконными;

2. Обязать выдать ТОО «Телекомпания «ТКТ» постановление о выделении земельного участка под строительство административно-технического здания.

Суд удовлетворил исковые требования ТОО «Телекомпании «ТКТ» частично. Действия чиновников по процедуре выделения земельного участка телекомпании «ТКТ» признаны незаконными. В их адрес судом вынесено частное определение. Суд также обязал ответчиков решить в установленном порядке вопрос о выделении ТОО «Телекомпания «ТКТ» земельного участка.

III. Административные дела

Судебные решения по заявлениям  в отношении журналистов и СМИ

 Россия/Челябинская область

 

7 октября Мировой суд Миасса оставил без удовлетворения исковое заявление Миасской территориальной избирательной комиссии к местной газете "Миасский рабочий". Издание обвинялось в нарушении правил предвыборной агитации.

Поводом для судебного разбирательства стал материал, опубликованный в "Миасском рабочем" 15 сентября под заголовком "В розовый дом - на чужом позоре". За две недели до официального старта предвыборной кампании статья положительно характеризовала экс-мэра города кандидата на довыборах депутата Законодательного собрания области по Автозаводскому округу № 1 Михаила Жмаева. Теризбирком усмотрел в материале преждевременную агитацию и обратился с соответствующим иском в суд.

Как сообщил член теризбиркома Николай Шабанов, на заседании мировой суд постановил прекратить производство об административной ответственности за отсутствием специальной агитационной направленности статьи.

По словам Шабанова, решение суда теризбирком обжаловать не будет.

 

Составитель бюллетеня – юрист Центра экстремальной журналистики

Виктория Блонская (viktoria@cjes.ru).