Авария на Балаковской АЭС: требуется независимый радиационный контроль

Может ли аварийное отключение реактора вызвать попадание радиации в
окружающую среду? После аварии на Балаковской АЭС обществу нужны реальные подтверждения безопасности, а не охота за «информационными провокаторами».
4 ноября на Балаковской АЭС произошло аварийное отключение 2-го энергоблока. Причиной послужил отказ главного циркуляционного насоса. По словам специалистов БАЭС, в трубопроводе парогенератора обнаружилась трещина, что привело к утечке охлаждающей реактор воды. В данный момент на энергоблоке №2 Балаковской АЭС проводится текущий трубопровода 4-го парогенератора.

Вместе с этим, по информации из различных источников, в некоторых населенных пунктах (село Матвеевка в 5 км от АЭС) население получило совет принимать таблетки йодида калия, не выходить без надобности на
улицу и не выпасать скот. По непроверенным данным, в некоторых детских садах выдавали йодистые препараты.

Так был ли выброс радиации? Достоверно ответить на этот вопрос можно только осуществив специальные исследования, однако нельзя утверждать, что радиоактивного выброса не могло быть в принципе. При аварийном отключении реактора необходимо выпускать перегретый пар из парогенераторов. В трубках парогенераторов всегда есть микротрещины, из-за чего радиация может попасть в пар, а затем и в атмосферу.

"Реакторы ВВЭР-1000 не могут быть безопасными в принципе - при утечке большого количества на таком реакторе возможен взрыв, - заявил Владимир Сливяк, сопредседатель международной экологической группы "Экозащита!". - Такие энергоблоки удерживают первенство по числу происшествий в России".

9 ноября «Экозащита!» направила открытое письмо руководителю Федерального Агентства по Атомной Энергии (Росатом) Александру Румянцеву в связи с аварией на Балаковской АЭС. В обращении экологи
призывают главу российской атомной промышленности «допустить представителей общественных экологических организаций на атомные станции для организации независимого контроля за радиационной обстановкой, а также обеспечить общественным организациям возможность оперативного радиационного контроля в чрезвычайных случаях».

«Авария в ночь на 4 ноября на Балаковской АЭС породила настоящую панику среди населения: Это событие ярко высветило недостатки атомной отрасли в сфере оповещения граждан, которое происходило не вовремя, в недостаточно адекватной форме, и было осуществлено органами, не имеющими доверия среди россиян», - утверждается в письме.

«Первое «живое» выступление по телевидению ответственных чиновников произошло лишь вечером 4 ноября. К этому моменту жители Саратовской и близлежащих областей уже провели день в напряженном ожидании и поисках йодсодержащих препаратов, а несколько человек даже отравились йодом. В течение этого дня ни Вы, ни директор Балаковской АЭС, ни какой-либо другой высокопоставленный чиновник не нашли времени, чтобы обратиться к людям», - пишут экологи Румянцеву.

Росатому еще предстоит доказать, что радиационного выброса не было, считают экологи. «Во-первых, потому что специалисты атомной отрасли не пользуются большим доверием у россиян. Во-вторых, из-за того, что в России нет независимого от Росатома радиационного мониторинга около АЭС. Предотвратить панику и обеспечить общество достоверной информацией можно лишь с помощью независимых общественных экспертов», - заявил Владимир Сливяк. - Мы обращаемся к Росатому с требованием обеспечить экологическим организациям возможность направлять инспекторов на АЭС, особенно в чрезвычайных ситуациях».