Банкиров призвали отказаться от финансирования атомной энергетики и ввести социально-экологическую оценку проектов.
26 января поздно вечером завершились консультации Европейского Банка
Реконструкции и Развития (ЕБРР) с общественностью в рамках подготовки новой энергетической политики Банка. В консультациях принимали участие
общественные организации из России, Украины, Белоруссии, Польши и других стран.
Наибольшую критику со стороны общественности вызвало участие Банка в
финансировании потенциально опасных с экологической точки зрения проектов в области разработки нефти. В частности, многие экологические организации критиковали ЕБРР за вовлечение в проекты добычи нефти на Сахалине, которые вызывают активные протесты со стороны экологов и коренных народов.
Также было обращено внимание Банка на другой проект, вызвавший немало критики - структурный заем для «Лукойла» с целью привести стандарты компании в соответствие с международными. В течение выполнения проекта ЕБРР компания «Лукойл» начала разработку месторождения Д-6 в Балтийском море, в непосредственной близости к объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО «Куршская Коса», что вызвало многочисленные протесты экологов и местного населения.
В рамках подготовки к этому проекту «Лукойл» многократно нарушал
законодательство, что вызвало несколько обращений в суд со стороны
экологической группы «Экозащита!», критикующей проект в течение последних 3 лет. По мнению экологов, российские нефтяники не только не привели свою деятельность в соответствие с международными стандартами, но и нарушали российское законодательство.
Поведение российской компании привело к тому, что сотрудники ЕБРР, включая президента Банка, несколько раз публично обещали разобраться в ситуации. В настоящее время резолюцию в отношении экологических аспектов разработки Д-6 готовит Парламентская Ассамблея Совета
Европы (ПАСЕ).
Отдельным вопросом для обсуждения ЕБРР объявил свою политику в области атомной энергетики, которая сконцентрирована на проектах модернизации атомных станций. Общественные организации выступили против продолжения такой политики. Российские экологи из группы «Экозащита!», призвали ЕБРР финансировать только те проекты, которые включают в себя вывод из эксплуатации опасных АЭС, что было отражено в окончательном резюме консультаций.
«Мы увидели желание сотрудников ЕБРР слушать, однако предстоит еще долгая и кропотливая работа для того, чтобы наши предложения вошли в официальную энергетическую политику Банка», - считает Владимир Сливяк, сопредседатель экологической группы «Экозащита!».