Куда движется российская культура?

Куда движется российская культура?

Куда движется российская культура?

Возродить российскую культуру пытаются многие российские политики. Однако от красивых и правильных слов до реальных дел – меценатства, спонсорства – дистанция огромного размера. Да и деньги спонсоров служат порой совсем другому – распространению низкопробной продукции, вытеснению классических ценностей и замене их ценностями т.н. массовой культуры.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают нынешнее состояние отечественной культуры.

Опрошенным были предложены на выбор два прямо противоположных утверждения  на тему того, как отличается состояние отечественной культуры сейчас и несколько десятилетий назад, при советской власти. Только 23% россиян отдают предпочтение современному состоянию культуры, соглашаясь, что «благодаря достигнутой свободе творчества культура и искусство успешно развиваются, создаются новые художественные ценности». Напротив, 69% опрошенных склонно негативно оценивать нынешнюю ситуацию, полагая, что «культура и искусство приходят в упадок, из-за коммерциализации снижается их художественный уровень».

Негативные оценки доминируют во всех возрастных группах, однако прослеживается прямая зависимость: чем моложе опрошенные, тем более позитивно они оценивают нынешнее состояние культуры, чем старше – тем больше идеализируют культуру и искусство советской эпохи. Только 61% опрошенных 18-24 лет склонен к критике сегодняшней культуры, по сравнению с 79% в группе 60 лет и старше. Водораздел в оценках проходит примерно по линии 35 лет: среди тех, кто моложе 35-ти, больше трети - апологеты нынешнего состоянии, среди тех, кто старше, таких от 14 до 24%.

Похожая картина складывается и при ответах на вопрос, допустима ли передача в частные руки памятников истории и культуры, музеев, театров и др. Только 7% опрошенных считает это нормальной практикой, еще 25% соглашается допустить это только в случае финансовой недееспособности государства. Твердые две трети – 66% - полагают, что культурное наследие должно находиться целиком в государственных руках.

В самой молодой возрастной группе, 18-24-летних, государствоцентристский подход к культурному наследию наименее выражен (в общей сложности 50% опрошенных этого возраста допускает приватизацию культурных объектов, 49% - отвергает), в самой старшей (60+) – наиболее (82% приемлет только госсобственность на объекты культуры, 15% допускает их передачу в частные руки).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9–10 апреля  2005 г. Опрошено 1600 человек в 100 населенных пунктах в 40 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Если сравнивать состояние отечественной культуры сегодня
и несколько десятилетий назад, при советской власти,
какие Вы бы отметили тенденции?

Всего опро-шенных

Возраст, лет

18–24

25–34

35–44

45–59

60 и старше

Культура и искусство приходят в упадок, из-за коммерциализации снижается нравственный и художественный уровень

69

61

56

70

73

79

Благодаря достигнутой свободе творчества, культура и искусство успешно развиваются, создаются новые художественные ценности

23

34

33

24

19

14

Затрудняюсь ответить

7

5

10

6

8

7

Ваше мнение о возможной передачи в частные руки памятников истории и культуры, музеев, театров и т. д.?

Всего опро-шенных

Возраст, лет

18–24

25–34

35–44

45–59

60 и старше

Это недопустимо, культурное достояние страны должно быть только в государственных руках

66

49

58

65

66

82

Это допустимо в отдельных случаях, когда государство не в состоянии финансировать объекты культуры

25

37

31

25

26

12

Это нормальная практика, так как частные собственники смогут лучше позаботиться о сохранности объектов культуры

7

13

8

8

6

3

Затрудняюсь ответить

2

1

3

1

1

3

 

Оценить статью
(0)