«Бендукидзе должен уйти в отставку»

20 июня правительство Грузии официально подтвердило информацию об отказе «Евразхолдинга» от приобретения «Чиатурманганума» («Чиатурманганца»). До этого даже члены парламента знали об отказе только из статьи в еженедельном приложении к «Резонанси» - «Мтели квира». А после этого парламентский комитет пригласил к себе министров и потребовал разъяснений: почему после столь напряженного тендера «Евразхолдинг» отказался от «Чиатурманганума» и кто из членов правительства должен нести ответственность за срыв этого договора?

С этими вопросами «Резонанси» обратился к эксперту по экономическим вопросам Гии Хухашвили.

«Резонанси»: Батоно Гия, как вы думаете, по какой причине российская компания «Евразхолдинг» отказалась от пакета акций «Чиатурманганума» и что за этим последует?

Гия Хухашвили: К сожалению, представители самой компании пока не делают официальных заявлений. Так что мы пока можем только рассматривать различные версии случившегося.

Их несколько. Представители «Евразхолдинга» заявляют на своем сайте, что не имеют никаких претензий к правительству Грузии. Как видно, они приобрели что-то в кулуарах, а потом оказалось, что пакет был неполным, и они потеряли интерес к сделке. Правда, странно, что они идут на потерю двадцати миллионов.

Более реальным кажется другой вариант. Они хотели дискредитировать объект, потому что с самого начала было видно, что у них был достаточно сильный конкурент в лице «Интерпайпа». На сегодняшний день ясно, что произошла именно дискредитация объекта. После этого цена на объект упадет, и любая кампания будет пытаться диктовать правительству Грузии свои условия и заполучить «Чиатурманганум» как можно дешевле.

Есть еще один вариант – насколько мне известно, акции «Евразхолдинга» на международной бирже поднялись. Возможно, они подняли цены на свои акции на международной бирже после приобретения «Чиатурманганума», сделали большие деньги, а сейчас кинули нам этот объект назад. Если это так, выходит – операция принесла такие деньги, что 20 миллионов для них – пустяк. Это вроде того, как выдать девушку замуж с хорошим приданым, и вдруг на второй день ее почему-то отсылают к вам домой. Я не исключаю, что в интересы определенных кругов России входила именно дискредитация объекта. Это, естественно, испортит инвестиционный климат страны – ведь наша страна и так не считается стабильной.

«Р»: Как по-вашему, кто должен нести ответственность за случившееся?

Г.Х.: Непременно должен быть поставлен вопрос об ответственности тогдашнего министра экономики, Кахи Бендукидзе. Пусть никто не думает свалить все на Зураба Жвания, ибо весь этот процесс и сам план – плоды деятельности Кахи Бендукидзе. Такой продажи мир еще не видывал. В цивилизованном мире существуют два способа продажи – с аукциона и по конкурсу. За тот способ, каким был продан «Чиатурманганум», от начала до конца должен нести ответственность Бендукидзе. Он ничего не принес грузинской экономике, кроме вреда. Сейчас мы попадаем в весьма тяжелое положение. Эта сумма, 132 миллиона, была прописана в бюджете. Мы ее не получим, выходит – это будет еще и срыв бюджета. Не исключено, что за ним последует правительственный кризис и президент распустит все правительство.
«Р»: Как по-вашему, президент не знал, кому продали «Чиатурманганум»?

Г.Х. Насколько мне известно, президент Грузии не особенно глубоко вникает в такие вопросы. Я думаю, что его ввели в заблуждение – так же, как и тогдашнего премьер-министра Зураба Жвания. Он был очень умным человеком, но у него был один минус – он был очень доверчив, и это в конце концов привело к трагическим последствиям. (Я имею в виду его кончину.) Я думаю, что Зураб Жвания ввели в заблуждение насчет «Евразхолдинга». А ответственность лежит на Бендукидзе, хотя я не исключаю, что в отставку уйдет все правительство.

Элисо Хачидзе
газета «Резонанси», Тбилиси
Российско-грузинский информационно-аналитический сайт