Атрибуты величия

С момента появления в политической риторике терминов «ось зла» и «государство-изгой» обладание ядерным оружием перестало быть однозначным символом величия страны. Ныне существующие конфликтные ситуации, вызванные ядерными амбициями Северной Кореи и Ирана, это наглядно доказывают.

В России эта тема в последние десятилетия обсуждается не столько в контексте величия, выступая аргументом в политических спорах, но также неразрывно связана с проблемой обеспечении безопасности ядерных объектов.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, должна ли, с точки зрения россиян, страна обладать ядерным оружием, чтобы считаться великой; как мировому сообществу следует вести себя по отношению к «новым ядерным странам» и что делать России со своим атомным оружием.

Что России делать со своим атомным оружием? Лишь 3% респондентов считают, что России следует от него полностью отказаться. Относительное большинство респондентов — 39% — высказались за сокращение ядерного арсенала бывшего СССР, но с сохранением такого количества атомного оружия, чтобы гарантировать безопасность страны. Еще 25%, напротив, считают, что нужно разрабатывать новые виды ядерного оружия и наращивать атомный потенциал России. И примерно столько же опрошенных — 23% — полагают, что нужно «оставить все как есть».

В Москве и Санкт-Петербурге идеи сократить такое оружие до «прожиточного минимума» или увеличить ядерный потенциал находят равное число сторонников (по 35%), в других типах поселений позиция «сократить» более популярна, чем «нарастить» (38–41% против 21–29%).

Каждый второй россиянин (51%) полагает, что Индия, Пакистан, Северная Корея и другие страны имеют такое же право на ядерное оружие, как «старые» атомные державы — США, Россия, Китай. Поэтому никакой особенной политики по отношению к тем, кто создает атомную бомбу, вести не надо. Только 29% склоны согласиться со мнением, что «новые ядерные страны» нужно изолировать от мирового сообщества, вводить экономические и другие санкции, чтобы предотвратить новую гонку ядерных вооружений. Каждый пятый опрошенный (20%) затрудняется с оценками.

Позиция «равные права стран на ядерное оружие» распространена более, чем идея «изоляции и санкций против новых ядерных стран», во всех группах респондентов, выделенных по полу, возрасту, образованию, душевым доходам и типу поселения. Особенно много сторонников равных прав стран в Москве и Санкт-Петербурге (67% против 19%).

Чтобы страна считалась великой, в ней должны быть прежде всего высокий уровень благосостояния граждан и высокоразвитая промышленность, считает большинство россиян (68 и 59% соответственно). От 25 до 30% респондентов к атрибутам величия государства относят высокий уровень образования населения, соблюдение прав и свобод человека, великое культурное наследие, и только 22% указывают в качестве признака великой державы обладание ядерным оружием. Богатые природные ресурсы и обширная территория считаются признаками великого государства заметно реже (11 и 5%).

Причисляют к атрибутам великой державы ядерное оружие мужчины чаще женщин (28 и 17%), сторонники «Родины» и ЛДПР — чаще избирателей КПРФ и «Единой России» (32–29% против 23–20% соответственно).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен: 30–31 июля  2005 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.