Нужны ли нашей экономике иностранные капиталы?

На недавнем экономическом форуме в Перми главный экономист Всемирного Банка по России Джон Литвак отметил позитивные изменения в инвестиционном климате нашей страны. Одной из причин этого Литвак назвал понимание российскими властями наличия проблем в инвестиционном климате. По словам эксперта, негативный эффект «дела ЮКОСа», в результате чего прошлый год с точки зрения инвестиций «был потерян для России», постепенно снижается, «доверие возвращается», и можно предполагать, что этот процесс станет необратимым, в результате чего можно будет ожидать значительного роста иностранных инвестиций в российскую экономику.

В ближайшее время Правительство РФ планирует обсудить изменения в законодательство, касающиеся участия иностранных акционеров в капитале российских стратегических организаций. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, в каких стратегически важных для страны отраслях участие иностранного капитала россияне считают допустимым, а в каких — нет.

Наши соотечественники в целом с большой настороженностью относятся к иностранному капиталу. Группа «протекционистов» — противников любого допуска иностранного капитала в российскую экономику — составляет от 27 до 80% опрошенных в зависимости от интересующей отрасли, группа «фритредеров», — сторонников снятия каких-либо ограничений на приток иностранного капитала, — не превышает 2–16%.

Доминирует мнение, что максимально защищёнными от иностранного капитала должны быть сырьевые отрасли, а наиболее открытыми — инфраструктурные. По оценке большинства россиян, участие иностранного капитала совершенно не допустимо в военно-промышленном комплексе (так считают 80% респондентов), в нефтяной и газовой промышленности, электроэнергетике, добыче угля, руды и других полезных ископаемых, лесном хозяйстве (66–69%).

Существенно меньше тех, кто высказывается против участия иностранного капитала в авиастроении (51%), сельском хозяйстве (46%), пищевой промышленности (42%), банках и инвестиционных компаниях, отрасли связи (по 39%). Еще большую открытость россияне готовы допустить в таких отраслях, как транспорт, строительство, автомобилестроение, торговля, реклама, маркетинг, меньше (доля противников допуска иностранного капитала колеблется от 27 до 33%). В то же время участие иностранного капитала и в этих отраслях каждый второй респондент (46–51%) считает необходимым дозировать. Допускают участие иностранного капитала без всяких ограничений, вплоть до 100%, в автомобилестроении только 16% опрошенных; в торговле, рекламе, маркетинге; строительстве — 11–12%; в других отраслях — не более 9%.

Прослеживаются определенные различия во мнениях по вопросу о допуске иностранного капитала в российскую экономику между представителями трех больших групп опрошенных — рабочих и служащих, пенсионеров и учащихся и студентов. Последняя группа (она же самая молодая) в наибольшей степени склонна приветствовать допуск иностранного капитала. Для примера, в вопросе о допуске иностранного капитала в автомобилестроение, за снятие всяких ограничений выступили 11% пенсионеров, 17% рабочих и служащих, 26% учащихся и студентов. И напротив, за недопустимость какого бы то ни было участия иностранцев в этой отрасли высказались 17% учащихся и студентов, 28% рабочих и служащих и 36% пенсионеров.

Всероссийские опросы ВЦИОМ проведены 30 мая — 1 июня и 9–10 июля 2005 г. Опрошено по 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.