Легко ли судить четвертую власть?

Легко ли судить четвертую власть?

Легко ли судить четвертую власть?

Уголовные дела, в которых фигурантами выступают представители власти и журналисты, редко заканчиваются в пользу последних. Однако успешные решения суды все же принимают. Об этом — в Ежемесячном сентябрьском бюллетене позитивных судебных решений и досудебного  урегулирования конфликтов с участием журналистов и СМИ в России и странах СНГ Центра экстремальной журналистики.


Уголовные дела

Россия/Смоленская область


6 июня арбитражный суд Смоленска  вынес приговор в отношении Николая Гошко,  заместителя главного редактора еженедельной газеты «Одинцовская Неделя», согласно которому Гошко приговаривался к пяти годам тюремного заключения за клевету.

В 2000 году журналист обвинил в прямом эфире смоленской радиостанции «Весна» губернатора Смоленской области Александра Прохорова и его заместителя Юрия Балбышкина, а также бывшего прокурора смоленской области Заболоцкого в возможной причастности к убийству директора радиостанции «Весна» Сергея Новикова. Именно эта передача и стала основанием возбуждения уголовного дела против журналиста. В последствии все обвинители от претензий отказались.

В конце июля федеральный апелляционный суд, в котором слушалось дело Гошко, переквалифицировал обвинение в клевете на обвинение в нанесении оскорбления. Ограничение срока давности по данному менее серьёзному обвинению составляет два года. 19 августа суд постановил, что, поскольку программа вышла в эфир пять лет назад, срок данности по этому делу истёк. Судья Андрей Ланцов постановил освободить Гошко.

Россия /Ивановская область

7 сентября прекращено уголовное дело в отношении Алексея Овчинникова, главного редактора газеты «Иваново-Пресс», за отсутствием состава преступления. Он проходил в качестве подозреваемого по делу о клевете, возбужденному 30 июня первым заместителем прокурора Ивановской области Николаем Изюмцевым.

Прокуратуру интересовал материал, представлявший некоторых ее сотрудников в самом невыгодном свете. Сейчас в отношении Овчинникова отменена подписка о невыезде. За ним признается право на реабилитацию, то есть возмещение морального и имущественного ущерба, причиненных в результате уголовного преследования.

 

Россия /Хакасия


12 сентября мировой суд Абакана вынес решение по двум уголовным делам объединенным в одно производство, в отношении журналиста Михаила Афанасьева. Обвинение просило для Афанасьева 2 года лишения свободы. Предметом рассмотрения стали несколько статей, написанных Афанасьевым, в том числе и материалы о произволе в республиканском охотуправлении. Именно за это журналистское расследование Афанасьев получил премию Андрея Сахарова. Уголовное дело было возбуждено по заявлению начальника охотуправления Сергея Машукова и прокурора Черногорска Ольги Бауэр. Основанием для другого уголовного дела стала статья, опубликованная в «Комсомольской правде», в ней рассказывалось о смерти Галины Шестаковой, участницы голодовки на шахте «Енисейская». Суд вынес приговор с формулировкой «за отсутствием состава преступления».

Гражданские дела

Судебные решения по исковым заявлениям к журналистам и СМИ

Кыргызстан

В 2003 году бывший премьер-министр подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении газеты «Моя столица», после опубликования в ней статьи «Средство от столбняка — суд».

Автор Михаил Корсунский выяснил, что при оформлении пенсии происходят нарушения действующего законодательства. Результаты своего расследования он опубликовал в газете «Моя столица». В статье, в частности, прозвучала следующая фраза: «Полагаю, что не без участия премьер-министра неведомо куда уходили громадные деньги из Пенсионного фонда».

В последствии она  стала предметом судебного разбирательства. Ленинский районный, а затем и Бишкекский городской суды посчитали, что эта фраза порочит честь, достоинство и деловую репутацию Николая Танаева и не соответствует действительности. Михаил Корсунский, согласно судебным решениям, должен был выплатить председателю правительства 5 тысяч сомов, а газета «Моя столица» — 500 тысяч.
Тогда еще депутат Законодательного собрания Алевтина Проненко заявила, что разочарована таким развитием событий. «Судьи даже не пытались разобраться в проблеме», — сказал она. По словам представителя М. Корсунского, юриста Интерньюс-Кыргызстан Акмата Алагушева, во время процессов им пришлось столкнуться с множеством нарушений. «Отклонялись все наши ходатайства, было запрещено ведение аудиозаписи в зале суда», — говорит он. 

9 сентября свое определение по этому делу огласила коллегия Верховного суда. Ни сам Н. Танаев, ни его адвокаты при этом не присутствовали. Хотя М. Корсунский и обращался в СНБ, Генеральную прокуратуру с просьбой привезти бывшего премьер-министра, содержащегося в СИЗО Службы национальной безопасности, для участия в процессе рассмотрения надзорной жалобы. Однако получил отказ.
Коллегия ВС постановила отменить решения нижестоящих судебных инстанций и отправить дело на новое рассмотрение в Бишкекский городской суд. М. Корсунский заявил, что удовлетворен таким результатом. Как и раньше, его интересы представлял юрист Интерньюс-Кыргызстан Акмат Алагушев.

Таджикистан

Высший экономический суд Республики Таджикистан 19 сентября 2005 года принял решение о приостановлении исполнения решения экономического суда г. Душанбе по иску Государственной инспекции связи (ГИС) Министерства связи Таджикистана в отношении телестудии «Сомониён». Согласно иску ГИСа, который городской суд удовлетворил, ТВ «Сомониён» обязана была выплатить инспекции связи 5000 сомони (около $2,5 тысяч) в качестве задолженности, а также было принято решение о конфискации оборудования и другого имущества телестудии «Сомониён».

Оценить статью
(0)