Украина достигнет компромисса

Электоральные позиции основных проходных игроков парламентской кампании в Украине уже более или менее ясны. Вряд ли в ближайшие месяцы стоит ожидать каких-либо кардинальных электоральных прорывов и изменений в наметившейся тройке лидеров — Партия регионов Виктора Януковича, «Наша Украина» Виктора Ющенко, Блок Юлии Тимошенко. Но прогнозировать очередность их прихода к парламентскому финишу сейчас достаточно сложно. Открытыми остаются вопросы списков (а в случае блоком Ющенко — и лидерства в списке). Кроме того, у власти остается как определенный стабилизаторский ресурс влияния, так и целый перечень рисков, связанных с ценами на энергоносители, устойчивостью гривны. Безусловно, усилия основных участников будут нацелены на получение максимального арифметического результата. В то же время, не менее важным моментом для них будет формирование конфигурации власти после марта — ведь вполне очевидно, что в нынешней ситуации первое место не приведет к автоматическому премьерству победителя ни в одном из сценариев. Победителем будет тот, кто сформирует собственную коалицию.

Лидер Партии Регионов (ПР) Виктор Янукович, долго анонсировавший создание именного блока заявил о самостоятельном (внеблоковом) походе в парламент. Расчет партийных спонсоров (Ринат Ахметов) очевиден — лидер должен провести партию в парламент с максимальным результатом, но при этом он должен оставаться заменяемым (трудно себе представить блок Януковича без Януковича). Второй момент — заменяемость самого Януковича, мало приемлемого и нежелательного «переговорщика» как для Тимошенко, так и для Ющенко, дает больше шансов на участие ПР в правительственной коалиции после выборов. Парадоксально, но нынешнее рейтинговое лидерство ПР не заслуга партии и ее лидера, просто новой власти не удалось выстроить приемлемую политконструкцию для Востока и Юга Украины.

После Меморандума Ющенко и Януковича последний формализовал символический статус оппозиционера, вернулся в круг публичных политиков и даже осуществляет попытки прорыва в центр Украины. В результативность таких шагов не верится. Донецкая идентичность ПР остается ключевым элементом бренда, что не дает шанса выйти на общенациональный уровень, и если на востоке ПР сталкивается в основном с полумаргинальными проектами и игроками второго эшелона, то электоральные ресурсы Центра Украины для регионалов крайне ограничены (про Запад естественно и речи не идет). География поддержки избирателей для ПР и Януковича с 2004 года осталась практически неизменной. Раскол команды Майдана и рост разочарования среди сторонников «оранжевых» не может привести к их оттоку в противоположном направлении, скорее пополнятся ряды неопределившихся (около 20%) и избирателей других майданных субъектов, например, социалистов.

Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) после форсированного рывка в начале сентября существенно сбавил обороты уже спустя несколько недель — компроматный фальстарт очевиден. В ноябре кампания практически не велась, большинство публичных заявлений касалось празднования годовщины Майдана и необходимости воссоединения идущих «параллельным путем» сил оранжевой коалиции. Принимая во внимание узость круга ресурсов, на которые может опереться в данный момент Юлия Владимировна, ее избирательная кампания сейчас находится в «полузамороженном» состоянии и ведется в инфраструктурной плоскости (подготовка штабов в регионах, кадровые партийные перестановки, аккумулирование финансовых ресурсов). Новое наступление Тимошенко может быть успешным в формате блицкрига. В сентябре Тимошенко технологически переигрывала команду Ющенко, но набор ее инструментария (вброс компромата, перманентные обвинения «коррупционного окружения» Ющенко) не дали нужного эффекта и, в конечном итоге, привели к обвалу рейтингов как Ющенко, так и самой Тимошенко.

Основной интригой и в тоже время главной проблемой президентского проекта остается вопрос лидерства. Его не решил съезд «Нашей Украины» (НСНУ) 12 ноября, решение кадровых вопросов перенесено на 3 декабря. Выбор вероятных сценариев остается узким: либо «премьерский», либо «президентский список». Связка Ющенко-Ехануров стала постепенно разруливать ситуацию — действия власти после сентябрьского кризиса начали обретать некоторые черты системности. «Пятьдесят стабилизационных дней» можно в целом оценивать нейтрально, а в некоторых случаях — позитивно. Возникает большой соблазн сделать Еханурова главным кандидатом в премьеры от «Нашей Украины». Меж тем, несмотря на всю неоднозначность варианта «Ющенко — лидер списка НСНУ» его пока не стоит сбрасывать со счетов: для оранжевой команды важным символическим моментом остается годовщина Майдана, однако даже самый объединяющий формат его проведения не решит проблемы приемлемых условий для единой игры после марта.

Для игроков второго эшелона — предвыборной пары СПУ/Народный блок Литвина вряд ли приемлема логика парного противостояния и «откусывания» электората друг у друга. Понятно, что максимальные усилия будут прилагаться для того, чтобы выйти из второго эшелона в первый. Так, спикер Владимир Литвин будет позиционироваться как глава и лидер самостоятельного и независимого парламента, отрабатывая тему «силового манипулирования Верховной радой со стороны исполнительной власти», нельзя исключать, что в ближайшее время риторика Литвина наполнится полуоппозиционными нотками. Социалисты на данный момент имеют достаточные шансы для того, чтобы если не переломить, то хотя бы ослабить тенденцию умирания и маргинализации левого движения в Украине. Компартия Украины отрабатывает привычную для себя тему борьбы против всех, в последнее время включившись в острый конфликт с правыми. В этой же нише пытается играть и более радикальная ПСПУ Наталии Витренко. Нельзя исключать того, что раскачка политических «флангов» перед выборами, которую, по сути, инициировали крайне левые при слабом и пока не структурированном центре может иметь внешнеполитическую природу.

Ключевой интригой, безусловно, остается структура власти после выборов. Очевидно, что ни один из блоков и партий не сможет продвигать своего безальтернативного кандидата на пост премьер-министра. Какой бы ни была последовательность мест в тройке лидеров, премьерский сценарий будет развиваться в плоскости «контр-Янукович» и «контр-Тимошенко», поскольку ни Янукович, ни Тимошенко не являются приемлемыми кандидатурами на пост главы правительства в первую очередь для элит. Варианты коалиций могут быть самыми разными — от широкой «майданной коалиции» до сепаратных коалиционных проектов. Вероятность участия в коалиции Партии Регионов можно расценивать пока как 50 на 50 — реальных спонсоров этой партии вряд ли устраивает оппозиционность, пусть даже в формате мощной парламентской фракции и взятия местных советов на Востоке и Юге страны, хотя и такого сценария нельзя исключать. Получается, что даже в случае достижения принципиальных договоренностей камнем преткновения остается кандидатура премьер-министра, в результате общий выбор может остановиться на некой нейтральной и равноудаленной фигуре.