Политическое самоопределение россиян: полный сумбур

Лидеры «Единой России» иногда обижаются, когда их партию сравнивают с КПСС. Правда, вице-спикер Госдумы Олег Морозов, отвечая на этот вопрос, говорит, что от КПСС единороссы постарались взять самое лучшее, а все недостатки — оставить в прошлом.

Верится в это с трудом, и прежде всего, из-за методов, коими нынешняя партия власти утверждается на политическом Олимпе. Восприимчивы ли к этим методам наши сограждане? К сожалению, да. Ведь многие из них несколько десятилетий прожили при коммунизме, и наступивший затем пятнадцатилетний перерыв устойчивые стереотипы, видимо, до конца стереть не смог.

11–14 ноября 2005 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел по репрезентативной выборке 1600 россиян в возрасте 18 лет и старше. Распределения ответов на один из вопросов этого исследования приводится в процентах вместе с данными аналогичного опроса, прошедшего в ноябре 2004 года. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.

Какой партии, политической силе вы сейчас симпатизируете?

Единственное заметное изменение в симпатиях за прошедший месяц - уменьшение числа людей с неопределившимися симпатиями. Интересные особенности каждой из групп «симпатизантов» можно увидеть, рассмотрев их социальный состав.

Очевидной опорой коммунистов являются пенсионеры. Они же реже всего симпатизируют демократам. Среди сторонников «демократов» сравнительно больше доля специалистов и служащих. В числе симпатизирующих патриотам относительно высок процент городских и сельских рабочих (они же чаще отказываются от симпатий каким бы то ни было политическим силам) и предпринимателей. В партии власти замечается повышенная поддержка со стороны учащейся молодежи, управленцев и "людей в погонах".

Однако лишь половина людей, собираясь голосовать за определенную партию, отдает себе отчет в том, какую политическую силу эта партия представляет. Люди не очень хорошо осознают свое место в том раскладе политических сил, который предлагается им политиками («коммунисты», «демократы», «патриоты», «партия власти», «другие центристские силы»): 41% отвечают, что не сочувствуют ни одной из этих сил, и 9% затрудняются ответить на этот вопрос (для этой категории опрошенных характерно мнение, что власти недостаточно борются с крайним русским национализмом, а также более слабая выраженность сожалений по поводу распада СССР. При отсутствии в списке претендентов на пост президента В.Путина они затрудняются в выборе другого кандидата, хотя и Путин не выглядит их безусловным фаворитом). Похоже, что труднее всего назвать близкую им политическую силу тем, кто без сожаления похоронил Советский Союз, и озабочены ростом русского национализма.

«Путинский» этап развития постсоветской и постперестроечной России — это этап консолидации правящего слоя при том, что на главенствующее место выходят бюрократы, объединенные в партию «Единая Россия», и силовики как авангард бюрократии. Население с привычной покорностью в массе своей подчиняется этой структуре. Примерная численность «покорного» слоя составляет 45% населения. Именно столько людей высказываются за изменение Конституции с целью предоставления Путину возможности избираться на третий срок. В менее категоричной форме (одобрение деятельности Путина на посту президента) конформизм проявляют три четверти россиян (правда, из них только 17% говорят о безусловном одобрении президента). Следует заметить при этом, что электоральные показатели и у Путина, и у "Единой России" скромнее, чем приведенные выше цифры: отдать голоса Путину намереваются 36% избирателей, а партии власти - 25%. К этому числу можно добавить немногочисленные голоса «малых» конформистских партий («Народной партии РФ, „Российской партии жизни“. Это говорит о том, что электоральный механизм и существующая партийная система не »вычерпывают" весь тот потенциал, который имеется в соответствующем социальном слое.

Для российского государственного устройства характерно также формирование в противостоянии правящей группе своего рода «контр-мафию» в виде так называемой «народной оппозиции». По своему сознанию и психологии представители этой группы часто мало чем отличаются от представителей действующей власти. Новая «народная (патриотически-популистская) оппозиция» сегодня собирается под знамена КПРФ и возрождаемого сталинизма. В то время как власть стремится возродить многие государственные институты и нравы советского времени, в частности, однопартийность, единомыслие, единогласие, вседозволенность и пр. Все чаще делаются попытки реабилитации истории сталинского периода. Известное по прошлым опросам число поклонников возраста к сталинизму (30%) примерно соответствует численности «народной оппозиции». Часть этих людей пошла было за Путиным, поверив в то, что он «сильной рукой» наведет порядок, восстановит статус страны на международной арене. Для большинства «левых» эти надежды не оправдались. В настоящий момент в 30% оппозиционной левой части населения входят 25% тех, кто отвечают, что никогда не смогут приспособиться к произошедшим за последние годы переменам, и примерно 5% - это осколки прежней номенклатуры.

Выражающие свои симпатии «партии власти» - это в основном люди, полагающие, что дела в стране идут в правильном направлении, доверяющие и одобряющие Путина, особенно в части поднятия экономики и благосостояния народа и наведения порядка в стране, считающие, что нынешняя власть уделяет достаточное внимание борьбе с крайним национализмом, не питающие иллюзий относительно близости к народу прежней советской власти.) Только 70% от этих 14% из сторонников «партии власти» определенно намерены голосовать за "Единую Россию", составляя 39% ее электората. Другие компоненты электората партии правящей бюрократии складываются из симпатизантов демократов (18%), из тех, кто не сочувствуют никакой из политических сил (25%), из затруднившихся определить свои политические пристрастия (8%). Менее всего склонны голосовать за ЕР те, кто позиционируют себя как «патриоты». Вместе с тем на президентских выборах за Путина проголосовали бы 22% «патриотов», за Глазьева — 14% за Рогозина — 6%, за Жириновского — 8%. Довольно охотно голосуя за Путина, «патриоты» не жалуют партию «Единая Россия». Представляется также, что их патриотические декларации густо замешаны на неприязненных чувствах к выходцам с Кавказа и азиатских стран. Две трети «патриотов» сообщают о том, что испытывают к этим приезжим раздражение, неприязнь, страх (в среднем такие чувства высказывают у 47%.).

Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье?

Данные о партиях, получающих менее 1% голосов, не приводятся

Одна из причин слабой поддержки демократических сил в том, что демократы", слово «демократ» сильно скомпрометировано же и из тех, кто, по их словам, симпатизирует «демократам», только 15% собираются голосовать за "правые" партии, которые одни только, по сути, и могут претендовать на право называться демократическими. Значительная часть симпатизирующих демократам собираются голосовать за ЕР (34% их голосов), за ЛДПР (11%), за "Родину" (5%). За эти партии голосуют те из "демократов", кого смущает экономический либерализм «правых» партий и их близость к нуворишам.

Несмотря на относительно большую численность оппозиционных слоев, их объединение представляется невозможным ввиду резкого взаимного антагонизма между правыми и левыми.