Олег Рейдман:

Угроза повышения цены на газ не разразилась громом среди ясного неба. Об этой «мере пресечения» «излишней европеизации» Молдовы весомые политические круги в России заговорили еще во время президентских выборов. Позже эта идея продолжала эволюционировать, в том числе и в Государственной думе Российской Федерации.
Молдавское руководство вполне справедливо поставило «газовую угрозу» в один ряд с другими «экономическими санкциями» — запрет на ввоз молдавской растениеводческой продукции на территорию России (который, к слову, до сих пор не отменен, несмотря на то что Молдова выдержала фитосанитарные проверки), проблемы, с которыми постоянно сталкивается молдавский производитель вин и коньяков на российской таможне, и ограничение на ввоз в Россию молдавского мяса. Угрозы оказались не беспочвенными, и в конце года «Газпром» заявил: новая цена газа для Молдовы вырастет в два раза.
Безусловно, подорожание газа для страны с очень невысоким уровнем доходов на душу населения, которая единственная в СНГ исправно и деньгами осуществляла выплаты за потребленный газ и которая в соответствии с обещаниями чиновников «Газпрома» рассчитывала на снижение цены, не могло быть расценено иначе как дело, имеющее серьезную политическую подоплеку. Что до конца прошлого года и озвучивалось высшим руководством страны.

От претензий — к партнерству

В новогодней пресс-конференции президента Владимира Воронина был намечен полный пересмотр отношения к новой политике «Газпрома». Речь идет не о том, что цена в 160 долларов была названа рыночной. Президент Молдовы кардинально изменил деструктивную среду, в которой велись переговоры. Теперь молдавская сторона отставила в сторону бесконечные разговоры о политическом давлении на суверенное государство.
Владимир Воронин обратил внимание на факт, который трудно не заметить: предприятие «Молдова-газ», которое осуществляет продажу газа на территории Молдовы, является точкой пересечения бизнес-интересов молдавской и российской сторон, поскольку его совладельцами выступает молдавское правительство и российский газовый гигант. Соответственно, нерыночная стоимость контракта ударит по общим молдавско-российским интересам. Такая постановка вопроса в корне поменяла дискурс московских переговоров. Вне зависимости от мотивов повышения цены на газ, в последний раз их вели уже деловые партнеры, которые пытаются максимально приблизиться к гармоничной цене, выстроенной с учетом спроса — для того, чтобы продавать максимальное количество товара максимальному количеству клиентов. Таким образом, цена на газ стала не вопросом насильственной геополитики, а отношения бизнеса.

Прозрачность позиций

Вместе с идеей партнерства президент Владимир Воронин применил к переговорам еще одно требование: транспарентность. Известно, что раньше помимо «Газпрома» в Молдову поставляло газ еще одно предприятие — «Итера», которое обычно называлось дочерним предприятием того же газового гиганта. Между тем некоторые эксперты предложили задуматься о сути этой фирмы. Оказалось, что «Итеру» лучше охарактеризовать не как дочернее предприятие, а как фирму-посредника со штаб-квартирой во Флориде, являющуюся ничем иным, как инструментом получения неконтролируемых сверхприбылей.
В работе таких фирм-посредников замешаны и крупные криминальные структуры, и отмывание денег, и паразитирование на цене за газ. Поэтому предложение воспользоваться услугами нового посредника — «Росукрэнерго», который вытеснил «Итеру» и которого также критикуют международные эксперты, никак не могло устроить молдавскую сторону.
Безусловно, Молдова благодарна Украине за двухнедельные газовые поставки в условиях нулевого транзита российского газа. Но руководство страны подчеркнуло: никто не должен паразитировать на гражданах Молдовы. Помимо этого, подписание соглашения с «Росукрэнерго» обернулось бы для власти шквалом критики в том, что молдавская подпись под контрактом была подмазана солидным «откатом». Так что прямой директивой для переговорщиков было требование — заключить контракт напрямую, без посредников.

Контракт устроил всех

Такая выстроенная молдавская позиция привела к взаимоприемлемому контракту. Советник президента по экономическим вопросам Олег Рейдман вчера дал интервью радио «Эхо Москвы». Оно еще раз показало, какие существенные изменения претерпело видение газовой проблемы.
\"Главным аспектом переговоров правительства с «Газпромом» была не цена, а дальнейшее сотрудничество с компанией\", — считает Олег Рейдман. По его словам, Молдова от этого совершенно не пострадает, если в компании решения будут приниматься «правильно», то есть экономически целесообразно для всех сторон. «Речь не идет об обмене: нам — приемлемая цена, им — газовая труба, речь идет об участии „Газпрома“ в продаже энергоносителя на Запад, и его желание контролировать этот процесс совершенно ясно», — отметил советник президента.

Трехмесячный тайм-аут

Понятно, что подписание контракта на три месяца не может означать окончательного урегулирования спора. По мнению молдавских аналитиков, молдавские власти взяли трехмесячный тайм-аут для того, чтобы понаблюдать, смогут ли люди платить за газ по новым тарифам.
\"Следует ожидать повышения цены на газ, — заявил директор Института общественной политики Аркадий Барбарошие. — То, насколько она поднимется, зависит от политики правительства. Если НДС на газ будет установлен в пределах 20%, то к этим 110 долларам надо добавить еще 22. С учетом расходов на транспортировку цена на газ может достичь 150 долларов за тысячу кубометров. Для конечного потребителя увеличение цены на 40% может быть ощутимым.
Тем не менее, Олег Рейдман утверждает, что принципиально вопрос решен. Через три месяца контракт подписывать будет не высокая делегация, а, например, главные инженеры. Потому что экономических расхождений у «Газпрома» и «Молдова-газ» быть не может.