Вреден ли России кремлевский кукольный театр?

Вреден ли России кремлевский кукольный театр?

Вреден ли России кремлевский кукольный театр?

Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко считает главного редактора газеты  «Московский комсомолец» Павла Гусева «наиболее удачной» кандидатурой на пост главы комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По мнению Игоря Яковенко, Павел Гусев «при всей противоречивости этой фигуры — человек достаточно известный и весомый в медийном сообществе». «Поэтому здесь особых вопросов нет — есть вопросы в целом: что из себя представляет Общественная палата и каковы ее функции, — отметил он. — Ведь изначально Общественная палата создана как кремлевский кукольный театр — это абсолютно надуманная бессмысленная и, может быть, даже вредная организация».

По словам главы Союза журналистов, «попытка назначить в кремлевской администрации руководителей гражданского общества — это вещь бессмысленная и вредная, а попытка вменить этому странному образованию функции то ли контроля за соблюдением законодательства, то ли защиты свободы слова — вещь еще более странная». Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

 «…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»

Конституция Российской Федерации. Статья 29 


I. «Единое информационное пространство»

1. Прокуратура Калининградской области начала проверку финансовой деятельности частной независимой телекомпании (НТРК) «Каскад». В журналистских кругах родилась версия, что таким образом новый губернатор Георгий Боос хочет уговорить калининградских совладельцев компании продать ему популярный в регионе  вещательный канал.

20 января начальник следственного управления прокуратуры Калининградской области Сергей Бондаренко заявил журналистам, что к ним обратился председатель совета директоров вещательного холдинга «Каскад» Владимир Пирогов, требуя возбудить уголовное дело против  генерального директора  телекомпании «Каскада» Игоря Ростова и творческого директора Ольги Котовской. Руководителей телекомпании подозревают в присвоении денег, поступивших от различных фирм за размещение рекламы в эфире телекомпании «Каскад». Для этого, по данным заявителя, руководители телекомпании специально создали для хищения подставные фирмы..

Как сообщил «Газете.Ru» Игорь Ростов, с заявлением в прокуратуру в телекомпании началась «война акционеров». Он отказался комментировать слухи о том, что на самом деле новый губернатор Георгий Боос решил помочь своим людям перекупить «Каскад». Вместе с тем источник, близкий к окружению уже бывших владельцев «Каскада» — Русского генерального банка, заявил «Газете.Ru», что в настоящее время серьезный интерес к «Каскаду» проявляют представители крупного бизнеса — «Уралсиба», «Никойла» и Инвестсбербанка. По данным источника, эти структуры аффилированы именно губернатором.

20 января, коллективу телекомпании «Каскад» был представлен новый генеральный директор — Юрий Ряжский, ранее работавший заместителем пресс-секретаря мэра Москвы Юрия Лужкова.

Напомним, что Калининградская телерадиокомпания «Каскад» — одна из первых частных компаний в России, созданная весной 1992 года. Компания специализируется на новостных и развлекательных программах. Также медиа-холдинг издает одноименную еженедельную городскую газету.

2. В Сахалинской области расширяется акция протеста местных журналистов, которые в конце декабря прошлого  года выступили с публичным обращением «В защиту прессы». Поводом для беспрецедентной для региона акции стали статьи в подконтрольных властям средствах массовой информации, в этих публикациях очернялось журналистское сообщество Сахалина.

По мнению журналистов, причина кампании против прессы — ряд острых публикаций о кадровой политике администрации области. «Поскольку власть не в состоянии ни признать справедливость публичной критики, ни опровергнуть ее в законном порядке, избран метод массированной дезинформации», — говорилось в  совместном заявлении областного  и федерального Союзов журналистов.

Кроме того,  местным журналистам стало известно, что составлен список «неконтролируемых» сотрудников СМИ, которых планируют купить, запугать или хотя бы лишить доступа к информации.

Все это заставило сотрудников печатных СМИ открыто выступить в защиту свободы печати.

Авторы заявления призвали жителей острова Сахалин и Курильских островов не верить клеветническим материалам о прессе и морально поддержать журналистов, критикующих власть. В случае продолжения клеветнической кампании и давления на прессу журналисты оставляют за собой право на согласованные публичные действия и другие акты профессиональной солидарности.

В середине января к журналистской акции протеста присоединился еще целый ряд сотрудников сахалинских СМИ. Заявление «В защиту прессы» подписали журналисты газет «АиФ» — Сахалин и Курилы", «Восход» (Корсаков), «Знамя труда» (Ноглики), «Молодая гвардия», «Советский Сахалин», «Телемир», «Холмская панорама» и представители ряда других СМИ.

3. Еженедельной газете «Вечерняя Пермь»  типографии  вновь  отказывают в услугах. На этот раз типография «Уральский рабочий» (г. Екатеринбург) решила расторгнуть договор с Закрытым акционерным обществом "Редакция газеты «Вечерняя Пермь», отпечатав всего один номер газеты от 12 января 2006 года. Екатеринбургская типография отказывается печатать номер газеты, который планировалось выпустить 19 января.

Напомним, что ранее этой газете отказали в предоставлении печатных услуг все типографии, расположенные на территории Пермского края. Газета «Вечерняя Пермь»  близка к депутату Законодательного Собрания Пермского края Владимиру Плотникову, который представляет оппозицию губернатору Пермского края.  Он считает, что губернаторы двух соседних субъектов Федерации действуют согласовано по отношению к газете. Тем не менее, депутат намерен продолжить выпуск издания:  «Мы все равно не остановимся, и будем продолжать наше дело впредь. Будем искать выходы из сложившейся ситуации. Мы хотим, чтобы люди знали обо всем, что происходит у нас в крае. Мы заинтересованы в том, чтобы у нас в крае было хоть какое-то движение, хоть какая-то оппозиция».

4. Государственная дума РФ на минувшей неделе обсуждала кровавый инцидент в московской синагоге. В ходе этих дискуссий руководитель думского Комитета по законодательству Павел Крашенинников предложил ужесточить существующие в законодательстве наказания за экстремизм, в частности, за распространение экстремистских материалов через Интернет. Правда, в беседе с корреспондентом «Коммерсанта» П. Крашенинников уточнил, что речь идет о том, чтобы выявлять и наказывать конкретных лиц, а не блокировать «всемирную паутину».

Однако в статье, опубликованной в «Коммерсанте», отмечается, что "вопрос об ужесточении экстремистского закона вставал уже не раз и, как правило, именно после громких преступлений и терактов. При этом ужесточать нередко предлагалось ответственность не самих экстремистов или нерадивых правоохранителей, а журналистов, «неправильно» освещающих эти инциденты.

II. Цитаты недели

Генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко считает главного редактора газеты  «Московский комсомолец» Павла Гусева «наиболее удачной» кандидатурой на пост главы комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По мнению Игоря Яковенко, Павел Гусев «при всей противоречивости этой фигуры — человек достаточно известный и весомый в медийном сообществе». «Поэтому здесь особых вопросов нет — есть вопросы в целом: что из себя представляет Общественная палата и каковы ее функции, — отметил он. - Ведь изначально Общественная палата создана как кремлевский кукольный театр — это абсолютно надуманная бессмысленная и, может быть, даже вредная организация».

По словам главы Союза журналистов, «попытка назначить в кремлевской администрации руководителей гражданского общества — это вещь бессмысленная и вредная, а попытка вменить этому странному образованию функции то ли контроля за соблюдением законодательства, то ли защиты свободы слова — вещь еще более странная».

III. Конфликт недели

Судебная тяжба мэра небольшого города Дегтярска (Свердловская область)  Валерия Трофимова с  местными газетами стала подтверждением высокой общественной миссии прессы. Позицию журналистов, как оказалось, поддержал не только   суд, но и местное население.

Мэр подал иск в суд на городские газеты, с требованием компенсировать ему моральные страдания, которые он оценил в 100 тыс. рублей. Страдания мэру , по его мнению, причинили критические публикации в СМИ по поводу  изменения статуса озера Ижбулат — оно перестало быть доступным для горожан.

В прошлом году городская администрация приняла решение продать озеро. Новые хозяева водоема запретили жителям бесплатно купаться и рыбачить. Горожане неоднократно проводили митинги и выступления на этой общественной трибуне пресса предавала огласке и активно комментировала.

 Отчаявшись оправдаться в глазах своих избирателей, мэр пошел в суд. «Я испытывал и испытываю по настоящее время нравственные страдания вследствие характера и содержания публикаций о нарушении мной законодательства, о недобросовестности осуществления мной профессиональный обязанностей», — заявил он в своим исковом заявлении. 

Особое негодование Валерия Трофимова вызвали обвинения в превышении власти и подтасовке документов, прозвучавшие в газетах родного города, пишет издание  «КП-Урал». Поэтому, кроме денежной компенсации, он потребовал, чтобы пресса забрала свои слова обратно и написал о том, как замечательно он руководит городом.

Однако суд города Ревда  постановил: оставить моральные страдания главы Дегтярска без компенсации. Окрыленные успехом горожане готовятся к следующему судебному разбирательству — жители Дегтярска  намерены через суд вернуть озеро в общее пользование.

IV. Законодательные инициативы

На ближайшей сессии Верховного Совета Республики Хакасия будет рассмотрен новый законопроект — «Об обращении граждан в Верховный Совет», а также будут приняты поправки к уже существующему закону «Об административных наказаниях». Если депутаты примут поправки и новый закон, то чиновники Хакасии будут наказываться за игнорирование обращений и просьб граждан.

Согласно этому закону, республиканский парламент может рассматривать любые обращения — устные, письменные, индивидуальные и коллективные, кроме обращений по поводу различных изобретений и тех, что касаются судебных разбирательств. Сроки рассмотрения обращений и размер штрафа за их игнорирование еще предстоит утвердить на ближайшей сессии.

«Закон об обращениях» пока еще не имеет аналогов на федеральном уровне.

Оценить статью
(0)