Михаил Фрадков: два года во главе правительства

Когда прошел один год после назначения Михаила Фрадкова председателем российского правительства, многие ожидали, что, выполнив свою цель по обеспечению функционирования кабинета на переходный период, «технический премьер» будет отправлен президентом в отставку. Однако этого не случилось, и когда минул второй год пребывания М.Фрадкова на премьерском посту, об его отставке уже почти не говорят…

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, кого россияне считают лучшим председателем правительства за последние 15 лет, что считают главными успехами и неудачами нынешнего кабинета министров, как в целом оценивают деятельность правительства и его председателя, и можно ли доверить руководство страной Фрадкову.

В рейтинге успешных премьер-министров последних 15-ти лет лидирует Владимир Путин (год назад лучшим главой правительства его считали 18% респондентов, сейчас — 28%), на втором месте — Евгений Примаков (13%), на третьем — Михаил Фрадков (7%).

Если какие-либо достижения правительства М. Фрадкова называют менее трети опрошенных (29%), то о тех или иных его неудачах говорит каждый второй (49%). Напротив, лишь 8% респондентов говорят, что неудач в работе кабинета министров за последний год не было, тогда как отсутствие каких-либо достижений отмечает каждый третий (31%).

Среди главных за последний год успехов и достижений правительства М. Фрадкова респонденты называют увеличение размеров социальный выплат (пенсий, стипендий, детских пособий) и зарплат (25 и 21% от числа назвавших конкретные успехи); «газовый договор» с Украиной (11%) и успехи в международной политике (8%); успешное экономическое развитие, насыщение рынка товарами и услугами, рост занятости (10%), монетизацию льгот (9%) и др.

При определении основных неудач и провалов в работе нынешнего правительства респонденты чаще всего называли монетизацию льгот (32% от числа указавших неудачи); неблагополучную ситуацию в сфере жилищно-коммунального обслуживания (23%); инфляцию (19%); низкий уровень жизни населения, маленькие зарплаты и пенсии (12%); ситуацию в здравоохранении (9%) и социальной сфере в целом (8%) и др.

Согласно Конституции, Михаил Фрадков — это второй человек в стране, замещающий президента в случае необходимости. В качестве потенциального глава государства он получает поддержку 21% респондентов, а 56% не готовы доверить ему руководство страной. Тех, кто не доверяет Фрадкову, за год стало значительно (56% против 66% год назад), зато выросла доля затрудняющихся с ответом на этот вопрос (с 14 до 23%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 21–22 января 2006 г. Опрошено 1575 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

За последние 15 лет сменилось несколько председателей правительства России. Как Вам кажется, кто из них лучше других справлялся со своими обязанностями?
	Январь 2005 г.	Январь 2006 г.
Егор Гайдар	1	1
Виктор Черномырдин	3	3
Сергей Кириенко	2	3
Евгений Примаков	13	12
Сергей Степашин	4	4
Владимир Путин	18	28
Михаил Касьянов	6	4
Михаил Фрадков	7	7
В России за последние 15 лет не было ни одного премьер-министра, который успешно справлялся бы со своими обязанностями	30	19
Затрудняюсь ответить	16	19

Были ли, на Ваш взгляд, за последний год в работе Правительства значимые достижения, успехи?		Были ли, на Ваш взгляд, в работе Правительства серьезные неудачи, провалы?
Назвали достижения	29	48	Назвали провалы
Достижений не было	30	9	Провалов не было
Затрудняюсь ответить	41	43	Затрудняюсь ответить

Были ли, на Ваш взгляд, за последний год в работе Правительства значимые достижения, успехи? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто назвал какие-либо достижения)
Рост социальных выплат (пенсий, стипендий, детских пособий)	25
Рост зарплат	21
«Газовый договор» с Украиной	11
Успешное экономическое развитие, насыщение рынка товарами и услугами, рост занятости	10
Монетизация льгот	9
Успехи в международной политике	8
Своевременная выплата зарплат, пенсий	7
Улучшение ситуации (в т. ч. рост зарплат) в здравоохранении	6
Социальные реформы, национальные проекты	6
Улучшение жизни граждан, рост благосостояния	6
Наведение порядка, укрепление стабильности в стране	6
Улучшение ситуации в жилищной сфере, развитие ипотеки	5
Улучшение ситуации (в т. ч. рост зарплат) в армии	3
Борьба с инфляцией	3
Улучшение ситуации (в т. ч. рост зарплат) в образовании	2
Принятие новых законов	2
Урегулирование ситуации в Чечне	1
Другое	13

Были ли, на Ваш взгляд, в работе Правительства серьезные неудачи, провалы? (открытый вопрос, любое число ответов, % от тех, кто назвал какие-либо провалы)
Монетизация льгот	34
Высокие цены и плохая работа ЖКХ	23
Рост цен, инфляция	19
Низкий уровень жизни населения, маленькие зарплаты и пенсии	12
Ситуация в здравоохранении, дороговизна лекарств	9
Ситуация в социальной сфере, социальные реформы	7
Неудачи в пенсионной реформе, тяжелое положение пенсионеров	5
«Газовый договор» с Украиной	5
Нерешенность жилищной проблемы, недоступность жилья	3
Кризис сельского хозяйства	3
Энергетический кризис	3
Ситуация в Чечне	3
Развал экономики, промышленности	3
Проведение не правильных реформ и принятие не правильных законов	3
Борьба с терроризмом	3
Неготовность к холодам	2
Коррумпированность органов власти	2
«Автогражданка»	1
Бездействие власти	1
Другое	14

Согласно Конституции, Михаил Фрадков — это второй человек в стране, замещающий президента в случае необходимости. Вы бы доверили ему руководство страной?
	Январь 2005 г.	Январь 2006 г.
Безусловно да	5	4
Скорее да	15	17
Скорее нет	37	31
Нет, безусловно	29	25
Затрудняюсь ответить	14	23