Информационное агентство www.iamik.ru
Уже который день мир интересуется Ближним Востоком, вернее той внутриполитической ситуацией, которая сложилась по результатам выборов в Палестине.
Итак, на состоявшихся 25 января парламентских выборах радикальное движение «Хамас» одержало уверенную победу, его кандидаты заняли 76 из 132 мест в Законодательном совете (парламенте) Палестины, движению ФАТХ удалось завоевать лишь 43 места.
Остальные 13 мандатов получили более мелкие партии и независимые кандидаты, в том числе трое, поддерживаемые «Хамас».
Все бы ничего, но «Хамас», победившее на выборах в палестинский парламент, находится в списке 42 зарубежных террористических организаций, который официально ведет госдепартамент США. И здесь есть несколько интересных моментов, связанных как с ситуацией на Ближнем Востоке, так и с дальнейшей судьбой самой пока еще не принявшей четкие контуры государственности Палестинской автономии.
Условно риски Палестинской автономии на сегодня можно разделить на две части: внешние и внутренние.
Давайте поподробнее рассмотрим каждую группу.
Итак, внутренние риски. К ним можно отнести:
непрекращающиеся уличные беспорядки с использованием огнестрельного оружия, так как почти каждый второй житель Палестинской автономии имеет стрелковое оружие;
противостояние между двумя крупнейшими силами автономии — движениями «Фатх» и «Хамас»\", которое (противостояние) также своей постоянной чертой имеет применение стрелкового оружия (так, 27 января в секторе Газа вспыхнули столкновения между представителями движений «Фатх» и «„Хамас“»);
захваты административных зданий с использованием оружия (30 января вновь было совершено нападение на здание Парламента в палестинском городе Газа. Захватчиками оказались полицейские, являющиеся сторонниками партии ФАТХ, проигравшей выборы 25 января);
процесс передачи власти, который по многим признакам будет носить характер вооруженного противостояния;
процесс формирования палестинского правительства, где также не обойдется без применения автоматов и беспорядочной стрельбы в воздух.
Как видим, во всех вышеперечисленных рисках есть постоянное дополнение — «с применением стрелкового оружия». Вполне вероятно, что автоматные очереди в Законодательном совете (парламенте) Палестины скоро станут обыденным делом, и даже не будут вызывать раздражения у членов правительства.
Какие факторы можно отнести к внешним рискам? Они в большинстве своем связаны с позициями стран, которые финансовыми и другими средствами помогают существовать Палестинской автономии.
Давайте попробуем перечислить хотя бы наиболее отчетливые позиции:
ограничение контактов представителей Палестинской автономии с представителями Белого дома, принимая во внимание тот факт, что в соответствии с американскими законами, любому лицу или организации в США запрещено предоставлять включенной в список организации любую «материальную поддержку или ресурсы»;
настороженная позиция Европейского Союза, основного спонсора Палестинской автономии, у которого на сегодня нет единого мнения по поводу итогов выборов в Палестинской автономии. Так, ряд политиков высказываются в пользу переговоров с новым правительством Палестинской автономии, а ряд — предлагают немедленно заморозить всю финансовую помощь;
Требование Израиля к международному сообществу, в котором рекомендуется избегать контактов с «Хамас» или палестинским правительством, в котором будет представлено движение, до тех пор, пока исламисты не разоружатся и не аннулируют свой устав, содержащий призыв к уничтожению еврейского государства. Здесь стоит отметить, что в уставе «Хамас» говорится, что вся Палестина — это земля ислама, а она включает в себя территорию, в которую сегодня входят и Израиль, и Газа, и Западный берег реки Иордан. Устав предполагает намерение движения «Хамас» уничтожить еврейское государство. Примечателен тот факт, что это намерение не упоминалось в предвыборном манифесте Хамаса, но оно осталось на прежнем месте — в уставе данной организации;
Россия, в отличие от других стран, нейтрально окрасила свое отношение к выборам в Палестинской автономии, и сделано это было через дипломатические каналы. Так МИД России расценил прошедшие в Палестине выборы, как демократические. «Мы всегда уважали, и будем уважать демократический выбор палестинского народа», — говорится в сообщении МИД. В то же время не исключено, что Москва изменит свою позицию, которая будет носить консолидированный характер с мнением ведущих стран мира.
Как видно из вышеперечисленного, уже в ближайшее время Палестинская автономия, если конечно она не выполнит требования своих «кураторов», рискует попасть в финансовую западню, так как экономика на рассматриваемой территории существует номинально, а финансирование поступает
Со стороны Израиля. Действующий
Европейский Союз прекратит оказывать финансовую помощь Палестинской автономии, если экстремистская группировка «Хамас» не откажется от насилия. Об этом заявил один из руководителей ЕС Хавьер Солана. А значит:
1. Европа может заморозить десятки миллионов долларов финансовой помощи Палестинской автономии;
2. отказаться финансировать Палестинскую автономию, а в 2006 году палестинцы должны получить 260 миллионов евро (312 миллионов долларов).
Позицию США озвучила Кондолиза Райс, которая подтвердила, что США не будут участвовать в финансировании исламистского правительства. «США не готовы спонсировать организацию, проповедующую уничтожение Израиля, проповедующую насилие», — заявила она. А между тем, в 2006 году Вашингтон планировал выделить Палестинской автономии ни много ни мало — 234 миллиона долларов.
Как видим, победа, завоеванная демократическим путем, не устраивает ни одну из ведущих стран мирового сообщества.
Мало того, на сегодня поствыборная ситуация в данном государственном формировании (в перспективе) такова, что уже в ближайшее время можно смоделировать несколько сценариев развития ситуации, которые вряд ли будут столь радужными для организации «Хамас» какими они были во время оглашения итогов выборов, и станут на столько же настораживающими для всего палестинского народа.
Горожанкин Владимир