Форум неправительственных организаций в

Экологи считают мероприятие направленным на «причесывание» гражданского общества. Готовящаяся сегодня декларация НПО, обращенная лидерам «восьмерки», станет апофеозом бессмысленности.

10 марта в Москве заканчивается двухдневный Форум неправительственных организаций под названием «Гражданская восьмерка-2006». О его итогах будут проинформированы лидеры стран «большой восьмерки», которые соберутся летом  этого года в Санкт-Петербурге. Форум проходит в Центре Международной торговли под председательством Эллы Памфиловой, главы Общественного совета при президенте России по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Основные вопросы, которые поднимают участники дискуссии, касаются энергетической безопасности, образования, борьбы с терроризмом и урегулирования региональных конфликтов.

"Процесс организации форума и состав его участников таковы, что любые конструктивные предложения активных общественников просто не могут войти в итоговые документы или дойти до «восьмерки» в каком-либо другом виде. Например, десятки участников предлагают включить в обращение к «восьмерке» пункты против ввоза в Россию ядерных отходов или об опасности атомной энергетики, а пара представителей структур Росатома все предложения блокируют. Оказывается институты из структуры правительственного агентства у нас теперь тоже «гражданское общество». В этом цирке однозначно не хочется участвовать", — рассказал Владимир Сливяк, сопредседатель группы «Экозащита!», участвующий в Форуме.

Главная тема саммита «большой восьмерки» — энергетическая безопасность. 10 марта на Форуме была распространена позиция группы «Экозащита!» по теме саммита:

1. Атомная энергетика является  опасной и экономически невыгодной в рамках рыночной экономики. Этот вид энергетики не способен решить каких-либо глобальных задач, включая предотвращение изменения климата. За более чем 50 лет существования атомной индустрии наработаны миллиарды тонн радиоактивных отходов, безопасного плана утилизации которых разработать пока не удалось ни в одной стране Восьмерки. Более того, развитие атомной энергетики неизбежно связано повышением риска ядерного распространения и терроризма. Мы призываем отказаться от любых планов по развитию атомной энергетики.

2. Безопасные и экологически-чистые возобновляемые источники энергии могут заменить  атомную энергетику при обеспечении адекватного уровня инвестиций. Мы призываем индустриальные развитые страны принять единые обязательства по развитию возобновляемых источников энергии и разработать реальные планы по выполнению этих обязательств. В рамках Восьмерки таким обязательством могла бы стать цель обеспечивать 20% энергетических потребностей этих стран к 2020 г. Это обязательство абсолютно выполнимо в любой стране «восьмерки» при наличии политической воли и соответствующих ресурсов.

3. Для обеспечения энергетической безопасности и развития наиболее безопасным и экологически-чистым путем индустриально-развитые страны должны перенаправить государственные инвестиции из области атомной энергетики в программы по развитию возобновляемых источников энергии. Также государства обязаны создать благоприятные условия для поступления частных инвестиций в эту область. В частности, в России целесообразно ввести облегченное налогообложение для частных инвесторов, желающих вкладывать средства в энергетические проекты, включающие развитие возобновляемых источниках энергии.

4. Экономия энергии и энергетическая эффективность должны стать основными элементами стратегий по обеспечению энергетической безопасности. В особенности, это важно для России, где этим элементам не уделяется должного внимания. Между тем, около 30% от уровня энергопотребления России может быть обеспечено за счет предотвращения утечек на трубопроводах и эффективного использования вырабатываемой электрической и тепловой энергии. Мы призываем страны «восьмерки» разработать скоординированную международную стратегию по экономии энергии и повышению эффективности ее использования.

5. Мы призываем страны «восьмерки» отказаться от любых планов, связанных с перемещением радиоактивных отходов, включая отработавшее ядерное топливо, через государственные границы. Мы заявляем, что обсуждаемый МАГАТЭ и некоторыми странами «восьмерки» план по созданию международного центра по хранению отработавшего ядерного топлива в России опасен и категорически неприемлем.