Новый зигзаг российской дипломатии

Сильные мира сего, похоже, всерьез взялись за так называемые «непризнанные» государства, которые уже полтора десятка лет живут в каком-то  подвешенном состоянии. В рамках старой традиционной дипломатии их судьбу решить не удалось и, по-видимому, не очень и хотелось. Проблема вновь вышла на первый план в связи с принятым на днях в Лондоне решением Контактной группы по Косово определить вопрос о статусе этой сербской провинции до конца этого года.

Россия устами министра иностранных дел С. В. Лаврова, а затем и самого президента В. В. Путина  радикально изменила свою позицию, состоящую теперь в том, что «решение о статусе Косово   будет носить универсальный характер». То есть, признание Косово создаст в дальнейшем прецедент признания и других самопровозглашенных государств.

Это сразу вызвало волну одобряющих заявлений в Абхазии, Нагорном Карабахе и Южной Осетии и даже в блокированном Приднестровье, для которых зажегся  свет в конце туннеля.

Однако не похоже, чтобы Запад пошел на эту сделку с Россией. Западные участники Контактной группы настаивают на «уникальном» характере ситуации в Косово  и от всякого универсального подхода активно уклоняются. Запад явно решил признать независимость Косово, но решительно отказывается создавать прецедент для других.

Всё, возможно, решится 2 апреля на Совете Россия — НАТО.   В этой связи возникает вопрос, насколько продуман и обоснован этот поворот в российской политике?

И допустимы ли вообще универсальные решения в политике?

Принцип — да, норма — да, но не отдельное решение.

Кремль опять пытается сотворить что-то из  ничего — зафиксировать позицию, которую легко сдать в обмен на какие-то уступки Запада.

Спрашивается, на какие? Скорее всего на исключение в отношении Чечни.

А как же быть с собственными  интересами? Отвечает ли им отказ от признания территориальной целостности соседних государств? А  не  получит ли Россия взамен признание  ими «независимости» Ичкерии? А не возникнет ли и у других сепаратистов, коих немало на Северном Кавказе, соблазн  воспользоваться этим «универсальным» прецедентом?

Общественность ждет ответа от творцов российской внешней политики.

Кстати сказать, упомянутое Лондонское решение,  являющееся вероломным в отношении Сербии, исторически недальновидно. Ибо оно не только вызовет адекватную реакцию среди славянских народов. Но в обозримом будущем приведёт к присоединению «Независимого Косово» к Албании и созданию «Великой Албании», последствия чего для  Европы не трудно себе представить.

По поручению Международного комитета гражданской дипломатии (МКГД)

настоящее заявление распространено координаторами МКГД:

Григорьевой Ренитой Андреевной — кинорежиссером, историком, лауреатом Государственных премий СССР, России и Украины;

ДИКО Николаем Сергеевичем — президентом Международного фонда гуманитарных инициатив (МФГИ), член-корреспондентом Российской  академии естественных наук;
Локшиным Григорием Михайловичем- секретарём Исполкома Международной ассоциации фондов мира, генеральным секретарём Международного института мира в Вене, кандидатом  исторических наук;

Этингером  Яковом Яковлевичем — вице-президентом МФГИ, доктором исторических наук, профессором, почётным членом ряда зарубежных академий, бывшим узником фашизма и ГУЛАГа.

Москва, 20 марта 2006 года.  Исх.№ 1309

Для контактов: Тел./факс: (495) 938 12 93 ndiko@mail.ru