В политике на сизифах воду возят

Заявление Президента РЮО Эдуарда Кокойты о том, что в ближайшее время Южная Осетия намерена обратиться в Конституционный суд России, не осталось без традиционных комментариев из Тбилиси. Как правило, тбилисские комментарии никогда не отличались здравомыслием и оценки любых заявлений югоосетинской стороны все больше стали напоминать результаты чрезмерной дрессировки.

Не успел Эдуард Кокойты завершить фразу: «Зачем входить в состав России, если мы оттуда не выходили?», как из Тбилиси подал голос госминистр Грузии Хаиндрава. Несмотря на неудачные попытки Грузии вернуть под свою юрисдикцию Южную Осетию и Абхазию, Хаиндрава, тем не менее, пытался излучать безмятежность, с трудом скрывая надломленное внутреннее состояние. Хаиндрава вальяжно прокомментировал заявление Эдуарда Кокойты, заявив, что «сегодня не XVIII век и есть вполне конкретные российско-грузинские отношения». Он любезно «просветил» телезрителей, что, оказывается, есть такая серьезная наука, как международное право, а заявление Кокойты — это частное заявление.

Трудно не согласиться с пытающимся сойти за мыслящего политика Хаиндрава в его «сенсационном открытии» соответствия настоящего времени с общепринятым календарем. Такой точности в угадывании эпохи могли бы позавидовать древние звездочеты, астрологи маги и составители календарей, годами корпевшие над своими разработками. Действительно, на дворе давно уже не XVIII век, и даже не XX век. Финиш XX века стал для Грузии позорным отрезком времени, который нельзя прикрыть ни календарем, ни политической картой. А на реваншистские помыслы Грузию просто-напросто не хватит, потому надо встретить XXI век в имеющихся условиях стоически, поскольку сделать уже ничего нельзя.

В качестве серьезного, как ему показалось, довода, Хаиндрава упомянул о российско-грузинских отношениях. Поистине, иезуитство грузинских политиков не знает границ. Еще совсем недавно Грузия грозилась выйти из СНГ, устроила перебранку с Россией, угоняла автомашины миротворцев в Южной Осетии, задерживала офицеров МС, верещала о диверсиях в отношении Грузии со стороны России, готова была умереть, лишь бы не зависеть от России, вконец испортив дипломатические отношения с Москвой. На что только не готова была пойти Грузия: Но в процессе вакханалии и истерии почему-то никто не вспомнил, что есть российско-грузинские отношения, конкретные, как оказалось.

Почему все спорные ситуации нельзя было решить в рамках российско-грузинских отношений, остается загадкой. Во-первых, российская политическая элита уже не та, что при Ельцине. Во-вторых, российско-грузинские отношения стали, по сути, вторым сегментом российско-американских отношений. Грузии, собственно, пора сбросить вывеску и явить миру за спиной МИД Грузии Госдеп США.

Хаиндрава авторитетно упомянул о международном праве, хотя есть сомнения на предмет владения несколькими параграфами права. Глубина познаний госминистра в праве несоизмерима с глубиной грехопадения Грузии, которую не измерить никакими измерительными приборами. Хаиндрава говорил о международном праве так, будто размахивал над головой большой полицейской дубинкой, пытаясь использовать непомерно тяжелую для него науку устрашения Южной Осетии.

Итак, что же говорит международное право? Оно гласит, что одним из основных принципов современного международного права является принцип неприкосновенности государственной территории. В то же время международное право допускает возможность и даже необходимость изменения территорий государств. Главным правовым основанием территориальных изменений является принцип самоопределения народов (наций). Благодаря этому становятся возможными не только небольшие и частичные изменения территории государства, но и образования новых государств в результате его разделения.

За примерами далеко ходить не надо. Одновременно международное право категорично в том, что правомерными являются территориальные изменения, произведенные в отношении государства-агрессора, как санкция за агрессию и как мера, направленная против повторения агрессии. В частности, мировое сообщество применило эти меры по отношению к Германии и Японии после второй мировой войны. Кроме того, что Грузия совершила агрессию против Южной Осетии и Абхазии, будут правомерными действия по дополнительному отторжению территорий от Грузии в пользу Абхазии и Южной Осетии. К слову, Онский и Душетский районы Грузии до 1922 г. принадлежали Южной Осетии и являются оккупированными Грузией территориями нашей республики. Так что ничего хорошего в международном праве, которое разворошил Хаиндрава, для Грузии нет. Попытки госминистра быть в струе, как говорят англичане, то есть быть в курсе новых течений и тенденций, могут обернуться для него конфузом.

Вообще госминистру Хаиндрава не позавидуешь. Грузинская политэлита превратила Георгия Левановича в современного политсизифа, который что-то постоянно делает, но не знает для чего, в результате — все насмарку. Как сопредседатель СКК от Грузии, он подписывает решения этого политического органа, однако в Грузии на подписанные решения и договоренности смотрят как на филькину грамоту. С Хаиндрава в Грузии никто не считается, он давно стал неудачником с точки зрения политического признания. Вот и не остается ему ничего другого, как вымещать злобу на Южной Осетии. В свободное от исполнения обязанностей Сизифа время он уже пробует себя в качестве современного Цербера, охраняющего от нападок территориальную целостность мрачного царства. Что до Грузии, то по условиям жизни и мироустройству она не очень-то разнится с владениями, которые охранял Цербер.  В своем патологическом отрицании права народов на самоопределение Хаиндрава сравнялся с александрийским священником Арием. Тот отрицал божественное происхождение Христа. Так возникла арианская ересь. В современной трактовке смело можно давать путевку в жизнь хаиндравской ереси. Что касается «частности» заявления Кокойты, то скорее частным являются слова самого госминистра, так как Эдуард Кокойты выражает и выполняет волю народа, который стоит за его спиной. Психологическое состояние грузинского общества характеризуется как прогрессирующее отрицание национального самосознание других народов.

Однако следует сказать, что это не первый оскорбительный выпад госминистра в адрес Южной Осетии. Летом 2004 г. спецназ Министерства обороны РЮО пленил в с. Ванат 39 грузинских полицейских. Позже они были освобождены, когда их родители обратились непосредственно к Эдуарду Кокойты. Процесс освобождения полицейских в тот же день первым прокомментировал Хаиндрава в интервью телеканалу НТВ. Он на весь мир заявил дословно следующее: «Эдуард Кокойты варвар, приходят его последние часы и минуты».

Общеизвестно, что президент государства является символом государства, ровно как герб, флаг, гимн. Оскорбление государственных символов преследуется по закону и наказуемо Уголовным Кодексом. Однако оскорбление Хаиндрава осталось без реагирования нашими дипломатическими ведомствами и генеральной прокуратурой. Плевок в адрес народа, республики остался без ответа соответствующих ведомств республики. В подобных случаях разрываются все дипломатические отношения, отзываются послы, прекращаются любые переговоры.

Однако дверь в Южную Осетию перед госминистром не закрылась,  наоборот. Хорошо помнится, как грузинская сторона добилась отзыва сопредседателя СКК от России Майорова только за то, что тот отказался подтвердить, будто бы Рукский тоннель связывает Россию и Грузию. А госминистру после оскорбления нашей республики так и не дали понять, что сносить такие малокультурные выпады мы не намерены.

Может, нашей дипломатии пора добавить металла в тон и перейти на такие меры, которые исключают дальнейшую переписку и общение после недипломатических манер оппонентов.

Александр Келехсаев