В Вильнюсе белорусскую модель не обнаружили

Событием минувшей недели в Литве стала Вильнюсская конференция «Вильнюсская конференция 2006: общее видение для общего соседства», с участием президентов девяти стран региона, Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Молдовы, Грузии, Украины, Румынии, Болгарии, вице-президента США Дика Чейнии уполномоченного ЕС по внешнеполитическим вопросам и политике безопасности Хавьеры Соланы. Специально для портала «Wider Europe» итоги этого события комментирует белорусский эксперт, профессор Александр Потупа:

-Был бы участником, вероятно, просто ограничился бы похвалой доброму грузинскому вину, презентацию которого проводил лично президент Саакашвили.  Как наблюдатель издали, ознакомившийся с некоторым объемом публикаций, мог бы ограничиться заочным сражением вице-президента США с главным санитарным  врачом России. Первый требовал российской поддержки плодов цветных революций у ближайших соседей и, разумеется, расширения некоторых внутрироссиийских свобод, прозрачно намекая, что в ином варианте Россия окажется в числе врагов.

Второй отреагировал предельно просто, запретив ввоз в Россию грузинского «Боржоми», а чуть позже и продажу запасов оного целебного напитка (само собой, исключительно по санитарным, а уж никак не по политическим мотивам!).

Если серьезно, то встречи такого уровня, конечно же, полезны в плане оценки ситуации на пространстве СНГ. С небольшой оговоркой — если проходят на хорошей аналитической базе.

Понятно, что Вильнюсская конференция была во многом окрашена тонами близящегося саммита Большой Восьмерки в Санкт-Петербурге. В некотором смысле отрабатывался «дидактический материал» для воспитания Путина.

Обширные внутрироссийские, а также многообразные украинско-грузинско-молдовские проблемы заслуживают особого разговора.

А о белорусских можно говорить на фоне вызывающе смелого подарка, который организовал как раз к Вильнюсской конференции белорусский режим. Я имею в виду посадку — пусть в основном и на небольшие сроки — практически всех лидеров оппозиции. В простом переводе это означало что-то вроде неприличного жеста — как бы заранее плевать мы хотели на все ваши разговоры о правах человека и демократии, а заодно и на  возможные меры тоже — даже дровишек в ваш антилукашенковский костерок в виде выдающихся жертв режима подбросить не жалко…

Боюсь, на фоне серьезных проблем с развитием российско-грузинских и российско-украинских отношений (особенно в связи с поствильнюсским обсуждением бывшими братскими республиками вопроса о выходе из СНГ) белорусский вопрос в закрытых дискуссиях в Санкт-Петербурге будет играть не первую роль.

Возможно, на закрытых для журналистов встречах осуждалось что-то нетривиальное, но, по доступным мне материалам, складывается ощущение некой растерянности, впрочем, мне кажется, вполне естественное и предсказуемое. Основная проблема в том, что по той же Беларуси просто нет серьезной модели ситуации, которая позволила бы выстраивать адекватную стратегию трансформации страны. Даже самые правильные лозунги лидеров политоппозиции, радующие слух наших зарубежных друзей, не заменят детальной аналитики, относящейся конкретно к нашей, а не к некой среднеевропейской  стране и даже не к братско-сестринским Грузии, Украине или Киргизии.

Думаю, явный недостаток внимания к моделированию Беларуси рано или поздно будет расценен как стратегическая ошибка. Хорошая белорусская модель позволила бы предсказать многие явления в стратегически более важной России и не удивляться ее последующему откату от многих либерально-демократических принципов. В Беларуси оный откат проходил с опережением в 5–6 лет. В ином случае будет продолжаться бесперспективное «обезьянничание» на бархатно-оранжево-розовых моделях.

Хотелось бы ошибиться, но, похоже, Вильнюсская конференция в этом плане многого не дала, не сконцентрировала внимание именно на критической оценке тех моделей, которые с 1996 года неизменно вели к поражениям белорусской либеральной оппозиции.

Рискуя вызвать очередной огонь на себя, не могу не напомнить, что в свое время наша (пользующаяся первоначально серьезной массовой поддержкой) национал-демократическая оппозиция на  «обезьянничании» по преимущественно литовским образцам в сфере языка и антироссийских выпадов пропустила убийственный для себя результат выборов 1994 года и в значительной мере выпала из реальной политики. Все-таки хорошо если история кого-то чему-то учит.