Какая армия нужна России?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, обеспечена ли, с точки зрения россиян, обороноспособность страны в настоящее время; какие меры по укреплению вооружённых сил, предложенные в Послании Президента РФ Федеральному Собранию, респонденты считают первоочередными; какое направление по укреплению обороноспособности должно, по их мнению, стать стратегическим; кого или что В. Путин имел в виду, упоминая о «сером волке, который всех кушает и никого не  слушает».

В послании президента особое внимание было уделено обеспечению обороноспособности, укреплению вооружённых сил страны. По вопросу о том, обеспечена ли сегодня обороноспособность России, мнения респондентов разделились: 46% более-менее уверены, что обеспечена, и столько же опрошенных с ними не согласны. Процент оптимистов среди сторонников партии «Единая Россия» выше (54%), чем среди избирателей КПРФ (37%) и ЛДПР (39%) и, особенно, в протестном электорате (30%).

Среди мер по повышению обороноспособности страны первоочередными респонденты считают переоснащение армии новыми модернизированными образцами вооружения (на это указывают 43% опрошенных), перевод к 2008 г. двух третей армии на профессиональную основу и сокращение срока службы по призыву до 12 месяцев (36%), повышение денежного довольствия военнослужащим, обеспечение их социальными гарантиями (34%). Среди других приоритетных мер отмечались также усиление физического и военно-патриотического воспитания молодёжи (31%), увеличение расходов из федерального бюджета на оборону и безопасность (30%), борьба совместно с ведущими державами мира с распространением оружия массового поражения (24%), сокращение численности армии до миллиона человек (21%).

Концепция реформирования вооружённых сил вызывает в обществе дискуссии и делит россиян на две примерно одинаковые по численности группы. Считают, что следует восстановить мощные вооружённые силы, способные отражать угрозы всех потенциальных противников в мире, даже если это потребует больших дополнительных расходов, 41% опрошенных. Чуть больше тех (47%), кто за создание меньших по численности, но лучше подготовленных вооружённых сил, способных, в первую очередь, эффективно участвовать в локальных конфликтах. К традиционной «советской» модели большой армии склоняются представители старшего поколения — 60 лет и старше (48% против 39%). В остальных возрастных группах опрошенных преобладают сторонники компактной профессиональной армии.

Интересна интерпретация нашими согражданами одного из содержавшихся в послании президента образов — «волка, который всех кушает и никого не слушает». Среди респондентов, информированных о послании, 26% считают, что В. Путин имел в виду США (либо американцев, либо конкретно президента США Дж. Буша). Есть и те, кто в этой фразе видит намёк на засилье бюрократии и чиновничества (5%), а также коррупцию (3%), Ещё 3% полагают, что «серый волк» — это крупный бизнес. Упоминаются в этой связи респондентами также правительство, Государственная Дума, власти на местах, НАТО. Каждый второй опрошенный (52%), информированный о послании президента, затрудняется однозначно определить смысл данной аллегории.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20–21 мая 2006 г. Опрошено 1594 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.