Приднестровье: бутафорский референдум

Странно, но факт: несмотря ни на что — ни на факты, ни на перспективы, тираспольский режим выполнит свое намерение и проведет референдум, который должен в очередной раз подтвердить желание левобережного региона не быть в составе Молдовы и возможность его присоединения к России. Глава Приднестровья Игорь Смирнов, выступая перед депутатами тираспольского парламента, сказал, что «сейчас идет окончательный передел территории бывшего Советского Союза, и в этих условиях Приднестровью особенно важно определить свой вектор развития, основываясь на воле народа». После заседания законодательного органа восточных молдавских территорий во вторник стало известно, что на референдуме примерно 400 000 приднестровских избирателей должны будут ответить на два вопроса: «Поддерживаете ли вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?» и «Считаете ли вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением в состав Республики Молдова?».

Цели очередного народного волеизъявления остаются тайной. Во-первых, точно такие же референдумы уже не раз имели место в истории молдавского сепаратизма. И каждый раз нам показывали впечатляющие цифры, которые должны были бы свидетельствовать о том, что в Каменке, Бендерах и Дубоссарах Молдову просто ненавидят. Но от этого факта Тирасполь ни на йоту не стал более легитимным. Во-вторых, независимость и так прописана в так называемой конституции Приднестровья. Зачем же тогда подтверждать это положение еще и еще? Ситуация с непризнанием приднестровских референдумов — это не такая противная и вредная молдавская специфика. Такой способ самоопределения не был бы признан ни в одном государстве мира. Например, проведенный в очередной раз референдум в канадской провинции Квебек все-таки показал, что сторонники независимости перевесили по численности своих идейных оппонентов. Тем не менее, Конституционный суд Канады проигнорировал волеизъявление квебекцев. По той простой причине, что такой важный вопрос затрагивает интересы всех граждан Канады.
Соответственно, мог бы быть признанным только референдум, проведенный на национальном уровне. Председатель Конституционного суда Молдовы Виктор Пушкаш подтвердил, что Молдова в этом вопросе будет руководствоваться в первую очередь международной практикой. «Они там могут проводить референдумы, например, по поводу строительства нового участка дороги. Пожалуйста, никто не запрещает», — так прокомментировал Пушкаш возможный референдум по отделению от Молдовы в левобережных территориях. Такую же позицию занимают не только хранители главного закона государства. Так, на своей итоговой пресс-конференции президент Молдовы Владимир Воронин заявил, что референдум, о котором так много говорят власти Приднестровья, не будет иметь никакой силы ни для Молдовы, ни перед лицом международного сообщества. «И ОБСЕ, и другие международные европейские организации заранее сказали, что никто не собирается признавать результатов (референдума), и никто не собирается там присутствовать (в качестве наблюдателей)», — сказал глава государства. По его словам, на референдум, скорее всего, приедут «покрутиться» деятели вроде Бабурина. «Они покрутятся там, я хотел сказать, на „Квинте“, но, скорее всего „Квинт“ уже к этому времени продадут, так что долго они не задержатся и уедут как приехали», — иронизировал президент Молдовы по поводу поддержки сепаратистского режима некоторыми государственными деятелями страны, в базовом договоре с которой четвертым пунктом значится однозначное осуждение всех форм сепаратизма.

Дмитрий Каврук