Саммит на оба ваших дома

Кажется, две разные страны провели две эти встречи, которые оказались в центре внимания. Одна Россия стала хозяйкой саммита «большой восьмерки» в северной столице Петербурге, «Другая Россия» стала нежеланным гостем в другой столице — Москве. Результаты первой встречи — превзошли ожидания. Второй — тоже. Но уровень ожиданий был — разный.

На обе  эти встречи страна затратила много сил и средств. Питер долго прихорашивали: очистили улицы от неодушевленных (мусор и проч.) и одушевленных (антиглобалисты, коммунисты и проч.) предметов, был создан  пресс-центр устрашающих размеров, повышен до изумления уровень безопасности и максимально облегчен доступ в город почетных гостей. (Это, правда, осложнило жизнь коренным питерцам: был закрыт аэропорт, а из-за пробок передвигаться по городу стало невозможно). В Москве расходов было меньше - в основном казна потратилась на усложнение доступа в город участников конференции. Задержания, высадки, провокации — дело, конечно, не очень затратное и скорее привычное. Но за липовые протоколы премии, наверное, выдадут — подобные навыки правоохранительных органов  необходимы молодой демократии. 

В Питере собрались лидеры крупнейших мировых держав, в основном, конечно, приличные люди, которые подписали ряд важнейших документов, имеющих историческое значение. (Но если попытаться вспомнить, что же подписали эти самые лидеры на своей прошлой встрече, которая тоже вылетела в копеечку, то даже у начитанных людей возникнут трудности). В Москве "саммитировали" люди куда менее приличные, и они не приняли исторических решений. Но результат этой встречи запомнится надолго. А все потому, что они до-го-во-ри-лись. Они изменили оппозиционное поле страны, причем, заметьте, не покидая правового поля. Тут важен не столько результат (еще непонятно, возможен ли союз столь полярных сил), а сам процесс — попытка понимания, ломки стереотипов, желание услышать.

Встретились люди абсолютно разных взглядов и мировоззрений и, чувствуя  это, они предпринимали неслыханные ранее усилия для понимания друг друга (Зидан и Маттерацци вряд ли предпримут нечто подобное, хотя это стало бы благом для футбола). Представляете, Ампилов учтиво произносит: «Как верно отметил в своем выступлении товарищ Илларионов»… Смешно, но это добрый смех. А как вам парочка Лимонов-Касьянов с воспоминаниями о яйцах, которыми забросали нацболы бывшего премьера в наказание за выборы-2003? «Да, было, наверное, за что», — ностальгически припомнил Касьянов электоральные ходы власти. «Пожалуй, мы погорячились»,- почти раскаивается нацбол.  

На саммите в северной столице близкие друзья обменивались несколько иными словами. Президент Буш: «Я говорил о своем желании способствовать развитию демократии в различных странах мира, как было в Ираке, где есть свобода религии и свобода слова. Многие хотели бы, чтобы такая демократия была и в России». Президент Путин: «Нам бы не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке». И хохот в зале, и улыбка нашего, и затаенная обида чужого. Американскому президенту вообще не везло в Питере, однажды (случайно?) ему не выключили микрофон, и слова, предназначенные только для Блэра, услышал весь мир: «Как только Сирия и „Хезбаллах“ перестанут замешивать там дерьмо, все это закончится». Известно, что по настоянию России в совместном заявлении не были упомянуты Сирия и Иран, поддерживающие «Хезбаллах». Но из-за этого документ получился скорее декоративным, чем объективным.  Об этом в сердцах и ляпнул Буш.

Вот такие это были разные саммиты. Кстати, накануне конференции «Другая Россия» Кремль сурово предупредил: участие в ней западных политиков будет расцениваться Россией как «недружественный акт». И Вашингтон (друг Джордж!) тут же его совершил, прислав на конференцию аж двух заместителей госсекретаря. А накануне саммита Джордж Буш и вовсе совершил отчаянное — встретился с представителями российской общественности, среди которых была Ирина Ясина, зампредседателя правления фонда «Открытая Россия», основанного опальным олигархом Михаилом Ходорковским. В своем выступлении Ясина попросила американского президента обсудить с Путиным ситуацию в России с демократией и с Ходорковским, суд над которым она назвала политическим. Буш мог просто выслушать гневную тираду оппозиции, но он пошел еще дальше. В ответ на речь Ясиной он вдруг заявил, что «абсолютно согласен с видением политических свобод в России».

…Поводя итоги саммита, Путин сказал: «Президент Буш неоднократно подчеркивал, и я с ним соглашусь, что мы перестали быть врагами и уже не считаем себя противниками. У нас во многом близки позиции».

Ближе — не бывает.

Акрам  Муртазаев, Москва