Информационное агентство www.iamik.ru
Поправки к закону «О противодействии экстремистской деятельности», стали темой интервью представителя президента в Совете федерации Александра Котенкова журналу «Власть». Он, в частности, убеждал корреспондента Ирину Нагорных в том, что журналист не имеет права даже предполагать у чиновника государственной службы наличие экстремистских намерений.
«Предположения против должностного лица не может быть в СМИ. Губернатор априори не может заниматься экстремизмом. У него есть презумпция невиновности, как у любого гражданина. А обвинение должностного лица в экстремистской деятельности — это не просто нанесение оскорбления лично ему, это подрыв веры в государство. Это и есть экстремизм». Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
«…Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Конституция Российской Федерации. Статья 29
I. «Единое информационное пространство»
1. Прекращение работы информационной службы и смена собственника тульской независимой телекомпании «Плюс 12» стала поводом для появления сразу двух публикаций в издании «Новотульский металлург» (№128 от 26.07.06).
Под заголовком «Конец эпохи романтизма в СМИ» Павел Коваленко пишет о том, что «…и в Туле завершилась эпоха романтики в журналистике». Газета отмечает, что "финансовая и структурная «независимость» канала «Плюс 12» позволяла говорить и показывать вещи, о которых иные местные СМИ или стыдливо умалчивали, или просто не успевали на них среагировать. Автор статьи также обращает внимание на то, что «самая большая ошибка руководства „Плюс 12“ была в том, …что они не осознали, что власть у нас в стране надо уважать. Не как тряпку, о которую можно вытирать ноги, а как реальность…». Приход же новых людей на посты руководителя области и города «стал катализатором
В том же номере издания в продолжение темы под заголовком «Телерокировка, или куда уходят звезды» читатель узнает о дальнейшей судьбе ведущих журналистов бывшей телекомпании «Плюс 12». Большинство из них ушли на работу в государственные СМИ или сосредоточились на
Напомним, что в недавнем письме членов Общественной палаты РФ Эдуарда Сагалаева и Николая Сванидзе к губернатору Тульской области, в частности, отмечалось, что телекомпания «Плюс 12»" и ее журналистский коллектив «фактически прекратили свою деятельность по политическим мотивам и в связи с недобросовестными действиями конкурентов, а не в результате „спора хозяйствующих субъектов“».
2. Интервью, которое начальник управления по борьбе с международным терроризмом ФСБ Юрий Сапунов дал «Российской газете», подверглось хоть и небольшой, но весьма существенной правке.
Говоря о деятельности Хезболлы и Хамаса, Юрий Сапунов отметил, что у российских спецслужб нет данных о причастности этих радикальных движений к терактам в России. Но при этом представитель ФСБ добавил, что эти организации, цитата, «используют террористические методы в своей
Однако 28 июля выяснилось, что цитата в издании подверглась цензуре. Вот как дословно это звучит: «Мы знаем, что эти организации используют террористические методы, и учитываем это». Слов о
В опубликованном в правительственном издании сообщении значатся 17 террористических группировок. Среди них нет нескольких широко известных в мировом масштабе структур, таких, как Хамас или Хезболла.
3. Акционерное общество «Система
4. Партия «Родина» намерена начать издавать свою газету с конца августа, сообщает Газета.ру.
"Мы продолжаем сотрудничество с газетой «Завтра», но выпускаем и собственную газету. Это будет партийный проект «Родины», он не исключает, а дополняет наличие у нас региональных изданий, но это будет федеральное издание", — сказал лидер партии Александр Бабаков.
II. Цитаты недели
Поправки к закону «О противодействии экстремистской деятельности», стали темой интервью представителя президента в Совете федерации Александра Котенкова журналу «Власть». Он, в частности, убеждал корреспондента Ирину Нагорных в том, что журналист не имеет права даже предполагать у чиновника государственной службы наличие экстремистских намерений.
«Предположения против должностного лица не может быть в СМИ. Губернатор априори не может заниматься экстремизмом. У него есть презумпция невиновности, как у любого гражданина. А обвинение должностного лица в экстремистской деятельности — это не просто нанесение оскорбления лично ему, это подрыв веры в государство. Это и есть экстремизм».
III. Конфликт недели
1. Обозреватель
Оргкомитет по подготовке и проведению торжеств по случаю
Напомним, что обозреватель Валерий Емельянов был аккредитован оргкомитетом по подготовке и проведению торжеств по случаю
В ответ на просьбу дать письменный ответ с изложением причин отказа в аккредитации, протоиерей Игорь Пчелинцев посоветовал обратиться за разъяснениями в областную администрацию. В администрации Нижегородской области отказались дать письменный ответ, так как обозреватель
Организационный комитет по подготовке и проведению торжеств по случаю
2. В Центральном районном суде Воронежа завершились слушания по иску областной газеты «Коммуна» к администрации города, поводом к которым стал отказ в аккредитации журналиста издания. Как сообщила журналистам руководитель
"Суд, в частности, отказал газете «Коммуна» в исковом требовании о признании незаконными действий со стороны городской администрации и меня, как руководителя отдела, отвечающего за работу со СМИ, по лишению аккредитации корреспондента издания Ирины Шабановой, — рассказала Софья Грановская. Она при этом добавила, что в городской администрации сейчас действительно нет правил, по которым журналисты могут получить аккредитацию для работы в мэрии.
«Это, в частности, касается посещения еженедельных планерок, которые проводит глава Воронежа или его заместители. Есть список, согласно которому, при предъявлении служебного удостоверения, сотрудник того или иного средства массовой информации может посещать эти совещания. Однако мы не уверены, что места может хватить всем. В любом случае, СМИ могут получить информацию о работе мэрии в полном объеме, обратившись в
Главный редактор «Коммуны» Виталий Жихарев заявил, что издание не согласно с судебным решением и будет его обжаловать в вышестоящих инстанциях.
IV. Законодательные инициативы
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, усиливающий ответственность за экстремистскую деятельность. Об этом на минувшей неделе сообщила
Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» направлен на уточнение понятия экстремистской деятельности путем отнесения к экстремистским общественно опасных деяний, за совершение которых установлена уголовная ответственность, сообщает «Интерфакс».
Теперь, в соответствии с новым законом, публичная критика в адрес высших государственных чиновников может быть приравнена к экстремистской деятельности. Против принятия закона выступала оппозиция, отмечавшая, что нововведения слишком похожи на сталинские статьи про врагов народа. Президента Владимира Путина призывали не подписывать закон об экстремизме не только российские, но и зарубежные политики, в том числе в рамках саммита «большой восьмерки» в
«Введение технологии выдачи информации сведет до минимума
Независимый юрист Андрей Божинов считает, что принятые поправки направлены на «закручивание гаек» для СМИ и связаны, в том числе, с грядущими выборами. «То, как регламентируется работа журналиста во время избирательной кампании или контртеррористической операции, вызывает много вопросов. В законе не должны использоваться расплывчатые, „резиновые“ формулировки, которые позволяют исполнять закон исходя из субъективной воли судебных органов. При этом, наша судебная система только называется независимой. Поэтому если в преддверии 2008 года — выборов президента начнутся различные процессы против неугодных СМИ — никто не удивится».
Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики,
кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)
Горожанкин Владимир