Украинская политика как коррупционное деяние в особо крупных размерах

Украинская политика как коррупционное деяние в особо крупных размерах

Украинская политика как коррупционное деяние в особо крупных размерах

Янукович — дважды несудимый (уж в этом-то теперь никто не сомневается) и дважды премьер. Второй раз — с подачи мудрого Ющенко, который, что бы ни сделал — все якобы для блага страны и сохранения единства «нации» (берем это слово в кавычки, потому что никак не поймем, какой смысл именно президент в это слово вкладывает — подозреваем, он руководствуется сталинским определением).
Сначала президент готов был распустить парламент (ради спасения демократии и для достижения прочих высокоморальных целей), вел соответствующие консультации и даже передал на ТВ запись с выступлением о роспуске ВР. Но потом, уже в самый последний момент, к нему, что говорится, без стука явились Мороз, Симоненко и Янукович. И о чем они там побеседовали и как — никто кроме них не знает до сих пор. О газе, что ли?

Вот сайт «Майдан» цитирует газету «Сегодня» (которую определяет как «пропагандистский рупор финансово-промышленной группы Рината Ахметова»): «Как будет на деле, когда коалиция поймет, что власть уплыла у них из рук   сказать трудно. Как стало известно „Сегодня“, в случае указа о роспуске ряд депутатов Соцпартии и КПУ готовятся обнародовать „убойный компромат“ на Ющенко. Буквально на следующий день после указа депутаты огласят якобы результаты расследования Минюста США о связи Ющенко с компанией „Росукрэнерго“.

Якобы американские „ищейки“ обнаружили, что на счета членов семьи президента вскоре после заключения знаменитых газовых соглашений с Россией от 4 января 2006 года „упали“ 1 миллиард 200 миллионов долларов. Якобы эту информацию представители Госдепартамента США озвучили на встрече в конце июня с Морозом (и рядом его соратников), Тимошенко и Турчиновым (дело было еще до образования антикризисной коалиции). Также депутаты обвинят Тимошенко в том, что она шантажирует президента этими данными (которые ей якобы переданы из Вашингтона)   от того Ющенко в последний момент все время переигрывает договоренности с „Регионами“.

Все это, скорее всего, будет обнародовано в ближайшие дни, если выйдет указ о роспуске. Конечно, потом будут требования опровержения, иски в суд, мол, нет никаких счетов (и, вполне возможно, действительно их нет). Но, как говорится, слово не воробей, а повод для импичмента. Не исключено, что президенту известен данный сценарий, оттого он и мечется. Ну что ж. Подождем еще немного».

Вот об этом, предполагается, и поговорили. Н-да, может так, а может и нет, но о чем бы ни велась эта светская беседа, а получилась очень плодотворной. Ночью Ющенко свое решение изменил: опять же для спасения страны и пр. и пр. — парламент распускать не стал, а подал,  напротив, в премьеры кандидатуру Януковича.

Это мы не к тому вовсе, что не нужно было премьером Януковича. Может быть, как раз и нужно (газ, знаете ли, зима, НАТО, русский язык) и очень может быть, что досрочные выборы стали бы мероприятием совершенно бессмысленным. И через два месяца в новом парламенте мы увидели бы все те же лица, разве что Мороза бы не досчитались. Что тогда — снова дележ кресел, бесконечные ночные заседания какого-нибудь очередного «круглого стола», какой-либо «Шестой Универсал»? К тому же, как выяснилось, для народа большой разницы-то нет — что Янукович, что Ющенко, что оранжевая номенклатура, что бело-голубая (последняя, впрочем, в качестве бюрократии — профессиональнее). Одно только непонятно — а зачем на Майдане-то «нашеукраинцы» перед народом красовались, правильные слова говорили? Да и сам Майдан был — зачем?

Может быть, Ющенко искренне считает, что на Майдане народ стоял для того только, чтобы он стал президентом. Да нет же, стояли не за Ющенко, а за идею — за честную власть, за искоренение ужасающей коррупции, за свое право свободно мыслить и говорить, наконец, за право жить достойно. Оказалось, что все это — пустое сотрясение воздуха, а для «героев сцены» Майдана  важны были не идеи, а министерские портфели и деньги. Поэтому участие «Нашей Украины» в формировании олигархического правительства Януковича у нас никакого удивления не вызывает. Коммунисты тоже ничем не поразили воображение,  — ну, пусть теперь покажут на деле, как они могут защищать интересы трудящихся. Правящая ведь коалиция. Один Мороз все-таки удивил, но, видимо, мы просто были слишком наивны.

А вот Ющенко… Похоже, за него теперь будут голосовать одни только пчеловоды, да и то из жалости. Хотя, может быть, мы тут теряем объективность, а на самом деле не все для президента так безнадежно. «Ющенко удалось, по существу, предотвратить мини-переворот и убедить своих бывших противников подписаться под документом, в котором повторяются многие вещи, составлявшие сущность „оранжевой революции“, — пишет  Financial Times. — В частности, речь идет о борьбе против политической коррупции и за независимость судебных и финансовых органов страны. Исход более чем впечатляющий, если учесть, что альтернативный вариант — объявление внеочередных выборов — не обещал президенту никаких радужных перспектив, поскольку рейтинг его партии, судя по результатам опросов, падает, в то время как показатели других партий, включая и партию Юлии Тимошенко, его же соратницы по „оранжевой революции“ — непрерывно растут».
Особенно интересно, как социалистическо - коммунистическо - национал - демократическо - олигархическое правительство будет бороться с коррупцией — когда сама украинская политика давно уже является, по сути, одним сплошным коррупционным деянием в особо крупных размерах. Тут необходима полная смена политических элит. Да только новое поколение политиков, взращенное на известных примерах, воспринимающее продажность как необходимое условие выживания, может оказаться еще куда «круче» старого. Но если забыть о коррупции (все равно с ней пока ничего не сделать) и говорить о стратегии экономического развития страны, то она у Партии регионов, по крайней мере, есть. 
Что до Юлии Тимошенко, то она, на наш взгляд, в сложившейся ситуации только выиграла и может теперь спокойно готовиться к президентским выборам. За деятельность нового правительства и за выдающуюся «последовательность» президента БЮТ ответственности не несет. Правда, за свои-то действия БЮТ должен отвечать — во многих регионах бютовцы у власти, так что население может сравнить результаты, достигнутые «криминалитетом» и достигнутые «воинами света». Всегда ли сравнение будет в пользу БЮТ?
В пятницу Тимошенко заявила, что криминалитет «временно пришел к власти» (ключевое слово — «временно») и поблагодарила депутатов фракции БЮТ за то, что «несмотря на деньги, должности и привилегии, которыми их пытались соблазнить, на запугивание и шантаж, никто из них не проголосовал за кандидатуру Януковича на должность премьер-министра Украины, за исключением нескольких исключенных из фракции предателей, которые покрыли себя позором и заслужили на осуждение и презрение народа».
Как-то
уж слишком театрально. А криминалитет — бесцветен, он никуда из власти и не уходил.

Андрей Лубенский

Оценить статью
(0)