Американцы не верят в продолжительность перемирия

«Хизбалла» празднует победу над Израилем. Стоя над развалинами здания в Бейруте, министр ливанского правительства от «Хизбаллы», Хасан Фадлалла, заявил, что «Хизбалла» одержала «божественную победу» над Израилем.
По мнению многих политических обозревателей, судьба перемирия будет зависеть от того, как будут воспринимать итоги войны простые ливанцы, будут ли они обвинять во всех своих бедах «Хизбаллу», или Израиль, пишет в «Нью-Йорк Таймс» Стивен Эрлангер.
Сейчас «Хизбалла» купается в лучах славы не только в Ливане, но и во всем мусульманском мире. Премьер-министр Ливана, Фуад Синьора, не может и не хочет разоружать «Хизбаллу», как того требует резолюция Совбеза.
Главарь «Хизбаллы», Хасан Насралла, в своем выступлении по ливанскому телевидению сказал, что его боевики примут перемирие, но настаивал, что «Хизбалла» будет продолжать сражаться, пока израильские войска остаются на ливанской территории. Открытым остается еще один вопрос, собирается ли Хасан Насралла отказываться от государства «Хизбаллы», созданного на юге Ливана при щедрых вливаниях Ирана и Сирии?
Совбез в своей последней резолюции постарался защитить Ливан от «Хизбаллы», но Совбез и раньше принимал прекрасные резолюции, особенно резолюцию 1559 в сентябре 2004 года, призывающую к разоружению «Хизбаллы» и роспуску ее армии, а также всех других вооруженных милиций на территории Ливана и передаче под контроль ливанского правительства всей территории страны. Эта резолюция так и осталась пустым звуком.
После 31 дня боев резолюция 1701 повторяет цели резолюции 1559, но подкрепляет требования присутствием 15-тысячного воинского контингента, который должен патрулировать южную демилитаризованную зону, помогать правительству охранять границу и следить за тем, чтобы Иран и Сирия не перевооружали «Хизбаллу».
Но будет ли это эффективным? И какую роль будут выполнять при этом солдаты? Когда они прибудут? И будет ли этот контингент готов к противостоянию с «Хизбаллой»? Или, как полагают многие в Израиле, он позволит «Хизбалле» свободно хозяйничать в Южном Ливане, если она не будет поднимать много шума?
Резолюция хороша только тогда, когда она реализуется, а на этот счет в Израиле царит скептицизм. Если этот скептицизм оправдан, то как долго Израиль будет молча наблюдать за перевооружением «Хизбаллы», в нарушение резолюции?
Для Израиля очень важен объем ущерба, нанесенный «Хизбалле». Несмотря на месяц боев «Хизбалла» не сломлена, и в последний день перед перемирием сумела обрушить на север Израиля свыше 200 ракет, а сам шейх Насралла выжил. Правда, «Хизбалла» тщательно скрывает свои потери. И поэтому мало вероятно, чтобы «Хизбалла» захотела повторить этот эксперимент в будущем, тем более, что большинство населения Ливана не захочет вновь подвергать разрушению свою страну.
Непобедимость израильской армии была главным фактором сдерживания, и теперь по ней был нанесен серьезный удар. Израиль не смог, даже в резолюции о прекращении огня, получить параграф о немедленном и безусловном возвращении домой похищенных солдат. Теперь ему предстоят длительные и унизительные переговоры по обмену пленными. На свободу выйдут сотни убийц, и Насралла опять окажется победителем.
Израиль также обеспокоен своим имиджем в глазах Сирии. Сирийская армия довольно многочисленна, она хорошо вооружена и подготовлена, имеет свою авиацию и средства ПВО. Ответ Башара Асада не заставил себя ждать. Он собирается силой освобождать Голаны. Отчаянный бросок Ольмерта за два дня до вступления в силу резолюции ООН должен был убедить Сирию в силе и мощи израильской армии, но сделать этого Ольмерту и Халуцу не удалось.
Главной заботой Израиля остается Иран, вложивший миллионы долларов в «Хизбаллы». Судьба перемирия будет во многом зависеть от того, какие выводы из этой войны сделают в Иране.
Для Израиля эта война поднимает еще один вопрос, о правомерности и целесообразности еще одного одностороннего отступления, на сей раз, со стратегических высот Иудеи и Самарии. Бывший премьер-министр Израиля, лидер оппозиции, Биньямин Нетаниягу, в своем выступлении в понедельник сказал, что теорию и практику одностороннего размежевания следует похоронить. Одностороннее отступление из Ливана без каких-либо международных соглашений в 2000 году привело к укреплению позиций «Хизбаллы», началу второй интифады (террористической войны) осенью 2000 года, и к нынешней войне. Одностороннее отступление из Газы привело ХАМАС к победе и открыло второй фронт на юге страны. Даже Нетаниягу подчеркнул, что государство должно заключать международные договора, но со странами, с которыми она разделяет общие культурные и политические ценности. При этом он отметил, что дружить хотят только с сильными. Слабая, терпящая поражение страна не нужна никому. В союзники ее никто не возьмет.
Результаты войны в Ливане могут сейчас полностью похоронить ольмертовкий процесс одностороннего отступления, отмечает «Нью-Йорк Таймс».
Ливанская война поставила даже еще более серьезные вопросы, указывает Шай Фельдман, директор Краун-центра ближневосточных исследований в Брандисе, а именно вопрос о создании палестинского государства бок о бок с Израилем.
Израиль соблюдал международную границу с Ливаном, а нарушала ее «Хизбалла». «Если международные границы ничего не значат, — задает вопрос Фельдман, — то почему израильская общественность должна поддерживать отступление из Иудеи, Самарии и Иорданской долины для создания палестинского государства?»
Сохранение идеи двух государств для двух народов было одной из причин, почему Ольмерт пошел на войну, говорит Фельдман. И именно поэтому Совбез настаивал на целостности и неизменности международной границы и выдал своим вооруженным силам мандат на ее охрану. Но будут ли израильтяне доверять этим гарантиям, еще один открытый вопрос.

Публикацию по материалам Нью-Йорк Таймс подготовила В. Вексельман