Информационное агентство www.iamik.ru
В пятницу, 18 августа 2006 г. Басманном районном суде г. Москвы федеральный судья Дубровина О.В. отклонила жалобу Ихлова Е. В. на бездействие Басманной межрайонной прокуратуры в связи в связи с проведением в 2005 году ряда публичных антисемитских кампаний («письмо депутатов» в Генпрокуратуру о запрете еврейских организаций, «письма 500–5000–15000» и т.д.). Суд констатировал, что конституционное право заявителя не нарушено, поскольку он имел право обратиться в прокуратуру и реализовал его.
В ходе заседания представитель прокуратуры, помощник Басманного межрайонного прокурора Чернова О. В. подтвердила, что и прокуратура ЦАО г. Москвы, и Мосгорпрокуратура полностью поддерживают позицию ст. следователя Басманной межрайонной прокуратуры Радионова и заместителя Басманного межрайонного прокурора Сафроновой о том, что в публичных обращениях Назарова М. В. и других лиц в Генеральную прокуратуру (с призывом запретить еврейские организации в России) нет состава преступления.
Ссылки Ихлова на позицию компетентных органов госвласти с оценкой антисемитских обращений* суд проигнорировал.
Как и на прошлом заседании суда
Решение суда было приветственно призывами "изгнать из России жидов… расстрелять и истребить". Ликующие верующие были удалены из здания суда судебными приставами.
Обжалование решение суда, по мнению Е. В. Ихлова, бессмысленно, поскольку вторичный отказ Басманного суда по этому делу и чётко обозначенная позиция прокуратуры, вплоть до московской, делает возбуждение уголовного дела следователем невозможным.
Евгений Ихлов считает, что таким образом: "стало абсолютно очевидно - все утверждения властей о необходимости и готовности бороться с ксенофобией — лицемерная демагогия, призванная обосновать преследования инакомыслящих… Подтвердилась также точность оценки правозащитников о неблаговидной роли прокуратуры, фактически обеспечившей безнаказанность антисемитам…
Российская Федерация превратилась в единственную современную европейскую страну, в которой обвинения иудаизма в ритуальных убийствах и сатанизме, а евреев — в стремлении установить мировой господство, не считается разжиганием национальной и религиозной вражды…".
Приложение №1
Направленные в прокуратуру и суд заявления органов госвласти РФ 2005 г. по поводу антисемитского обращения:
МИД РФ: антисемитское письмо не имеет ничего общего с официальной позицией российского руководства
Опубликовано 17:54 25.01.2005
Документ: http://www.regnum.ru/news/395150.html
Откровенно антисемитскими назвала
Федеральная служба по надзору за СМИ: Накануне
Опубликовано 22:42 26.01.2005
Документ: http://www.regnum.ru/news/396131.html
Руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борис Боярсков выступил сегодня с заявлением по поводу публикации в газете «Русь Православная». Предлагаем Вашему вниманию полный текст заявления, поступивший в редакцию ИА REGNUM.
"Газета «Русь Православная» опубликовала на своих страницах статью, подписанную рядом деятелей культуры и депутатами Госдумы. Она адресована к Генеральному прокуратуру РФ Владимиру Устинову с требованием возбудить дело о запрете всех религиозных и национальных еврейских объединений, признав их экстремистскими. И хотя сейчас это заявление отозвано депутатами Госдумы, факт его публикации зафиксирован, что требует адекватной оценки государственных органов.
Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, действующая в рамках своих полномочий, не может оставить без последствий факт публикации. В статье «Еврейское счастье, русские слезы» иудаизму приписываются такие черты, которые противоречат законодательным нормам не только России, но любой цивилизованной страны. Так утверждаются, что «еврейская религия — человеконенавистническая, доходящая до ритуальных убийств».
Эксперты нашей службы считают, что в этой публикации содержатся многочисленные негативные высказывания в адрес евреев и иудаизма, которые направлены на возбуждение национальной и религиозной розни, унижения национального достоинства, что недопустимо по действующему законодательству. В связи с этой публикацией федеральная служба предупредила редакцию газеты «Русь Православная» о том, что данный факт может способствовать разжиганию межнациональной розни.
Следует отметить, что статья 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускает использования СМИ для разжигания межнациональной розни и осуществления экстремисткой деятельности. Позиция федеральной службы по толкованию требований статьи 4 «Закона о СМИ», была недавно подтверждена в судебном порядке при рассмотрении иска к службе со стороны газеты «Генеральная линия», которая пыталась оспорить в суде правомерность вынесенного ей официального предупреждения.
Считаю, что публикация в газете «Русь Православная» не могла быть случайной. Это произошло накануне
Госдума осудила депутатов, направивших антисемитское письмо в прокуратуру
04.02.2005 15:17
4 февраля 2005 г. Госдума приняла текст заявления с осуждением позиции депутатов, направивших в Генпрокуратуру РФ запрос с требованием расследовать деятельность еврейских религиозных организаций. «Сам факт появления подобных обращений не может не беспокоить Госдуму», говорится в заявлении парламента. «Явная антисемитская направленность этих обращений вызывает возмущение и резкое осуждение», — отмечается в заявлении.
Госдума решительно осуждает не только подобные действия, но и подобные взгляды. «В России не должно быть места антисемитизму, национальной и религиозной розни. Любые действия, разжигающие национальную и религиозную рознь и нетерпимость, должны немедленно пресекаться», — подчеркивают парламентарии. Публикуем текст заявления:
Заявление Государственной Думы
4 февраля 2005 года
По поводу обращений групп граждан Российской Федерации к Генеральному прокурору Российской Федерации
Обращения групп граждан Российской Федерации к Генеральному прокурору Российской Федерации с просьбами провести проверку деятельности в Российской Федерации всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских и возбудить дело о запрете их деятельности получили широкий и в том числе негативный общественный резонанс. Впоследствии одно из таких обращений, подписанное группой депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, было отозвано, но сам факт появления подобных обращений не может нас не беспокоить.
Активное обсуждение указанных обращений в средствах массовой информации побуждает Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации заявить, что ее позиция ясная и недвусмысленная: явная антисемитская направленность этих обращений вызывает возмущение и резкое осуждение.
Особенно прискорбно, что некоторые из упомянутых обращений появились в те дни, когда во многих государствах мира проходили мероприятия, посвященные памяти узников Освенцима, и что они безусловно носят провокационный характер. Последствия таких действий могут быть крайне опасными для такого многонационального государства, как Россия.
Государственная Дума решительно осуждает не только подобные действия, но и подобные взгляды. В России не должно быть места антисемитизму, национальной и религиозной розни. Любые действия, разжигающие национальную и религиозную рознь и нетерпимость, должны немедленно пресекаться.
Мы призываем все органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения, религиозные организации в Российской Федерации уделить особое внимание задаче укрепления межнационального и межконфессионального согласия в нашем государстве.
Заявление Председателя Совета Федерации С. М. Миронова
09 февраля 2005
Заявление Председателя Совета Федерации С. М. Миронова «О недопустимости проявления в обществе межнациональной и религиозной нетерпимости и розни»
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации резко осуждает обращение групп граждан к Генеральному прокурору РФ с призывом «запретить деятельность всех религиозных и национальных еврейских объединений, как экстремистских», что является проявлением антисемитской пропаганды.
Мы не считаем возможным оставить такой «факт» без внимания, и выражаем свою позицию в безусловной защите конституционных прав граждан Российской Федерации, в том числе в выборе вероисповедания, развития и взаимообогащения национальных культур.
Совет Федерации, как «палата регионов» призывает и будет содействовать ведению широкого постоянного общественного диалога, способствующего религиозной терпимости, взаимному уважению, единству и сплоченности народов Российской Федерации.
Год
Приложение №2
Заявление правозащитников после нападения на синагогу
За разгул антисемитизма должна нести ответственность и Генеральная прокуратура РФ
Заявление участников Инициативной группы «Общее действие»
Нападение на прихожан хасидской синагоги в Москве, на Большой Бронной улице вызвало большой общественный резонанс. Представители государства, правоохранительных органов и общественности в очередной раз резко осудили антисемитизм и разжигание межнациональной и религиозной вражды. Немедленно последовали законодательные инициативы — по ужесточению наказания, контролю за Интернетом и прочее. Но существует две серьезные опасности.
Во-первых,
Во-вторых,
Нельзя оставить без внимания и тот факт, что околовластными кругами ускоренными темпами выращиваются «охранительные» погромные организации, которые, называя себя «антифашистскими» и «антиоранжевыми», уже впрямую нападают на левую и демократическую оппозицию. При этом открыто применяется физическое насилие.
Важное в произошедшем нападении на синагогу — это уже многими отмеченное обстоятельство, что нападавший не был активным членом экстремистской организации. Он якобы «просто» вдохновлялся той черносотенной литературой, которая заполняет страну. В этой связи необходимо отметить, что именно прокуратура до сих пор успешно блокировала все попытки правовой борьбы с черносотенцами и антисемитами.
Ровно год назад общественность была потрясена яростным антисемитским манифестом — «письмом 20 или 19 депутатов», позднее ставшим «письмом 500» и «письмом 5000». О том, что этот текст носит антисемитский, человеконенавистнический характер, заявили МИД, Госдума, председатель Совета Федерации, Федеральная служба по контролю за соблюдением федерального законодательства в СМИ… За эту выходку извинялся президент Путин в Освенциме. Но, несмотря на то, что антисемитский пасквиль был дважды направлен непосредственно в Генеральную прокуратуру — никаких юридических выводов с ее стороны не последовало.
Увидев такое лояльное отношение, авторы и организаторы первой антисемитской кампании провели всероссийский сбор подписей под требованием запретить еврейские организации в России. И в конце марта 2005 г. торжественно сдали свою петицию — в Генеральную прокуратуру. В конце мая Басманная межрайонная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту организации двух этих антисемитский кампаний. Это решение тут же одобрил первый заместитель Генерального прокурора Юрий Бирюков. Тогда же решение считать антисемитский манифест не противоречащим закону приняли прокуратуры г. Москвы и г.
У прокуратуры не было претензий к авторам и распространителям текста, несмотря на то, что в «письмах» иудеев обвиняли в ритуальных убийствах и сатанизме! Не считая рутинных обвинений евреев в стремлении к мировому господству.
Но прокуратура нашла возможность «выкрутиться»: вместо обращения к специалистам из НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ, следствие обратилась к специалисту — в области семейной психологии из Российской Академии Образования. Тот дал заключение, что в тексте «письма 5000» нет прямых призывов к разжиганию межнациональной и религиозной вражды. На этом основании первый заместитель Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы ст.советник юстиции Л. М. Сафронова в сентябре 2005 г. постановила о полном отказе в удовлетворении жалобы на публикацию «Еврейское счастье, русские слезы…» (иное название «письма 500»).
Практически в то же время Черемушкинская межрайонная прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против публициста Михаила Назарова (основного автора вышеуказанных обращений о запрете еврейских организаций) в связи в его работой «Тайна России», которая стала своеобразным «дайджестом» религиозно мотивированных выпадов против евреев («враги Христа», «сатаноизбранный народ»). Для этого по запросу прокуратуры Институт психологии Российской Академии Наук выдал сенсационное заключение. В нем вышеприведенная публикация именуется «раскрытием понимания мировой истории и роли в ней России с позиции исторической
Еще одна цитата из «академической консультации»: «еврейский народ, сам того не осознавая, по сути, служит антихристианским силам (антихристианство же не может не быть богоборчеством через борьбу с Сыном Божьим). „Богоизбранность“ переходит к субъекту новозаветного Откровения, т.е. христианам». Весь этот антисемитский бред получил юридический статус благодаря оформлению в виде постановления Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы ст. советника юстиции В. Ю. Смирнова.
Вот таким образом прокуратурой блокируется правовое противостояние псевдорелигиозному антисемитизму.
А тем временем, Московская Патриархия Русской Православной Церкви, публично осуждая антисемитизм, энергично лоббирует курс «Основ православной культуры». На страницах этого курса обрели новую жизнь средневековые обвинения иудеев в распятии Христа и …те же самые, что и в «письме 20–500–5000» обвинения иудеев в стремлении к господству над другими народами, в безблагодатности.
Очевидно, что такая защита властью религиозного антисемитизма — не случайность. Ведь либеральная общественность уже напугана черносотенной угрозой: дескать, уж лучше Путин со своим госкопортативизмом, чем откровенные нацисты, которых может вынести наверх волна радикального народного протеста. И надо признать, что Кремль достиг цели, напугав часть сторонников демократии перспективой «фашизации» массовых движений. Новоявленная «Черная сотня» оказалась в роли таблички «Осторожно, злая собака!».
Но оказалось, что ксенофобия «сорвалась с цепи», ее стало уже невозможно удерживать в Интернете и на страницах
Мы убеждены, что радикализацию ксенофобии и рост антисемитизма нельзя остановить без того, чтобы Кремль перестал разыгрывать «черносотенную карту». Пока антисемиты вольготно чувствуют себя за спиной Генеральной прокуратуры - рост межнациональной и религиозной ненависти в нашей стране не остановить.
При этом очень важно учесть, что антисемитизм исторически служит моделью для других видов ксенофобии, в первую очередь, для принявших в нашей стране эпидемический характер кавказофобии и исламофобии.
Л. М. Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы;
А. В. Бабушкин, Общественный Комитет «За гражданские права»;
А. Г. Каретникова, Антивоенный клуб;
О. В. Ойвин, Фонд «Гласность»;
Л. И. Графова, Международное движение "Форум переселенческих организаций;
Л. А. Пономарёв, Общероссийское движение «За права человека»,
координатор Инициативной группы «Общее действие»;
Сергей Сорокин, Движение против насилия;
Э. И. Черный, Коалиция «Экология и права человека»;
Г. П. Якунин, Комитет в защиту свободы совести
Горожанкин Владимир