Тегеран сдержал данное обещание и строго в объявленный срок (22 августа 2006 года) предоставил свой ответ на пакетное предложение «шестерки» по поводу путей урегулирования иранской ядерной программы. Ответ был дан в письменной форме главным ядерным переговорщиком Ирана, секретарем Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) А. Лариджани в ходе встречи с послами государств «шестерки». Как отмечают эксперты, ответ Тегерана является
Из двух возможных вариантов развития событий, которые предрекали политологи (первое — Тегеран соглашается остановить или хотя бы приостановить процесс обогащения урана и в ответ получает технологическую помощь Запада и другие преференции; второе — Тегеран продолжает урановое обогащение и встает перед угрозой «дискриминации» в виде экономических санкций и политической изоляции), иранское руководство фактически склонилось ко второму. Но при этом иранская сторона максимально смягчила свой отказ, обставив его собственной формулой преодоления кризиса. Суть иранского «многогранного ответа» в следующем. Главное требование «шестерки» (прекратить обогащение урана) Тегеран в категоричной форме отклонил, назвав остальные аспекты приемлемыми и предложив «возобновить переговорный процесс хоть сегодня».
Прогнозы экспертов относительно отклонения Тегераном главного пункта в предложении «шестерки», таким образом, полностью подтвердились. Эти прогнозы ориентировались на текущую линию поведения иранских властей. Еще задолго до этого иранские власти морально готовили мировое сообщество к такому повороту: в местные СМИ периодически вбрасывались информационные «утечки», которые точечно атаковали пакет: дескать, в предложениях шестерки не содержится ничего «принципиально нового», а для нахождения развязки требуется «сильная политическая воля», поскольку позиции сторон
Организованная накануне 22 августа
Итак, Тегеран предоставил свой ответ на пакетное предложение «шестерки». Соответствующая церемония, которая транслировалась в прямом эфире иранского телевидения, прошла по всем правилам пиара и явно удалась. А. Лариджани, вручая письменный ответ представителям «шестерки», особо подчеркнул, что иранское руководство, абстрагируясь от «незаконных действий» противоположной стороны в Совете Безопасности (имеется в виду резолюция № 1669), тем не менее, с позитивных позиций к рассмотрению всех пунктов пакета, даже «обвинительных». И попыталось дать на них «логически обоснованные» и «конструктивные» ответы с тем, чтобы найти устраивающий всех путь справедливых переговоров. Таким образом, отметил секретарь ВСНБ ИРИ, иранская сторона, начиная с 23 августа, готова со всей серьезностью начать переговорный процесс по выходу из тупика. Реагируя на звучавшие ранее замечания по поводу того, что Иран «тянет время», А. Лариджани призвал партнеров из «шестерки» как можно скорее сесть за стол переговоров, предложив следующую повестку дня: ядерная проблематика Ирана, долгосрочные планы экономического и технологического сотрудничества, аспекты безопасности в регионе. По всем трем темам, отметил секретарь ВСНБ ИРИ, Тегеран готов к предметному разговору и намерен в этих вопросах как «ответственный международный игрок» играть конструктивную роль. Таким образом, по словам А. Лариджани, Тегеран предложил «новую формулу» преодоления противоречий.
Некоторыми подробностями иранского ответа «шестерке» поделился заместитель руководителя Организации по атомной энергии ИРИ (ОАЭИ) по международным вопросам М. Саиди. По его словам, иранский ответ содержал предложения по дальнейшей деятельности ядерных объектов в Исфагане, Натанзе и Араке, перспективам взаимодействия Тегерана с МАГАТЭ и другим аспектам. М. Саиди подчеркнул, что ответ иранской стороны был «всеобъемлющим» и «конструктивным». Его главной идеей было предложение о немедленном возобновлении переговорного процесса для достижения «окончательного соглашения».
В то же время М. Саиди признал, что предложения Ирана «не были дополнены»
Ответ иранского руководства на предложение «шестерки» подвел ситуацию вокруг ядерной программы ИРИ к новой фазе развития кризиса. Иранцы сыграли на опережение, ответив досрочно до истечения срока ультиматума, зафиксированного в резолюции Совета Безопасности ООН № 1669. Ответили отрицательно, но, не отвергая пакет в целом, а лишь наиболее неприемлемые для иранского руководства пункты. Взамен не предложили ничего принципиально нового, но зато проявили «дух конструктивизма» и готовность к диалогу, то есть попытались навязать свои условия по прощупыванию компромисса. А главное — за 9 дней до истечения «красной черты» иранская дипломатия грамотно «перевела мяч» на противоположную сторону, дав мировому сообществу свой «многогранный ответ». Так что 31 августа Западу придется выпутываться и выбирать дальнейшую тактику поведения в отношении Ирана, а сделать это, с учетом динамично меняющейся региональной обстановки, будет весьма непросто. Уже сегодня европейцы ведут себя осторожно, выверяя каждый шаг. Так, Верховный комиссар ЕС по внешней политике и безопасности Х. Солана призвал не торопиться с оценками иранского ответа на предложение «шестерки», поскольку он «требует тщательного изучения».
А. М. Вартанян