Информационное пространство: давление усиливается

Информационное пространство: давление усиливается

Информационное пространство: давление усиливается

Мониторинг региональных новостей снова приносит обнадеживающие сообщения о том, что местные правоприменители наконец-то обратили свое внимание на фактически спящую ранее норму закона и начинают постепенно преодолевать явно нетерпимую далее ситуацию, выносить обвинительные приговоры в отношении обвиняемых за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов по ст. 144 Уголовного кодекса РФ. Об этом и других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

 I. Главные события

1. Правозащитная организация «Международная амнистия» призывает президента России  Владимира Путина не только осудить убийство Анны Политковской, но и продемонстрировать поддержку российских правозащитников и независимых журналистов и во всеуслышание заявить о важной и законной роли, которую они играют в российском обществе.

В заявлении «Международной амнистии» цитируется письмо ее генерального секретаря Айрин Хан, которое она направила Владимиру Путину. В нем сообщается, что поддержка российских правозащитников и независимых журналистов, высказанная самым высокопоставленным лицом России, была бы необычайно важной для страны. «Такое заявление российского президента, — говорится в письме, — дало бы ясно понять, что нападения на независимых журналистов и правозащитников неприемлемы, а инициаторы и участники таких нападений будут наказаны и предстанут перед судом». «Международная амнистия», отмечается в заявлении, шокирована убийством Анны Политковской и считает, что ее гибель — это «серьезный удар по свободе слова и независимости российских средств массовой информации».

Авторитетная международная правозащитная организация потребовала от российских властей и лично от президента России приложить намного больше усилий для защиты и поддержки независимой журналистики и правозащитных организаций. «Без личного вмешательства президента, — говорится в заявлении, — в России мало что изменится в этом отношении».

По словам эксперта «Международной амнистии» Лидии Арройо, решение направить обращение Владимиру Путину было принято после консультаций с российскими неправительственными организациями. «Мы спрашивали их — к кому обратиться, чтобы действительно были результаты, чтобы наша акция были эффективной? Они ответили: на самый верх».

2. Большинство жителей России предпочитают узнавать последние новости из телевизионных программ и печатной прессы. А вот Интернету россияне пока не доверяют. Согласно исследованию ВЦИОМа, лишь 13% наших соотечественников относятся к глобальной паутине как к полноценному источнику информации.

85% опрошенных заявили, что телевизионные новости удовлетворяют их потребность в информации. И лишь 5% пользователей выходят в Сеть ежедневно, 8% — несколько раз в неделю, 6% — несколько раз в месяц и лишь 4% — эпизодически. Характерно, что большинству россиян Интернет нужен как помощник в работе или учебе. Непосредственно же за информацией в Сеть выходит лишь каждый второй. Каждый пятый посетитель Всемирной паутины занят в Интернете общением, поиском кинофильмов или прослушиванием музыки, а каждый десятый не прочь поиграть.

Четверть россиян жалуется, что вместе с полезными новостями в Интернете легко «выловить» и мусор. Но, несмотря на это, каждый второй признает, что Сеть стала частью нашей жизни. Причем не только в качестве источника информации, но и как фактор, «оказывающий влияние на многие сферы жизни». Вот только в вопросе «делает ли Интернет людей ближе друг к другу», мнения россиян разделились. 43% опрошенных согласны с таким утверждением, а вот 28% — нет.

II. Погибшие журналисты

Первый заместитель Генерального прокурора РФ Александр Буксман заявил, что в расследовании убийства Анны Политковской есть прогресс. «Прогресс, конечно, есть», — заявил Буксман «Интерфаксу» 9 октября. «У меня есть информация, заслуживающая внимания», — добавил он. В то же время Александр Буксман не стал уточнять, о какого рода информации идет речь. «Я не могу оглашать то, что еще не определено процессуально», — сказал он. 

Ранее главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил, об определенных подвижках в расследовании убийства — редакции удалось собрать определенные сведения, но не счел возможным оглашать их. «Мы уже собрали определенные материалы, но сейчас все нуждается в полной тишине, и я не могу рассказать, что у нас есть и к чему мы движемся», — сказал  коллегам Дмитрий  Муратов.

При этом он отметил, что «редакция полностью сотрудничает с Генеральной прокуратурой». «Следователю по особо важным делам Генпрокуратуры выделен у нас кабинет, собираются показания, другая информация, работа идет полным ходом», — подчеркнул главный редактор. Кроме того, по его словам, в расследовании положительную роль играет и то, что один из акционеров издания выделил 25 миллионов рублей в качестве выплаты за информацию, которая поможет поиску виновных в убийстве.

Напомним, что журналист Анна Политковская была убита 7 октября вечером в Москве. Следствие по делу об этом  убийстве отрабатывает три основные версии: месть милиционеров, которые после ее публикаций оказались в тюрьме или в розыске, заговор противников Владимира Путина и премьера Чечни Кадырова, а также месть бывших боевиков, перешедших на сторону федеральных сил. Кроме того, Анну Политковскую могли убить российские националисты, так как ее имя фигурировало в «расстрельных» списках, составленных лидерами экстремистских движений.

III. Нападение на журналистов и редакции

1. В Архангельске 11 октября совершено нападение на депутата областного Собрания от фракции ЛДПР, известного в городе журналиста Илью Азовского. Пострадавший госпитализирован, врачи называют его состояние удовлетворительным. Несмотря на полученные травмы, он находился в сознании и давал  показания.

По словам журналиста, в тот момент, когда он вышел из своей квартиры и направился к лифту, неизвестный ударил его по голове тяжелым предметом и скрылся. Все личные вещи депутата остались нетронуты. После удара Илья Азовский потерял сознание, а когда очнулся, позвонил в милицию и самостоятельно добрался до городской больницы №1.

Прибывшие оперативники нашли на площадке орудие преступления — пустую бутылку, которой  сняли отпечатки пальцев.

По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство». Однако после уточнения дополнительных обстоятельств квалификация может быть изменена. К расследованию подключены лучшие сыщики и оперативники УВД Архангельска. Кроме того, следствие курирует и областное УВД.

Напомним, что 37-летний Илья Азовский до избрания в областное Собрание работал на областном телевидении, был главным редактором газеты «Правда Северо-Запада» и архангельской редакции издания «Московский комсомолец».

2. Всю минувшую неделю саратовские журналисты обсуждали обстоятельства нападения на телекомпанию «НСН-Балашов». Это случилось 7 октября в городе Балашов.

Около 23.00 часов два человека в масках ворвались в студию. Один из нападавших завязал драку со сторожем, другой — металлическим прутом стал крушить оргтехнику и другое оборудование. Свою работу налетчики делали молча.

До этого главный редактор телекомпании «НСН-Балашов» Елена Щербакова получала угрозы по телефону. Неизвестный неизменно представлялся как «ваш избиратель» и предлагал «заткнуться пока не поздно».

Балашовские тележурналисты связывают нападение на редакцию со своей профессиональной деятельностью.

На пресс-конференции директор «ТВЦ-Балашов» Роман Щербаков заявил журналистам, что нанесенный  ущерб составляет примерно  250–270 тыс. руб. Он считает, что причиной нападения является выход целого ряда сюжетов и репортажей, в которых телеканал критиковал местные органы исполнительной и законодательной власти.

Роман Щербаков рассказал также, что в последнее время, после избрания всех ветвей власти, политическая ситуация в городе не изменилась. Телеканалу, который пытался объективно освещать события в Балашове, говорить о прошедших с нарушениями устава выборах главы городской администрации, стали вставлять палки в колеса, говорить о том, что «не надо будоражить город своими выступлениями». Это выразилось и в том, что журналистов канала, в отличие от других СМИ, не пускали на официальные заседания администрации и законодательного собрания.

В конце пресс-конференции директор канала раздал всем участникам обращение главных редакторов к полномочному представителю президента в округе, областному прокурору, губернатору и начальнику  областной милиции.

В обращении, в частности, сообщается, что фактов прямого и косвенного давления на журналистов и издания, неугодные тем или иным политическим группировкам во власти и вокруг нее, становится все больше. Усиливаются попытки как крупного капитала, стремящегося к власти, так и отдельных чиновников, властью обладающих, взять под контроль отдельные СМИ и заставить их следовать воле хозяев. Честную журналистику, объективную информацию под давлением административного ресурса и «всесилия денежного мешка» все чаще пытаются заменить оголтелой пропагандой, клеветой и лживыми нападками, подчеркивается в обращении.

Подобная политика есть не что иное, как подготовка к распространению насилия в борьбе за власть, считают авторы обращения. Они потребовали принять меры к защите свободы деятельности журналистов на территории области; найти и наказать лиц, организующих и осуществляющих нападения на СМИ; препятствовать любым проявлениям частной или государственной цензуры в СМИ.

IV. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. 9 октября глава ивановской еврейской общины Эрвин Кирштейн отправил губернатору и начальнику областного УВД письмо «в связи с антисемитскими проявлениями, на которые никто не обращает внимание».

В нем сообщается: «После того, как новая городская администрация решила изгнать еврейскую общину из арендуемых помещений, и наших безуспешных попыток найти компромиссное решение, близкое к власти СМИ избрало путь шельмования еврейской традиции». Эрвин Кирштейн  называет  «откровенно хамским» пожелание переселить евреев из синагоги в трамвай, высказанное телеведущим местной студии «Барс» Виктором Ломосковым. 

Предъявляет претензии глава общины и к газете «Иваново-Вознесенск», в номере от 9 октября в опубликованы, которые, по мнению Эрвина Кирштейна, «являются ложью и оскорбляют нас». «В современных условиях таковые материалы могут быть подстрекательскими для последующих погромных действий в отношении как членов общины, так и самого общинного дома», — считает глава общины.

Автор обращения отмечает, что после акций местной прессы в городе вновь появились, исчезнувшие было антисемитские надписи.

2. В редакцию Информационного агентства REGNUM-ВолгаИнформ поступило сообщение городской избирательной комиссии Самары о выборах мэра города. В этом письме, в частности, выражается озабоченность тем, что «ряд СМИ начинает распространять некорректную, недостоверную информацию». «Информируя граждан о ходе голосования 8 октября и о зафиксированных в этот день массовых нарушениях, ряд СМИ допускает самостоятельное комментирование этой информации — прямо заявляя, что результаты голосования самарцев 8 октября могут быть отменены. Данная информация не соответствует действительности… Серьезных нарушений, которые могут повлиять на результаты голосования 8 октября, выявлено не было», — отмечается в сообщении комиссии. Комиссия предупреждает, что  тиражирование аналогичных сведений под видом «экспертных» точек зрения, будет рассматриваться как сознательные провокации, нацеленные на срыв второго тура голосования. К СМИ-распостранителям будут применяться все санкции, предусмотренные законодательством".

V. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. 6 октября, в Перми был создан судебный прецедент: впервые в регионе вынесен обвинительный приговор за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов, по ст. №144 Уголовного кодекса РФ.

Напомним, в ноябре 2005 года репортер и оператор телекомпании «ВЕТТА» были задержаны во время съемок на базе одного из автотранспортных предприятий Перми. Оператор пытался снять внешний вид базы. Охранники автотранспортного предприятия сочли это нарушением закона и заперли тележурналистов в одном из своих помещений. Их там продержали несколько часов. Оператору удалось заснять процесс задержания на камеру, и эта видеозапись впоследствии послужила основным доказательством в суде.

Разбирательство длилось около года. В итоге суд вынес приговор в пользу истца: начальнику службы безопасности автотранспортного предприятия присудили год условного заключения.

Кроме наказания за воспрепятствование журналистской деятельности ответчик был наказан по ст. № 127 Уголовного кодекса РФ («Незаконное лишение свободы»).

В России это всего лишь второй случай наказания за воспрепятствование журналистской деятельности. В сентябре этого года за давление на СМИ был осужден бывший руководитель комитета по информационной политике Республики Алтай.

2. Хорошевский суд города Москвы удовлетворил иск Молодёжного демократического антифашистского движения «НАШИ» к интернет-изданию «Газета.ру» и корреспонденту Илье Барабанову о защите деловой репутации. Как сообщили журналистам в пресс-службе движения, «суд признал сведения, содержащиеся в статье Барабанова „Марш отсюда“, несоответствующими действительности и порочащими репутацию движения „НАШИ“».

По решению суда закрытое акционерное общество «Секрет фирмы. Торговые марки», которой принадлежит интернет-издание «Газета.ру», должна будет выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере 30 тыс. рублей, а  автор статьи — 3 тыс. рублей.

Напомним, что 14 апреля, представители движения «НАШИ» подали иск к интернет-изданию и корреспонденту Илье Барабанову в связи с тем, что сочло информацию, опубликованную в статье «Марш отсюда» от 10 марта 2006, недостоверной и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию организации". В заметке шла речь о том, что якобы движение «НАШИ» использует силовые методы «общения» со своими политическими оппонентами".

3. Челябинский областной суд отменил приговор в отношении молодых членов НБП и журналистов Александра Назарова и Ивана Герасимова, суд вернул дело на дополнительное расследование.

Напомним, что 1 августа в советском районном суде Челябинска был оглашен приговор в отношении журналистов. Их осудили на два года колонии и запретили заниматься журналистской деятельностью.

Причиной для задержания и последующего судебного разбирательства стала газета «Парабеллум». В ней была опубликована статья «Веселье» (№ 9, декабрь 2005 года), где описывается убийство человека кавказской национальности. Тогда дело получило широкую огласку и попало в общероссийскую кампанию по борьбе с фашизмом. При этом коллеги Александра Назарова и Ивана Герасимова подчеркивают, что в заметке изложена вымышленная история, и в таком случае необходимо судить всех писателей, описывающих в своих произведениях убийства. А газета вообще является «скорее контр-культурным, эстетским изданием, нежели политическим».

Во многом с ними согласились и в областном суде. Судьи заявили, что подобного прецедента в России нет и создавать его не хотелось бы.

4. Прокуратура города Советска Калининградской области возбудила дело об административном правонарушении в отношении местной радиостанции «Радио Массив» за трансляцию рекламных роликов 24 августа 2006 года — в день объявленного в России траура по жертвам разбившегося самолета «Пулковских авиалиний».

Радио Массив, в течение всего дня транслировавшее рекламу, нарушило ст. 15. ч. 13 федерального закона «О рекламе» и теперь согласно ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, юридическое лицо может быть оштрафована на сумму от 40 тысяч до 500 тысяч рублей. Как сообщил помощник прокурора Советска Александр Таранец, дело будет передано в управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области для принятия окончательного решения.

5. Прокуратура Орловской области вынесла исполняющему обязанности главного редактора еженедельника «Орловские новости» Татьяне Кузьминой «предостережение о недопустимости нарушения закона». В предостережении, в частности, говорится, что на фото в газете от 4 октября 2006 года «присутствует жест, не соответствующий принятому в обществе порядку обращения с представителями власти и выражающий неуважение к президенту Российской Федерации».

10 октября редакция еженедельника распространила пресс-релиз, в котором излагает свою позицию: "На «злополучной» фотографии всего две фигуры: одна за другой, со слегка поднятыми правыми ладонями в знаке приветствия. На ближнем плане лицо, похожее на Владимира Путина, а у него за плечом лицо, похожее на губернатора Строева. Щелчок фотокамеры «схватил» тот момент движения «губернаторской» руки, когда сзади над головой первого персонажа едва показались только два пальца…

Коллектив «Орловских новостей» считает действия прокуратуры давлением местных чиновников на независимую газету, которая пишет о коррупции в губернаторском окружении, о финансовых злоупотреблениях и переделе собственности.

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главе IV. 1 

Мониторинг региональных новостей снова приносит обнадеживающие сообщения о том, что местные правоприменители наконец-то обратили свое внимание на фактически спящую ранее норму закона и начинают постепенно преодолевать явно нетерпимую далее ситуацию, выносить обвинительные приговоры в отношении обвиняемых за воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов по ст. 144 Уголовного кодекса РФ.

В России количество таких прецедентов неприлично мало. Все социологические и криминологические замеры показывают, что ситуация в области правоприменения вошла в явное противоречие с потребностями реальной жизни. Массовые грубые нарушения прав СМИ невозможно более игнорировать. Бездействие властей в этом вопросе порождает совершенно чудовищные формы расправы над неугодными журналистами.

 Как мы ранее сообщали, в сентябре этого года после многомесячной волокиты за явное давление на СМИ был осужден бывший руководитель комитета по информационной политике Республики Алтай. Теперь такая же позитивная информация пришла из Перми. Многострадальное разбирательство по этому уголовному делу длилось также долго — около года. В итоге суд не смог перечить очевидным фактам и вынес приговор в пользу журналистов. Важно отметить, что виновные в данном случае были осуждены  за совершение ряда преступлений по совокупности статей.  Кроме наказания за воспрепятствование журналистской деятельности виновный был наказан по ст. № 127 Уголовного кодекса РФ («Незаконное лишение свободы»).

Будем надеяться, что журналистское сообщество оценит по достоинству указанные подвижки в судебной практике и своей ежедневной активностью в защите профессиональных прав превратит отдельные факты  в устойчивую тенденцию.

Тип события

Количество случаев

Нападения на журналистов

1 — Архангельская обл.

1 — Саратовская обл.

Погибшие журналисты

 

Задержания и аресты журналистов

 

Юридическое и судебное преследование журналистов

1 — Орловская обл.

2 — Москва

1 — Пермский край

1-Калининградская обл.

1 — Челябинская обл.

Иные формы давления на редакции и журналистов

1-Ивановская обл.

Ограничение доступа к информации

1 -  Самарская обл.

Пропавшие без вести

 

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

Оценить статью
(0)