Информационные войны: российский вариант

Информационные войны: российский вариант

Информационные войны: российский вариант

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил 25 октября создать Общественный совет по телевидению. В состав этого органа, призванного воспрепятствовать разгулу «аморальности» на голубых экранах, должны войти, на взгляд руководителя СФ, моральные авторитеты страны. «Законодательно этот Совет можно наделить большими правами», — заметил спикер. Авторитетным персонам, предложил Миронов в беседе с журналистами, необходимо давать в конце каждой недели по 10 минут эфирного времени, чтобы «члены Совета говорили о том, какие передачи или ток-шоу приносят обществу физическое и психологическое удовлетворение, а какие, напротив, вредят». Об этом  других событиях — в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.

I. Главные события

1. Неправительственная организация «Репортеры без границ» опубликовала рейтинг свободы прессы, в котором Россия занимает 147 место из 168 возможных. По сравнению с прошлым годом наша страна потеряла несколько позиций.

Доклад «Репортеров без границ», обнародованный 24 октября, охватывает период с сентября 2005 по сентябрь 2006 года. При составлении рейтинга учитывалось в общей сложности 50 критериев, в том числе количество погибших и раненных журналистов, наличие цензуры, участие государства в медиабизнесе, участие иностранцев в отрасли, свобода перемещения сотрудников СМИ.

Рейтинг фиксирует серьезное ухудшение ситуации со свободой прессы сразу в нескольких демократических странах, которые до этого были примером для подражания. Лишь на 19 месте в новом списке находится Дания, которая в 2004 и 2005 году возглавляла его. А занимавшие пять лет назад 17 место Соединенные Штаты в этом году оказались уже на 53-м. «Эрозия» свободы прессы зафиксирована во Франции, которая опустилась за пять лет на 24 позиции и в этом году находится лишь на 35-ом месте, и Японии, потерявшей за год 14 строчек и занимающей сейчас 51 место.

В случае с Данией статистику испортил так называемый карикатурный скандал, который спровоцировали появившиеся в датской газете Jyllands-Posten карикатуры на пророка Мухаммеда. Посыпавшиеся в адрес сотрудников издания угрозы заставили их искать защиты у полиции, что и учли авторы доклада. При оценке ситуации со свободой прессы в США эксперты приняли во внимание действия Белого дома по отношению к СМИ, которые публикуют критические материалы о развязанной Джорджем Бушем «войне с террором». Оценивая ситуацию во Франции, «Репортеры без границ» обратили внимание на участившиеся обыски помещений редакций и квартир журналистов, а также нападения на сотрудников СМИ. Волнуют организацию и нападения на журналистов, рост национализма и создание эксклюзивных пресс-клубов в Японии.

Самой благополучной признана ситуация со свободой прессы в Финляндии, Исландии и Ирландии. Замыкают список «Репортеров без границ» КНДР, Туркмения и Эритрея. Перед ними расположились Куба, Мьянма, Китай и Иран. Эти же страны — с незначительными вариациями — были названы самыми несвободными и в прошлых рейтингах организации.

Россия в этом году потеряла почти десять позиций, опустившись с 138 на 147 место, но это на одну строчку выше, чем в 2003 году. По уровню свободы прессы Россия оказалась гораздо ниже некоторых бывших республик Советского Союза, в том числе Украины (104), Грузии (89) и трех прибалтийских государств — Литвы (27), Латвии (11), Эстонии (6).

Объясняя снижение рейтинга России, авторы доклада пишут, что в стране происходит постепенное ограничение свободы СМИ. В качестве тревожных сигналов называются: покупка независимых изданий близкими к президенту Владимиру Путину промышленными группами, приостановка деятельности некоторых некоммерческих организаций, убийство обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Не прибавило очков и дело редактора журнала Forbes Пола Хлебникова, которое развалилось в суде.

2. 25 октября в Страсбурге Европейский парламент принял очень жесткую в отношении России резолюцию, в которой упрекнул российские власти в преследовании оппозиции и пообещал взять под контроль расследование убийства Анны Политковской. Тон резолюции удивил даже руководство ЕС, которое готовится к подписанию с Россией соглашения о партнерстве.

В принятой резолюции депутаты потребовали от лидеров стран Евросоюза поставить во главу угла отношений с Россией вопросы демократии, а не планы по энергетическому сотрудничеству. В тексте документа выражена озабоченность в связи с ростом в России «запугивания, преследований, насилий и убийств независимых журналистов и общественных деятелей, которые настроены критически по отношению к действующему правительству».

Эта тенденция, по мнению европейских депутатов, наносит все больший ущерб репутации Москвы.

Резолюция оказалась неожиданно жесткой даже для руководства Евросоюза, которое поспешило вступиться за Россию. Финский премьер-министр Матти Ванхейнн, чья страна председательствует в ЕС, предупредил законодателей о том, что они могут зайти излишне далеко. «Мы заинтересованы в сотрудничестве с Россией, и мы не должны карикатурно высмеивать Россию как страну чудовищной диктатуры», — заметил он. Премьер выразил мнение, что Россия хочет сотрудничать с ЕС, и заинтересована в своем развитии, в поднятии своего жизненного уровня.

3. 24 октября состоялось заседание коллегии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). В обсуждении проблем подготовки журналистов участвовали представители учебных заведений, а так же редакторы печатных изданий и электронных СМИ.

«Разрыв между требованиями к высшему образованию со стороны руководителей СМИ и критериями, которые предъявляют к выпускникам на факультетах журналистики, является очень серьезным. В общем, это жесткий конфликт», — заявил руководитель Роспечати Михаил Сеславинский.

Как сообщили докладчики, сегодня более чем в ста ВУЗах страны есть факультеты журналистики, однако учебные программы многих из них не отвечают современным требованиям. В результате — выпускники не владеют новыми технологиями. С другой стороны, работодатели, заинтересованные в качественных кадрах, не заботятся о повышении профессиональной подготовки своих сотрудников, особенно в регионах.

В результате заседания коллегии было принято решение выделить в рамках национального проекта «Образование» инновационный проект «Подготовка кадров средств массовой информации».

4. Журналисты — это продажные твари, так считает 51% читателей российского информационного агентства  «Новый Регион», принявших участие в голосовании, которое проходило на сайте агентства. Еще 29% проголосовавших считают, что журналист — это разносчик недостоверной информации. 16% участников опроса говорят, что журналисты — это идеологические инструменты. Всего в опросе за две недели приняло участие 8321 человек.

II. Погибшие журналисты

1. Глава Европейского Суда по правам человека Люциус Вильдхабер выразил надежду, что дело об убийстве Анны Политковской все же не дойдет до его ведомства.

В своем выступлении на проходившей 26 октября в Москве международной конференции «Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия» Вильдхабер заявил, что не теряет надежды, что дело об убийстве Политковской будет надлежащим образом расследовано в России.  «Если российские суды этим не займутся, то дело поступит к нам. Но надеюсь, что до этого не дойдет», — отметил он. 

2. 26 октября вышел в свет специальный 16-полосный выпуск газеты «Союз журналистов», посвященный памяти Анны Политковской. Свои логотипы для этого сборного номера предоставили более 400 российских и зарубежных изданий.

Между тем, в российской прессе появились сообщения о том, что в деле об убийстве журналистки появилась доминирующая версия. По информации газеты «Коммерсант», к преступлению могут быть причастны бывшие офицеры милиции Нижневартовска, проходившие службу в Чечне. Косвенно это подтверждается тем фактом, что оперативно-следственная бригада, расследующая убийство Анны Политковской, выехала в Нижневартовск.

Напомним, что из персонажей публикаций Анны Политковской лейтенант нижневартовского отряда милиции особого назначения (ОМОН) Сергей Лапин был обвинен в превышении должностных полномочий во время командировки в Чечню, и в настоящее время отбывает 11-летний срок заключения.

III. Нападение на журналистов и редакции

1. В городе Верхняя Пышма (Свердловская область) 25 октября совершено нападение на журналистов телекомпании «4 канал». Съемочная группа выезжала для съемки репортажа об обрушении крыши строящегося частного дома.

Об инциденте прессе сообщил генеральный директор телекомпании Вячеслав Луговых. «Когда ребята подъехали к этому дому на них набросились, по всей видимости, охранники этой стройки, которые без объяснения причин начали их избивать, — сообщил он. — В результате пострадали корреспондент Владимир Самборский, оператор Алексей Аносов и водитель».

Гендиректор «4 канала» добавил, что заявление в милицию уже написано, медики зафиксировали побои пострадавших. Руководство телеканала не намерено оставлять этот инцидент без последствий.

Городская прокуратура Верхней Пышмы совместно с Ростехнадзором начала проверку по факту нападения на журналистов.

2. В Свердловской области совершено нападение на известного журналиста и правозащитника Василия Мельниченко. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщили в движении «За права человека». Нападение на журналиста совершил бывший сотрудник правоохранительных органов.

Народный уполномоченный по правам сельских жителей Уральской народной ассамблеи Федор Квашнин рассказал в эфире «Эха Москвы», что организовавший нападение бывший следователь прокуратуры. По информации правозащитников, этот бывший следователь прокуратуры был отстранен от должности после обращений журналиста о захвате, распродаже и уничтожении имущества и земель крестьян в Свердловской области, а также о коррупции в низовых структурах власти и правоохранительных органов.

По словам Федора Квашнина, у журналиста сотрясение мозга, травмы ног и груди. В милицию по факту избиения подано заявление.

Журналист был избит 22 октября 2006 года в селе Галкинское Свердловской области.

3. Поздно вечером 23 октября в Якутске был избит корреспондент издания «Студенческая правда» Иван Васильев. Нападение было совершено недалеко от дома пострадавшего. Двое неизвестных напали на журналиста и начали его избивать. Журналист попытался дать отпор, однако  от удара по голове потерял сознание. Придя в себя, молодой человек обнаружил, что из рюкзака пропала только записная книжка, а деньги и мобильный телефон остались на месте. Сайт «Студенческой правды» напоминает, что это уже четвертое нападение на корреспондентов издания за последние несколько недель.

4. Прокуратура Убинского района Новосибирской области возбудила уголовное дело по статье 144 УК РФ («Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста») и статье 119 («Угроза убийства») по факту нападения на корреспондента программы «Вести-Новосибирск» Татьяны Моноенко.

Как сообщили журналистам 17 октября в прокуратуре Новосибирской области, в совершении преступления подозревается житель села Московка, но обвинение ему пока не предъявлено.

Напомним, что съемочная группа готовила материал о незаконной вырубке леса в Убинском заказнике. На одном из участков заповедного леса журналисты застали группу рабочих, которые валили деревья. Один из лесорубов, схватив топор, угрожал зарубить корреспондента и повредить камеру  в случае, если съемка не прекратится.

11 октября материал, в том числе и инцидент с угрозой топором, был показан в вечернем выпуске «Вести-Новосибирск». Видеоматериалы были переданы в прокуратуру.

IV. Задержание журналистов

В Калининградской области 24 октября, во время подготовки сюжетов о поимке предполагаемого литовского шпиона Василия Хитрюка, была задержана съемочная группа филиала Всероссийской гостелерадиокомпании, а также оператор Первого канала. Оба инцидента произошли в разных точках области, но практически одновременно.

Съемочную группу филиала ВГТРК, прибывшую в город Советск, где проживает Василий Хитрюк, задержали военнослужащие воинской части. Общежитие, в котором живет семья Хитрюков, расположено на территории воинской части, однако, по словам корреспондентов, «ворота в часть были открыты настежь», поэтому журналисты и зашли туда беспрепятственно. Но во время общения с соседями Хитрюка к журналистам подбежали караульные и под дулами автоматов завели их в помещение, где они просидели около двух часов. Затем корреспондент и оператор были отпущены.

Другой эпизод произошел с оператором Первого канала, который снимал в сюжет о шпионе общий вид колонии строгого режима № 9, расположенной в Калининграде. Увидевшие съемку сотрудники Федеральной службы исправления и наказания (ФСИН) задержали оператора и отпустили лишь после того, как в дело вмешалось руководство Прибалтийского бюро Первого канала.

Ранее пресса сообщала о том, что заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции по Краснознаменскому району управления ФСИН РФ по Калининградской области Василий Хитрюк был задержан оперативниками Федеральной службы безопасности по подозрению в сотрудничестве со спецслужбами Литвы.

V. Ограничение в профессиональной деятельности журналистов и редакций, давление на прессу

1. Как стало известно корреспонденту «Кавказского узла», на радио Кабардино-Балкарии закрыта программа на кабардинском языке «Ищем выход», а ее автору, журналисту Муртазу Пачеву, объявлен выговор. Поводом к закрытию программы стало то, что во время последнего прямого эфира, автор и ведущий Муртаз Пачев рассказал анекдот про президента республики.

По этому факту была создана специальная комиссия, куда вошли также представители правительства республики. Передачу признали не соответствующей требованиям прямого эфира. Автору предъявлены претензии в том, что он заранее не согласовывает тексты с руководством, или же предъявляет на согласование один текст, а в эфир выпускает другой.

В программах Муртаза Пачева нередко обсуждалась проблема коррупции. Эти передачи пользовались популярностью у слушателей радио.

Журналист в происшедшем усматривает нарушение закона о СМИ и права на свободу слова. Он намерен обжаловать данное решение в суд.

2. В газете «Бердский курьер» (Новосибирская область) разразился нешуточный скандал: издание опубликовало материал, не устраивавший одного из главных совладельцев газеты.

Статья называлась «Метлой по погонам». Речь в ней шла о конфликте местного майора милиции с дворником-пенсионеркой. По словам газеты, первоначальный словесный конфликт дошел практически до драки. По первому решению суда был доказан факт оскорбления дворника представителем власти, однако факт избиения майором пока еще не доказан.

Однако, как выяснилось, майор оказался хорошим знакомым бизнесмена Ивана Сахнюка, владельца около 50 процентов акций «Бердского курьера». Несмотря на то, что инцидент произошел еще в июле, по горячим следам статью опубликовать не получилось: Сахнюк запретил на правах совладельца публиковать «провокационный материал» о своем приятеле. Тем не менее, спустя два месяца, 6 сентября, статья все-таки была напечатана.

Как рассказала журналистам газеты «Вечерний Новосибирск» (номер от 24 октября) редактор газеты Галина Коморникова, практически сразу после публикации в редакции «Бердского курьера» начались обыски. Налоговая полиция решила проверить бухгалтерию газеты с целью обвинить главного редактора в растрате.

Иван Сахнюк не владеет контрольным пакетом акций газеты, а значит, не имеет права ее закрыть или перепродать издание. С другой стороны, как утверждает Галина Коморникова, с помощью связей он может выявить малейшее правонарушение и распустить редакцию. Если до этого дойдет, журналисты намерены обратиться в суд.

3. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов предложил 25 октября создать Общественный совет по телевидению. В состав этого органа, призванного воспрепятствовать разгулу «аморальности» на голубых экранах, должны войти, на взгляд руководителя СФ, моральные авторитеты страны. «Законодательно этот Совет можно наделить большими правами», — заметил спикер.

Авторитетным персонам, предложил Миронов в беседе с журналистами, необходимо давать в конце каждой недели по 10 минут эфирного времени, чтобы «члены Совета говорили о том, какие передачи или ток-шоу приносят обществу физическое и психологическое удовлетворение, а какие, напротив, вредят». «Если будет сказано, что эта передача или эта программа аморальна, то рекламодатели перестанут нести свои деньги для рекламы именно в этой программе», — описал спикер механизм отсева вредных передач. Почему рекламодателей должна смутить оценка экспертов, Миронов не объяснил.

4. 25 октября сторонники демократических партий провели у здания Росохранкультуры в Москве театрализованную акцию протеста под лозунгом «Долой цензуру!». Ранее Росохранкультура вынесла решение о запрете молодежной газеты «Улица свободы», издаваемой студентами факультетов журналистики московских вузов и активистами партии «Яблоко».

Представители правительственного учреждения обосновывают свое решение «неудачным названием» издания. «Молодежное Яблоко» же считает решение о запрете своей газеты проявлением политической цензуры и возлагает ответственность за это на главу Росохранкультуры Бориса Боярскова.

Только с начала года ведомство Боярского запретило или отказало в регистрации более чем двадцати молодежных печатных СМИ.

5. «Что касается российских СМИ и того, что мы в них иногда видим, то это общегосударственная проблема», — заявил 25 октября в ходе круглого стола в рамках Всемирного конгресса соотечественников заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин. Так он, в частности, комментировал программу вещания российских каналов за рубежом и некоторые сюжеты иностранных СМИ о России.

Григорий Карасин также отметил, что власти «не всегда довольны тем, что показывают по первому, второму и четвертому каналам телевидения». Он отметил, что зачастую это не отражает того, что реально происходит в стране. «Наше молодое демократическое общество проходит этап становления. Мы отказались от жесткой цензуры. Наше общество должно воспитывать авторитетных ответственных журналистов, продюсеров, руководителей телеканалов», — подчеркнул Карасин. Благодаря этому, по мнению замминистра, «никто никогда не сможет обвинить Россию в тоталитаризме».

6. В городе Балтийске Калининградской области сотрудники правоохранительных органов вначале не хотели пускать журналистов к месту прямого включения с президентом России Владимиром Путиным. Набережную Морского бульвара милиционеры и солдаты оцепили желтой лентой с надписью «Проход запрещен», а сами встали по периметру.

Помощник мэра Балтийска Николай Дашкин запретил журналистам проходить к месту съемок без объяснения мотивов. Лишь когда корреспонденты стали звонить председателю Государственной телерадиокомпании «Калининград» Владимиру Шаронову, который вместе с собкором Первого канала Олегом Грознецким организовывал прямое включение, ситуация изменилась. Чиновник мэрии Балтийска сказал, что он «просто пошутил» и журналисты, наконец, подошли к жителям города, которые намеревались пообщаться с президентом страны.

7. «Их прислали подглядывать, а они подслушивают — некрасиво», — такой шуткой президент России Владимир Путин прокомментировал журналистскую работу представителей некоторых ведущих российских СМИ на недавней встрече руководства Израиля и России в Кремле. При этом президент отметил, что эта шутка была популярна среди его коллег по предыдущему месту работы.

Речь идет о публикации от 19 октября в газете «Коммерсант», посвященной встрече российского лидера с премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом. Как сообщила газета, в конце встречи Владимир Путин, решив, что микрофоны выключены, позволил себе следующую реплику в адрес израильского президента Моше Кацава, оказавшегося в центре сексуального скандала: «Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!».

Владимир Путин сказал, что журналисты могли слышать эту фразу «только краем уха, а затем начали рассуждать…», и поэтому решил разъяснить свою позицию по этому вопросу. Владимир Путин высказал мнение, что эти обвинения против израильского президента были использованы лишь в качестве средства политического давления. В действительности же они могут свидетельствовать о том, что «значительная часть израильского общества не удовлетворена действиями своего руководства в ливанском конфликте».

8. Журналисты Коми подготовили обращение председателю Союза журналистов республики Рейнгольду Бихтеру, в котором содержится просьба выразить возмущение действиями федеральных коллег, которые допускают в эфир своих программ лиц, пропагандирующих националистические идеи.

Поводом для возмущения журналистов стала вышедшая в середине октября программа Андрея Краулова «Момент истины», участником которой стал лидер местных правых радикалов Юрий Екишев. Он в настоящее время в судебном порядке обвиняется в разжигании национальной розни. Один из подписантов обращения главный редактор программы «Телекурьер» Николай Моисеев отметил: "В титрах Юрий Екишев был представлен как заслуженный деятель искусств РСФСР, каковым в действительности не является. Странно, что эту информацию никто не проверил…Как не проверили и тот факт, что священник, участвующий в программе, давно лишен церковного сана и, по оценке сыктывкарской епархии, является самозванцем, вводит прихожан в заблуждение. «

В настоящее время под обращением собрано уже более 30 подписей. В нем выражается надежда на то, что журналисты федеральных СМИ будут бдительнее и не станут допускать к эфиру и периодическим печатным изданиям лиц, проповедующих расовую, этническую, религиозную вражду, ненависть и насилие.

9. Очередной номер областной независимой газеты „Владимирский край“ может не выйти в свет, сообщает в конце октября корреспондент информационного агентства  REGNUM. В редакции издания не исключают, что это является следствием давления на руководство Владимирской областной офсетной типографии. Недавно редакции уже было отказано в печатании газеты под предлогом отсутствия в типографии нотариально заверенной копии свидетельства о регистрации издания. После предоставления копии свидетельства других поводов для отказа нет. Однако в неофициальных разговорах работники типографии намекают на „указания свыше“.

В редакции „Владимирского края“ считают, что, возможно, отказ печатать газету связан с недовольством депутата Государственной думы Андрея Исаева, посчитавшего себя оскорбленным редакционным комментарием к одной из публикаций. Дословно  - „Вот только услуг со стороны тотально свиноподобного Андрюшки Исаева (слышали про такого депутатишку? Нет? Ну, и пес с ним) однозначно не предлагать!“.

Депутат обратился в Генеральную прокуратуру, вследствие чего Ковровская городская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении не установленного лица по факту оскорбления представителя государственной власти. В настоящее время в рамках уголовного дела проводятся следственные действия и опрос свидетелей. В качестве свидетеля в городскую прокуратуру уже вызывали главу города Коврова, члена Российской партии Жизни Ирину Табацкову, являющуюся учредителем „Владимирского края“.

VI. Судебные преследования редакций, юридическое давление на прессу

1. Генеральная прокуратура России поручила Федеральной службе безопасности провести проверку по факту публикации в Интернете интервью предпринимателя Бориса Березовского. Как сообщили в Генпрокуратуре РФ, проверка будет проведена в рамках ранее возбужденного уголовного дела по статье 278 УК РФ (насильственный захват власти) в отношении Бориса Березовского.

По мнению прокуратуры, в интервью Б.Березовского журналисту газеты „Алтайская правда“, опубликованном в Интернете, „содержатся открытые призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ, что подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст.278 УК РФ“. По мнению специалистов прокуратуры, эти высказывания могут быть положены в основу нового обвинения Б.Березовскому, и послужить основанием для экстрадиции опального предпринимателя компетентными органами Великобритании.

2. 26 октября прокуратура Ленинградского военного округа (ЛенВО) проверила Военный инженерно-технический университете (ВИТУ) им. Комаровского. Ранее сообщалось, что с подозрением на брюшной тиф были госпитализированы 60 курсантов этого вуза. В Санкт-Петербург для выяснения обстоятельств приехал заместитель министра обороны, начальник тыла Вооруженных сил.

»Ни одного военнослужащего даже с намеком на такое заболевание у нас нет, — заявил «Газете.Ru» заместитель начальника по воспитательной работе ВИТУ полковник Виктор Березняцкий. «Мы предлагаем всем журналистам приехать и лично убедиться — никакого тифа в университете нет», — добавил он. 

По словам офицера, университет готовит несколько исков к СМИ, которые не захотят дать опровержение о массовом заболевании в ВИТУ. «Кому-то выгодно распространять „тифофобию“ среди горожан. Мы выяснили, что инициатором подобной информации о нашем вузе стал один из петербургских правозащитников. Сейчас пытаемся выйти с ним на связь, чтобы объясниться».

Дознаватели военной прокуратуры провели ночь в ВИТУ и в окружном госпитале. «Мы проверили информацию о 60 заболевших в университете. Она не подтвердилась», — заявил «Газете.Ru» старший помощник прокурора ЛенВО Андрей Гаврилюк. В медицинской службе ЛенВО подтверждают, что массовых обращений к врачам не было.

3. Архангельские СМИ сообщают, что 19 октября 2006 года компания «Базовый элемент», ее дочернее предприятие «Континенталь Менеджмент» отозвали иск против канала «ТВ Центр», ведущего передачи «Отдел Х» на ТВЦ Евгения Толстых и депутата Госдумы Владимира Крупчака.

Напомним, что «Базовый элемент» и «Континенталь Менеджмент» подали иск о защите чести и достоинства и о возмещении морального ущерба в размере около 20 миллионов рублей. Истцы предъявляли обвинение по факту вышедшей 7 июля 2005 года телепередачи, в которой рассказывалось о рейдерских схемах, используемых на Архангельском целлюлозно-бумажном комбинате и целлюлозно-бумажаном комбинате «Волга». Истцы заявляли, что вся информация в данной передаче не соответствует действительности.

В ходе рассмотрения данного иска в суде истцы «Базового элемента» и лесопромышленной компании «Континенталь Менеджмент» отказались от исковых требований ко всем ответчикам и сделали заявление, что претензий по этому делу нет. Поэтому кассационная инстанция прекратила производство по данному делу. «Таким образом, „Базовый элемент“ и лесопромышленная компания „Континенталь Менеджмент“ подтвердили факт, что изложенная в телепрограмме информация соответствует действительности, то есть, таким образом, было признано, что на АЦБК и ЦБК „Волга“ продолжаются рейдерские атаки», — цитируют архангельские СМИ представителя депутата Госдумы Владимира Крупчака.

4. В октябре 2006 года в Европейский суд по правам человека впервые поданы жалобы от российских цыган, чей поселок в Гурьевском районе Калининградской области был снесен. Об этом сообщило радио «Свобода», посвятившее часовую передачу проблеме национальной дискриминации цыган. Неоднократно в качестве рупора разжигания национальной розни в эфире называлась и независимая телерадиокомпания «Каскад», рассказывавшая о проблеме наркоторговли, которая якобы  днем и ночью велась в Таборе.

"В Калининградской области снос поселка Дорожный сопровождался антицыганской кампанией в местной прессе, бездоказательно обвинявшей цыган во всевозможных преступлениях и призывавшей «выжигать их каленым железом»", — заявил в эфире «Свободы» Владимир Лузин. Он представляет международную организацию «Правовая инициатива», и в качестве  адвоката ведет  дела цыган в Европейском суде.

5. Очередное обращение поступило в органы прокуратуры по поводу публикаций «Руси Православной»

В конце октября член бюро партии «Яблоко — объединенные демократы», помощник депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский обратился к прокурору города Сергею Зайцеву с заявлением в связи с фактом распространения в городском парламенте газеты «Русь православная» (РП).

В заявлении указывается на то, что в материалах РП присутствуют утверждения о превосходстве по этническому и конфессиональному признакам одной группы над другой, угрозы и подстрекательства к насильственным действиям по признакам этнической и религиозной принадлежности. Б.Вишневский просит прокуратуру провести проверку одной из статей главного редактора газеты Константина Душенова. Заявитель считает, что публикация этой статьи нарушает Международный пакт о гражданских и политических правах, Конституцию РФ, ст. 282 УК РФ, закон «О средствах массовой информации» и закон «О противодействии экстремистской деятельности».

6. Главный редактор Интернет-издания «Курсив» (Ивановская область) Владимир Рахманьков должен заплатить штраф в 20 тысяч рублей за публикацию на сайте своей статьи «Путин как фаллический символ России».

Такой приговор вынес 24 октября Ивановский мировой суд. Государственный обвинитель требовал для Рахманькова наказания в виде штрафа в 40 тысяч рублей, однако судья принял решение об уменьшении размера штрафа наполовину.

Владимир Рахманьков намерен обжаловать приговор.

Напомним, что уголовное дело было возбуждено Ивановской областной прокуратурой по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти») в связи с публикацией, размещенной на сайте «Курсива» 18 мая. В статье журналиста  обыгрывался один из тезисов послания президента Федеральному собранию — о необходимости увеличения рождаемости в России. Поводом для публикации послужило сообщение пресс-службы ивановской городской администрации о размножении в местном зоопарке лошадей Пржевальского, пони, рысей и канюков-курганников. Автор статьи сделал вывод, что животные «на призыв президента откликнулись незамедлительно».

7. В суде Ленинского района Ульяновска завершился судебный процесс по делу Владимира Вострягова, обвиняемого прокуратурой в антисемитской пропаганде и разжигании национальной розни.

В Ульяновске это первое уголовное дело, возбужденное по факту разжигания национальной розни, доведенное до логического конца. Поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление руководителей местной еврейской общины о том, что некий гражданин Вострягов от своего имени распространял на митингах так называемую «Газету Русского Государства» — «Весть», призывающую к религиозной и национальной ненависти, к изгнанию и физическому уничтожению евреев.

Как выяснила прокуратура, возбудившая по данным фактам уголовное дело, 56-летний бывший слесарь «Авиастара» Владимир Вострягов в течение двух последних лет успел выпустить пять номеров газеты «Весть» тиражом до тысячи экземпляров. Во всех номерах примерно одно и то же: «Вон из России!».

На следствии и на суде Владимир Вострягов утверждал, что выпускал газеты за свой счет. Как это было возможно — трудно понять: бывший слесарь с 1994 года нигде не работал, поскольку, как он заявил суду, по принципиальным соображениям не сменил паспорта, не признавая Российской Федерации и продолжая считать себя гражданином СССР и «Русского государства».

Прокурор требовал наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Суд согласился со всеми доводами прокуратуры и в соответствии со статьей 282 ч.1 УК РФ признал Владимира Вострягова виновным во всех эпизодах обвинения.

8. Прокуратура Саратовской области по обращению вице-губернатора Александра Бабичева провела проверку по двум публикациям газеты «Саратовский взгляд» — «Оффшор для преступников» и «Оффшор для преступников-2» на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти).

В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием в действиях редакции состава преступления, предусмотренного указанной статьей УК.

Вместе с тем, при проверке публикаций были выявлены нарушения норм Конституции и Закона «О средствах массовой информации». Cогласно заключениям лингвистической экспертизы, статьи, хотя и не содержат призывов к активным действиям, но могут «способствовать разжиганию национальной ненависти и вражды, так как их содержание подрывает доверие и уважение к определенной группе населения, выделенной на основании признака национальной принадлежности, — к представителям национальностей кавказского региона».

В адрес главного редактора газеты внесено представление с требованием «принять меры к устранению и недопущению впредь нарушений, рассмотреть представление с участием коллектива редакции с целью исключения фактов использования в публикациях формулировок, которые могут повлечь разжигание межнациональной вражды и ненависти».

9. Житель Обнинска Геннадий Жердев, фотография которого в начале этого года неоднократно демонстрировалась по Первому каналу федерального телевидения в сюжете о торговле российским детьми, сумел убедить столичных журналистов в их ошибке. Правда, для этого ему понадобилось неоднократно побывать в суде.

Хотя уже на первом судебном разбирательстве Останкинский районный суд Москвы удовлетворил иск истца о защите чести и достоинства, ответчик за собой вины не признал, обжаловав решение в вышестоящей инстанции. Московский городской суд, однако, оставил приговор в силе.

Но телевизионщики с реабилитацией не торопились, и только при помощи судебных приставов настойчивому истцу удалось добиться исполнения приговора.

«12 октября телезрители, наконец, узнали, что изображенный на фото человек — это Жердев Геннадий Михайлович, известный научный работник, занимающийся проблемами ядерной физики и не имеющий никакого отношения к криминальному миру. Кроме того, с Первого канала была взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме, которой истец остался доволен», — сообщила газета «Обнинск».

10. На сессии Законодательного собрания Красноярского края 19 октября от прокурора края Сергея Феоктистова стало известно, что депутат собрания и журналист Марина Добровольская предстанет перед судом. Она обвиняется по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Отметим, что по этой статье к ответственности может быть привлечено лицо, если оно без согласия потерпевшего незаконно собирало или распространяло сведения о частной жизни потерпевшего. При этом законодательство требует установить корыстную или иную личную заинтересованность публикатора и реальный вред правам и законным интересам граждан.

11. Власти Норильска будут судиться с акционерным обществом «Первый канал». Такое заявление 19 октября на пресс-конференции сделал заместитель главы Норильска Алексей Ружников.

Поводом для возможного иска послужил репортаж в телевизионных новостях Первого канала. Столичные журналисты обвинили социальные службы Норильска в вымогательстве, а городская администрация считает это заявление клеветой.

Комментарий правового эксперта ЦЭЖ Бориса Пантелеева к главам I.1, V. 1 

Российским чиновникам, по должности отвечающим за имидж  государства естественно не понравились новые итоги анализа неправительственной организации «Репортеры без границ», которая  опубликовала мировой рейтинг свободы прессы, где Россия занимает только 147 место из 168 возможных. Правозащитники утверждают, что по сравнению с прошлым годом наша страна скатилась вниз и потеряла ещё несколько позиций. Чиновники и некоторые официальные представители медиа-среды упорно возражают на это, утверждая, что  у нас еще достаточно независимых СМИ, которые могут позволить себе писать и говорить то, что считают нужным.

Действительно, Россия велика и многообразна, в том числе и в плане распространения качественной информации. Если тщательно поискать, то, как выясняется,  в некоторых отдаленных регионах до сих пор можно обнаружить даже самостоятельные сатирические радио программы, более того, выходящие в режиме прямого эфира. Трудно однозначно определить, как вообще такие СМИ до сих пор сохранились, однако, как видно из результатов нашего мониторинга, дальнейшая судьба их, мягко говоря, незавидная.

Так, в середине октября на радио Кабардино-Балкарии закрыта, видимо, последняя популярная сатирическая программа на кабардинском языке «Ищем выход», а ее автору, журналисту Муртазе Пачеву, объявлен выговор. Автору предъявлены убийственные по своей «законности» претензии в том, что он заранее не согласовывает тексты с руководством, или же предъявляет на согласование один текст, а в эфир выпускает другой, допускает какие-то вольные импровизации, смешит народ не по разнарядке.

По этому факту была создана специальная комиссия, куда вошли также представители правительства республики, то есть лучшие умы региона брошены на ликвидацию непредсказуемости в эфире.

Повод к закрытию программы стал по истине анекдотический: во время последнего выхода в эфир ведущий рассказал анекдот про президента республики.

Такую передачу, вопреки мнению слушателей радио, признали не соответствующей требованиям прямого эфира, поскольку она выпадала из стандартов, по которым работают другие  местные СМИ.

Журналист Пачев в происшедшем совершенно справедливо усматривает явное нарушение российского закона о СМИ, а именно его фундаментальных статей 3 и 26. Кроме того, именно такие топорные действия конкретных чиновников  приводят в своей ужасной совокупности к постоянному падению рейтинга России в международных мониторингах права на свободу слова.

Мы полностью разделяем  намерение журналиста обжаловать данное незаконное ограничение профессиональных прав прокурору и в суд, полагая, что при объективном рассмотрении данного дела его обоснованные претензии должны быть оперативно удовлетворены.

Тип события

Количество случаев

Нападения на журналистов

2 — Свердловская обл.

1 — Новосибирская обл.

1 — Республика Якутия

Погибшие журналисты

 

Задержания и аресты журналистов

1 — Калининградская обл.

Юридическое и судебное преследование журналистов

1 — Ленинградская обл.

1 — Москва

2 — Красноярский край

1- Калининградская обл.

1 — Ульяновская обл.

1 — Алтайский край

1 — Архангельская обл.

1 — Санкт-Петербург

Иные формы давления на редакции и журналистов

1-Республика Коми

3 — Москва

Ограничение доступа к информации

1 -  Владимирская обл.

1-Кабардино-Балкарская Республика

1 — Новосибирская обл.

1 — Москва

1 — Калининградская обл.

Пропавшие без вести

 

Составитель бюллетеня — аналитик Центра экстремальной журналистики, кандидат политических наук Михаил Мельников (mel@cjes.ru)

Оценить статью
(0)