В. Путин в прямом телеэфире: оценки россиян

Недавно Президент России В. Путин отвечал на вопросы граждан в прямом телеэфире. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают такую форму общения президента с народом, питают ли к ней интерес и видят ли в ней какую-то пользу.

Как и год назад, за диалогом В. Путина с гражданами страны в прямом эфире следили большинство респондентов - 72%; из них 23% — от начала до конца, 33% видели отдельные фрагменты выступления и 16% узнали о ключевых моментах диалога из выпусков новостей. Чем старше респонденты, тем больший интерес у них вызывает прямой эфир с В. Путиным: следили за его выступлением от 58% респондентов 18–24 лет до 83% с группе «60+». За год аудитория прямого эфира с В. Путиным увеличилась с 66% до 72%.

Те, кто следил за выступлением В. Путина, отзываются о нём в целом позитивно: 21% опрошенных считают это выступление очень интересным; 34% отмечают, что какие-то темы их заинтересовали, а какие-то нет. Негативных оценок гораздо меньше: 6% полагают, что выступление затянулось; для 5% оно оказалось скучным, а в 3% случаев прямой эфир с президентом вызвал раздражение.

Большинство респондентов остались этим выступлением довольны (56% против 11%) По сравнению с 2005 г., зафиксирован рост позитивных оценок с 49 до 56%.

Какие же темы, затронутые во время телемоста с президентом, задели «за живое» наших сограждан? Это, прежде всего, тема повышения качества жизни, детские пособия, пенсии и т. п. (18%), а также жилищная проблема и ипотека (8%), положение в экономике и международных отношениях (по 5%), в сфере образования и медицины (4%).

Сами респонденты хотели бы спросить президента в первую очередь о пенсиях и пособиях (11%), о зарплатах, о том, как решать жилищную проблему (по 6–7%), о ситуации в сфере образования и здравоохранения, о сельском хозяйстве (по 3–4%).

Мнение, что телемост В. Путина с народом был режиссирован, поддерживают 21% опрошенных (сторонники ЛДПР (42%) и КПРФ (36%) чаще избирателей «Единой России» (15%) склоняются к этому мнению). Считают, что случаи, когда люди выступали с заранее подготовленными и согласованными с властями вопросами, если и были, то носили единичный характер, 32% респондентов. А 31% опрошенных отмечают, что в ходе общения с президентом россияне задавали именно те вопросы; причём за год число таких ответов увеличилось на 4%.

За год с 69% до 77% возросло число тех, кто считает весьма полезным прямое общение президента с народом; одновременно сократилась с 25% до 16% доля тех, кто не разделяет эту точку зрения. Чем более высоко респонденты оценивают свое материальное положение, тем, как правило, больше полезного для себя они находят в телемостах президента с гражданами: среди респондентов, считающих себя хорошо материально обеспеченными, находят эффективной такую форму коммуникации власти с народом 80%, а среди малообеспеченных — 74%, год назад соотношение составляло 76% к 61%.

По сравнению с 2005 г. с 61% до 69% увеличилась доля ответов, что возможность задать президенту вопрос и получить на него прямой ответ — это хорошо зарекомендовавшая себя форма общения народа с президентом, которая должна существовать и далее. За это время снизилось число тех, кто полагает, что такие телемосты были интересны, когда в них был элемент новизны, теперь же они устарели (с 19% до 14%); и тех, кто считает, что эта форма общения президента с народом была неудачной с самого начала (с 9% до 5%).

Как и в 2005 г., сейчас большинство респондентов (69% и 71% соответственно) указывают, что если телемост с президентом будет проводиться в следующем году, то они намерены следить за ним. По сравнению с прошлым годом, респонденты реже стали давать ответ, что не планируют следить за подобным телемостом в будущем (19% и 15%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 28–29 октября 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Следили ли Вы за телевизионным общением президента с гражданами России?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Да, я внимательно следил за диалогом Владимира Путина с гражданами в прямом эфире от начала до конца	22	23
Да, видел отдельные фрагменты в прямом эфире	32	33
Да, узнал об основных вопросах граждан и ответах президента из выпусков теленовостей, газет, Интернета	12	16
Нет, я за выступлением президента не следил	34	28
Затрудняюсь ответить	0	0

Какое из следующих суждений наиболее точно отражает Ваши впечатления о последнем выступлении президента?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Всё выступление президента вызвало у меня большой интерес	19	21
Какие-то темы вызвали мой интерес, какие-то — нет	31	34
Выступление было интересным, но сильно затянутым	5	6
Мне было скучно, особого впечатления на меня это выступление не произвело	7	5
Ничего кроме разочарования и раздражения общение президента с гражданами у меня не вызвало	5	3
Я ничего не знаю о выступлении президента	27	23
Затрудняюсь ответить	6	8

А в целом Вы удовлетворены тем, как президент отвечал на вопросы россиян?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Удовлетворен	49	56
Не удовлетворен	15	11
Я ничего не знаю о выступлении президента	29	23
Затрудняюсь ответить	7	10

Какие вопросы президенту и его ответы Вам больше всего запомнились? Назовите, пожалуйста, 2–3 темы (открытый вопрос, до трёх ответов)
Улучшение качества жизни, детские пособия, пенсии и т. д.	18
Жилищная проблема, ипотека	8
Ситуация в сфере экономики	5
Международные отношения	5
Ситуация в сфере образования и медицины	4
Повышение зарплаты всем бюджетникам	3
Проблемы внутренней политики государства	3
Ситуация в армии, военная реформа	3
Борьба с преступностью коррупцией	3
Экология	3
Сельское хозяйство	3
Третий срок президентства В. Путина	2
Борьба с алкоголизмом наркоманией	2
Демография	2
Законодательство налогообложение	1
Амнистия дачных участков	1
Все вопросы	1
Игорный бизнес	1
Другое	3
Я ничего не знаю о выступлении Путина	22
Затрудняюсь ответить	33

А Вы сами хотели бы задать Путину свой вопрос? Если да, то о чём бы Вы его спросили? Назовите тему, которую Вы хотели бы обсудить с президентом (открытый вопрос, один ответ)
О пенсиях, пособиях	11
Как решать жилищную проблему	7
О зарплатах	6
О ситуации в сферах образования и здравоохранения	4
О сельском хозяйстве	3
О безработице	2
О борьбе с коррупцией	2
Когда будет наведен порядок, покончено с преступностью	2
О льготах	2
Об экономическом развитии страны	2
Когда прекратится рост цен	1
О третьем сроке президентства Путина	1
О ситуации в армии	1
О налогообложении, законодательстве	1
О международных отношениях	1
О защите детей и молодежной политике	1
Другое	4
Нет, мне не хотелось бы задавать вопрос президенту	29
Затрудняюсь ответить	20

Согласны ли Вы с тем, что люди, задававшие вопросы президенту, были заранее специально подобраны властями, а их вопросы были согласованы с президентом?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Да, я думаю, что так оно и было	24	21
Такое могло быть, но лишь в отдельных случаях	29	32
Нет, мне показалось, что люди задавали именно те вопросы, которые и хотели задать	27	31
Затрудняюсь ответить	20	16

Как Вы считаете, полезно или нет для страны и граждан такое общение президента с гражданами страны в прямом эфире?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Да, полезно	69	77
Нет, особой пользы от такого общения я не вижу	25	16
Затрудняюсь ответить	6	7

Президент уже не в первый раз общается с гражданами страны в прямом эфире. Какова, на Ваш взгляд, эффективность этого общения?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Эта форма общения — ответы на вопросы в прямом эфире — хорошо зарекомендовала себя и должна существовать и дальше	61	69
Поначалу она была интересна и полезна, а сейчас устарела, изжила себя	19	14
Такая форма общения президента с гражданами с самого начала была неудачной	9	5
Затрудняюсь ответить	11	12

Если телемост с президентом будет проводиться в следующем году, будете ли Вы за ним следить?
	8–9 октября 2005 г.	28–29 октября 2006 г.
Безусловно, да	29	31
Скорее да	40	41
Скорее нет	15	10
Безусловно нет	4	4
Затрудняюсь ответить	12	14