Перспективы российской электроэнергетики

Перспективы российской электроэнергетики

Перспективы российской электроэнергетики

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие отрасли вносят наибольший, с точки зрения россиян, вклад в экономическое развитие страны и какие обеспечат рост экономики в ближайшее десятилетие; каково состояние электроэнергетики и какую политику в этой области следует проводить.
Большой вклад в развитие экономики страны вносит топливно-энергетический комплекс, считает большинство россиян — 79%. По данному показателю ТЭК лидирует среди всех отраслей экономики, заметно опережая финансово-кредитную сферу и металлургию (их вклад оценивают как существенный 51–52% респондентов). По сравнению с ноябрём 2004 г., доля опрошенных, признающих вклад ТЭКа большим, возросла с 68% до 79%.
Экономический рост России обеспечат нефтегазовая промышленность (полагают 72% россиян); а также электроэнергетика (28%); добыча угля, руды и других полезных ископаемых (25%); атомная энергетика (24%). За год электроэнергетика переместилась в рейтинге наиболее перспективных отраслей с пятого на второе место: если в сентябре 2005 г. её считали потенциальным лидером экономики 13% опрошенных, то сейчас 28%. Аналогичным образом изменилось и отношение к атомной энергетике (рост с 12% до 24%).
Электроэнергетика находится в стабильном состоянии, полагают 41% респондентов; 30% считают, что отрасль разваливается, технологически устаревает; и вдвое меньшее число опрошенных, 16%, напротив, отмечают успехи в развитии. Наиболее критично настроены москвичи и петербуржцы, среди которых лишь 6% фиксируют позитивные сдвиги в состоянии отрасли (в других типах поселений 12–23%), тогда как о кризисном положении говорят 42% столичных жителей (в других поселениях 26–31%).
За год отношение респондентов к различным видам электроэнергетики изменилось. Хотя по-прежнему новые, экологически чистые виды энергии (солнца, ветра, приливов, геотермальных источников) остаются наиболее привлекательными, но по сравнению с сентябрём 2005 г., уровень их популярности снизился (с 49% до 37%). Одновременно показатели традиционных видов энергетики улучшились (в сумме на 8%). За развитие атомной энергетики высказываются 19% опрошенных, гидроэлектростанций — 17%, тепловых электростанций (на мазуте, угле, торфе) меньше — 12%. Сохранилось отрицательное отношение к импорту электроэнергии (считают это направление перспективным не более 1% опрошенных год назад и сейчас).
Повышать цены на электроэнергию или нет — вопрос открытый: 43% респондентов за повышение рентабельности электроэнергетики, чтобы она обеспечивала доходы государству и социальной сфере; 42% за сохранение приемлемых цен на электроэнергию, даже если это приведёт к снижению доходов отрасли и снизит её надёжность. Для респондентов, относящих себя к хорошо и средне материально обеспеченным, важнее рентабельность отрасли (46–49% против 36–39%); для финансово неблагополучных опрошенных — важнее сохранение цен (50% против 36%).
Большинство респондентов, 72%, за сохранение за государством контроля над производством и передачей электроэнергии, даже если это приведёт к снижению экономической эффективности. С ними не согласны 17% опрошенных, полагающих, что в целях повышения эффективности отрасли нужно создавать частные компании по производству и передаче электроэнергии, формировать конкурентную среду. За сохранение госконтроля над отраслью хорошо материально обеспеченные респонденты высказываются несколько реже, чем средне и плохо обеспеченные (62%, 72% и 76%). Чем хуже опрошенные оценивают своё материальное положение, тем реже они одобряют полную или частичную приватизацию электроэнергетики (23% в наиболее обеспеченной группе, 18% в «средней» и 12% в плохо обеспеченной).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 28–29 октября 2006 г. Опрошено 1592 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как Вам кажется, какой вклад в экономическое развитие страны вносят следующие отрасли?
(один ответ по каждой отрасли, % от тех, кто ответил «вносит большой вклад»)

 

Ноябрь 2004 г.

Октябрь 2006 г.

Топливно-энергетический комплекс

68 

79 

Финансово-кредитная сфера (банки, страховые компании)

46 

52 

Производство товаров массового потребления (в том числе пищевых продуктов)

48 

38 

Металлургия

48 

51 

Машиностроение, ВПК

45 

43 

Связь, транспорт

42 

41 

Строительная индустрия

44 

44 

Дорожно-коммунальное хозяйство

27 

25 

Индустрия развлечений, средства массовой информации

29 

30 

Как Вам кажется, какие отрасли  экономики в первую очередь обеспечат экономический рост России
в ближайшее десятилетие?
(до четырёх ответов)

 

Ноябрь 2004 г.

Октябрь 2006 г.

Нефтегазовая промышленность

53 

72 

Электроэнергетика

13 

28 

Добыча угля, руды, других полезных ископаемых (кроме нефти и газа)

21 

25 

Атомная энергетика

12 

24 

Металлургия и машиностроение

17 

18 

Освоение космоса

13 

13 

Военно-промышленный комплекс

13 

13 

Сельское хозяйство

22 

12 

Строительство, транспорт и связь

11 

11 

Электронное машиностроение

10 

10 

Банки, инвестиционные, страховые компании

10 

Индустрия услуг, отдыха, туризма

Лесное хозяйство

10 

Торговля, реклама, маркетинг

Авиастроение

10 

Пищевая промышленность

11 

Автомобилестроение

Затрудняюсь ответить

10 

Поговорим более подробно об электроэнергетике. Как бы Вы оценили состояние этой отрасли?

 

Всего опрошенных

Тип поселения

Москва и Санкт-Петербург

Более 500 тыс. жителей

100–500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Успешно развивается

16 

18 

23 

19 

12 

Находится в стабильном состоянии

41 

37 

41 

43 

38 

41 

Разваливается, технологически устаревает

30 

42 

26 

26 

29 

31 

Затрудняюсь ответить

13 

15 

15 

14 

16 

Какой из видов энергетики нужно развивать в России наиболее активно?

 

Сентябрь 2004 г.

Октябрь 2006 г.

Новыми экологически чистыми средствами (энергии солнца, ветра, приливные, геотермальные)

49 

37 

На атомных электростанциях

18 

19 

На гидроэлектростанциях

14 

17 

На тепловых электростанциях, работающих на мазуте, угле, торфе

12 

Должна импортироваться из-за рубежа

Затрудняюсь ответить

10 

15 

Какую политику в области электроэнергетики следует проводить в качестве приоритетной?

 

Всего опрошенных

Оценка своего материального положения

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Плохое, очень плохое

Необходимо добиться высокой рентабельности электроэнергетики, чтобы она обеспечивала доходы государству и социальной сфере

43 

49 

46 

36 

Необходимо сохранить приемлемые цены на электроэнергию, даже если это приведет к снижению доходов отрасли и снизит ее надежность

42 

36 

39 

50 

Затрудняюсь ответить

15 

15 

15 

14 

Каково Ваше отношение к идеям полной или частичной приватизации электроэнергетики, создания в ней конкурентной среды?

 

Всего опрошенных

Оценка своего материального положения

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Плохое, очень плохое

Необходимо сохранить за государством контроль над производством и передачей электроэнергии, даже если это приведет к снижению экономической эффективности

72 

62 

72 

76 

В целях повышения эффективности отрасли следует создавать частные компании по производству и передаче электроэнергии, создавать в отрасли конкурентную среду

17 

23 

18 

12 

Затрудняюсь ответить

11 

15 

10 

12 

Оценить статью
(0)