Для России нет альтернативы режиму Лукашенко

10 января на сайте инвестиционной компании «ФИНАМ» прошла конференция «Россия — Белоруссия: сохнущая дружба», участие в которой приняли финансовые аналитики и политологи. По их мнению, нынешний конфликт между государствами проигрышен для них обоих. Однако, на данный момент более сильную позицию в нем занимает Белоруссия, в том числе и из-за того, что у России нет реальной альтернативы Лукашенко.
"Проблема России в том, что мы несколько переоцениваем степень своего влияния на Белоруссию. Есть мощные ограничители, которые не позволяют в полной мере оказывать давление. Во-первых, у Лукашенко нет пророссийской альтернативы внутри Белоруссии. Кремль поддерживает режим и доводить его до кризиса не заинтересован. Во-вторых, Россия ограничена в экономических мерах. Кремль очень не хотел отключать газ 1 января, опасаясь за свою и без того подпорченную репутацию надежного поставщика энергоресурсов. В общем, позиция Лукашенко ущербна, но далеко не проигрышна. Тактически пока счет «ведет» он", — считает руководитель аналитического департамента Центра Политических технологий Татьяна Становая.
По мнению эксперта, нынешний кризис завершится ни в пользу Белоруссии, ни в пользу России. «Первой придется увеличить нагрузку на бюджет, второй не удастся пока продвинуться в достижении своих политических целей. „Бодание“ будет длиться еще несколько лет, и, думаю, Россия уже не сможет добиться ни введения единого рубля, ни принятия Конституционного акта союзного государства, ибо „торг“ вскоре уже пойдет не по поводу того, будет ли Лукашенко делить суверенитет Белоруссии с Россией или нет, а с какой скоростью падет режим Батьки и насколько „идейным“ окажется следующий, уже прозападный режим», — заявила в ходе организованной «ФИНАМом» конференции г-жа Становая.
Впрочем, директор Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что Лукашенко пока ничего не угрожает. «Крушение режима Лукашенко в обозримом будущем возможно только в случае дворцового переворота. Внешнее давление всегда лишь укрепляет подобного рода режимы, сплачивая народ вокруг авторитарных харизматичных правителей», — отмечает политолог. Он также констатирует негативный эффект текущего конфликта для РФ: «В геополитическом смысле Россия теряет свой статус региональной державы».
Начальник аналитического отдела ФК «Мегатрастойл» Александр Разуваев, напротив, считает позиции РФ в конфликте более сильными. «У нашей страны есть достаточно рычагов воздействия на Белоруссию. Можно легко спрогнозировать, как изменится социально-экономическая ситуация в республике в случае применения Россией санкций аналогичных ситуации с Грузией. В любом случае, нефтяной экспорт восстановится», — прогнозирует аналитик.
Эксперт по проблемам постсоветского пространства ГУ «Высшая школа экономики» Андрей Суздальцев также обращает внимание на негативные последствия конфликта для экономики Белоруссии. «В первом полугодии резко изменится система перекрестного субсидирования предприятий-флагманов, которые играют огромную социально-политическую роль, обеспечивая занятость избыточного трудоспособного населения. Вырастет себестоимость производимой продукции. Увеличатся складские запасы. Будут заморожены политически значимые стройки и социальные проекты. Во втором полугодии начнутся тяжелые кризисные процессы — задержки зарплаты и пенсий, развал административной системы управления экономикой. Кризисные явления не приведут к полной дестабилизации экономики, через определенное время Белоруссия превратится в „Северную Молдову“. Однако, если социально-экономические проблемы пересекутся с политической дестабилизацией, РБ рискует стать еще одним „несостоявшимся“ государством», — прогнозирует г-н Суздальцев