Пятнадцать лет назад в России начало работу «правительство реформ», экономический блок которого возглавил Егор Гайдар. По этому поводу Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, считают ли россияне «шоковую терапию» единственным и неизбежным решением для того времени; что правительству Гайдара удалось сделать для страны и как за последние 15 лет изменилось материальное положение самих опрошенных.
С тезисом реформаторов о том, что у страны в тот период не было иного пути, кроме освобождения цен и шоковой приватизации, согласна пятая часть респондентов (19%), тогда как у половины опрошенных (50%) он не находит понимания.
Что же следовало предпринять на рубеже 1991 и 1992 годов? Только 3% респондентов, считающих, что иной путь был, посоветовали бы правительству страны начать радикальные рыночные реформы. Четвёртая часть опрошенных (27%) рекомендовали бы сохранить социалистическую экономику. Большинство (62%) дало бы «серединный» совет — рыночные реформы проводить надо, но постепенные, сохраняя при этом контроль государства над экономикой. Лишь избиратели КПРФ предложили бы скорее сохранение социалистической экономики (48% против 41%), а сторонники других ведущих политических партий высказались бы в пользу постепенных рыночных реформ при контроле государства над экономикой. Зато те, кто остался «на бобах», во всем готовы винить именно реформаторов. 30% из тех, кто сегодня живет хуже, чем в
И все же, что из обещанного было выполнено правительством реформаторов, а что — нет? Скорее удалось ликвидировать дефицит товаров и услуг (69% положительных оценок, 21% отрицательных), создать основы рыночной экономики (+53%, -31%). Скорее не удалось повысить уровень жизни населения (+26%, -63%), эффективность производства (+14%, -75%), вывести страну из экономического кризиса (+27%, -61%), укрепить демократический строй в России (+31%, -52%), поднять престиж страны в мире (+30%, -56%). Относительно того, получилось ли привить нашим людям самостоятельность, инициативу, ответственность за себя и своих близких, — мнения в обществе разделились (+42%, -43%).
По всем этим направлениям оценки респондентов, улучшивших за 15 лет своё материальное положение, оптимистичнее, чем у остальных опрошенных, особенно у тех, чьё финансовое положение ухудшилось. Более всего разница в оценках проявилась по вопросу о том, удалось ли повысить самостоятельность и ответственность наших сограждан. Считают, что это произошло, 36% обедневших респондентов, 46% сохранивших свой материальный статус и 50% разбогатевших опрошенных. Не согласны с этим мнением, соответственно, 53%, 42% и 34%.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 13–14 января 2006 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Если бы можно было вернуться в 1991 год, в период до начала «реформ Гайдара», что бы Вы посоветовали тогдашнему руководству России? (% от тех респондентов, кто считает, что другой вариант действий был) | |||||
|
Всего опрошенных |
Сторонники политических партий | |||
«Единая Россия» |
КПРФ |
ЛДПР |
«Справедливая Россия» | ||
Проводить постепенные рыночные реформы, сохраняя контроль государства над экономикой |
62 |
70 |
41 |
55 |
66 |
Сохранить социалистическую экономику |
27 |
20 |
48 |
29 |
25 |
Начать радикальные рыночные реформы |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
Другой вариант |
1 |
- |
- |
- |
- |
Затрудняюсь ответить |
7 |
8 |
7 |
13 |
3 |
А как Вы считаете, возможен ли был в тех | ||||||
|
Всего опрошенных |
Возраст, лет | ||||
18–24 |
25–34 |
35–44 |
45–59 |
60 и старше | ||
Скорее был другой вариант действий |
50 |
32 |
45 |
55 |
56 |
56 |
Скорее другого варианта действий просто не было |
19 |
16 |
20 |
22 |
20 |
16 |
Затрудняюсь ответить |
31 |
52 |
35 |
23 |
24 |
28 |
Чего, на Ваш взгляд, удалось, а чего не удалось добиться «правительству реформ»? | |||||
|
Безусловно, да |
Скорее да |
Скорее нет |
Безусловно, нет |
Затрудняюсь ответить |
Ликвидировать дефицит товаров и услуг |
27 |
42 |
12 |
9 |
10 |
Привить нашим людям самостоятельность, инициативу, ответственность за себя и свою семью |
10 |
32 |
27 |
16 |
15 |
Создать основы рыночной экономики |
10 |
43 |
20 |
11 |
16 |
Повысить уровень жизни населения |
6 |
20 |
36 |
27 |
11 |
Вывести страну из экономического кризиса |
6 |
21 |
34 |
27 |
12 |
Повысить престиж страны в мире |
4 |
26 |
32 |
24 |
14 |
Укрепить демократический строй в России |
4 |
27 |
32 |
20 |
17 |
Остановить рост цен, укрепить рубль |
3 |
15 |
38 |
33 |
11 |
Повысить эффективность промышленности, сельского хозяйства |
3 |
11 |
32 |
43 |
11 |
Чего, на Ваш взгляд, удалось, а чего не удалось добиться «правительству реформ»? | ||||||
|
В целом удалось |
В целом НЕ удалось | ||||
|
Те, кто в 1991 г. жили лучше, чем сейчас |
Живут также |
Те, кто сейчас живут лучше, чем в 1991 г. |
Те, кто в 1991 г. жили лучше, чем сейчас |
Живут также |
Те, кто сейчас живут лучше, чем в 1991 г. |
Повысить уровень жизни населения |
15 |
26 |
40 |
81 |
63 |
50 |
Вывести страну из экономического кризиса |
21 |
27 |
35 |
71 |
63 |
54 |
Ликвидировать дефицит товаров и услуг |
71 |
73 |
74 |
22 |
21 |
18 |
Создать основы рыночной экономики |
48 |
53 |
63 |
38 |
33 |
25 |
Остановить рост цен, укрепить рубль |
16 |
19 |
23 |
77 |
74 |
67 |
Повысить эффективность промышленности, сельского хозяйства |
13 |
16 |
15 |
80 |
75 |
76 |
Повысить престиж страны в мире |
28 |
29 |
38 |
61 |
59 |
50 |
Укрепить демократический строй в России |
25 |
33 |
38 |
62 |
51 |
44 |
Привить нашим людям самостоятельность, инициативу, ответственность за себя и свою семью |
36 |
46 |
50 |
53 |
42 |
34 |