Удушающая свобода,

Удушающая свобода,

Удушающая свобода,

В недавнем своем интервью индийским журналистам Владимир Путин снова сказал о том, что ему его работа нравится, и о своем «преемнике», который не должен быть болтуном и бездельником. Хотя если смотреть наше телевидение, то каждый день руководство страны о чем-то говорит, объясняет, выступает, спрашивает — и все больше о чем-то банальном. Но это так, к слову. В конце разговора президент заявил для проформы, что решать свою судьбу будет сам народ России.
С каких пор, жесткий цинизм стал признаком выдающейся политики? Пожалуй, с Н. Макиавелли. Но, он ничего не говорил о «суверенной демократии» и давал рекомендации для государей, причем несколько веков назад. «Цель оправдывает средства»,- это оттуда. Еще бы четко сформулировать  цель.
На фоне обсуждения «преемников», глухой информационной блокады оппозиции на телевидении и в центральных газетах и журналах, разгонов пикетов с политическими требованиями, запретом одних партий и посадкой других на запертых стадионах, можно спросить себя — куда мы идем, к чему движется наша Россия. Страна Нигерия тоже богата запасами нефти, но там правит военный режим, а средняя продолжительность жизни мужчин 48 лет…
Президент говорит о желании преемственности своей политики, и о поддержке этой политики со стороны подавляющего числа граждан страны. Непонятно, почему от такой свободной, улучшающейся день ото дня жизни и правильной политики, эти самые граждане страны — народ России — вымирает.  Есть ли более важный критерий? Оставшиеся еще жить радуются поставкам машин скорой помощи.
Но «суверенная демократия» не стоит на месте. В год выборов партия чиновников, созданная в Кремле, еще теснее сплотила свои ряды. Спортсмены и эстрадные звезды вливаются в этот мощный цементирующий поток карьеристов. На фоне «Единой России» там же, в кремлевской администрации, создается еще одна партия, которая якобы собирается «делить» по справедливости. А остальных надо «зачищать», либо как реальную оппозицию (КПРФ), либо как неких экстремистов (сюда запишут многих).
Старый проверенный способ «зачистки» конкурентов — административный ресурс, был применен властью только что в Дагестане и в Тюмени. Но появляются и новые, совершенно бессовестные методы. Например, перехват почты из региона России в Москву. «Не может быть, — скажите вы. -Мы еще пока не настолько полицейское государство».
Настолько, настолько… Вначале, перехватывали комсомольцев и антиглобалистов перед саммитом в Петербурге, теперь дошли уже и до почты.
Я говорю о небольшом, но наукоемком городе Балаково Саратовской области. Этот город появляется по телевидению, когда местный депутат государственной думы РФ, один из руководителей партии «Единая Россия» Вячеслав Володин дарит этому городу то спорткомплекс, построенный еще при советской власти силами местной АЭС, то автомобили от спонсоров, то отремонтирует больничный комплекс. Местный райок да и только. Городок за негласной информационной проволокой. И вот недавно случился скандал! Оказывается, в почтовой службе города установлена цензура на информацию, поступающую из Балаково. И по утверждению многих местных жителей, к такого рода дозированию имеют непосредственное отношение круги, близкие указанному единороссу. Как оказалось, большинство местных СМИ также находится под его негласным контролем. Любые городские мероприятия к месту и не к месту окрашиваются в символику партии «Единой России». Любые попытки оппозиции в лице КПРФ представить иную, более объективную картину городской жизни, вызывают немедленную обструкцию в стиле худших традиций партноменклатуры. Собственно, эта партия уже и стала партноменклатурой. При этом местное отделение КПРФ, активизировавшееся после прихода в его руководство молодого преподавателя местного вуза А. Ю. Анидалова, стало испытывать всестороннее давление со стороны властей. Активность ли на выборах, массовый ли митинг против развала ЖКХ, пикет ли у администрации города, тут же отражался обвалом всевозможных проверок, гонениями на работе, судебными воздействиями.
Но «последней каплей», разозлившей власть, стал нашумевший коммунистический пикет против повышения коммунальных платежей у здания администрации. А также мой приезд в Балаково  и  встречи с местной молодежью и студенчеством. Проходили они в местных образовательных учреждениях. Эти встречи были заранее  согласованы с руководством учебных заведений. Но большое количество заинтересованных и явившихся на эти собрания молодежи, видимо, привели к странной  реакции главы района В. И. Рогова и директора БИТТиУ Анатолия Андреевича Землянского («Единая Россия»). В тот же день начались репрессии. Был выпущен приказ об увольнении местного главного коммуниста А. Анидалова из редакционно-издательского отдела вуза, редактором и фактическим основателем которого он являлся. О выходе данного приказа по институту были тут же проинформированы местные власти. В этот же самый момент сам А. Анидалов оказался под судом за участие в несанкционированном пикете. Что это? Случайное совпадение, запрет на профессию по политическим мотивам или начало политических репрессий?
Этот случай похож на аналогичный — с деканом СГУ, уволенным, как утверждают «злые» языки, за его критику ремонта, проведенного под «патронатом В. В. Володина» в помещениях университета.
Что бы это ни было, Вячеславу Володину стоит лучше подбирать свою команду, пока эта команда не погрузила славный город Балаково в  пучину тоталитарного мракобесия.
А мой вопрос остается: куда идет Россия, и какую политику поддерживают ее граждане? Ответ  впереди.

Валерий Рашкин, депутат Государственной думы РФ, секретарь ЦК КПРФ

Оценить статью
(0)