Деньги с бульвара Капуцинов

Деньги с бульвара Капуцинов

Деньги с бульвара Капуцинов

В Соединенных Штатах разворачивается самый интересный эпизод будущей президентской гонки. Американская «фабрика грез» начинает делать личные вклады в копилку избирательных штабов кандидатов на предстоящие 4 ноября 2008 года президентские выборы.
Несмотря на то что избирательная кампания состоится через год, уже сегодня идут главные приготовления к предстоящей политической бойне «ослов» и «слонов», представителей двух ведущих партий Америки – республиканской и демократической. Отметим сразу, что на данный момент лучшими стартовыми позициями обладают демократы. Однако это лидерство, по мнению аналитиков, носит сомнительный характер, поскольку продиктовано не столько успехами демократов, сколько ошибками республиканской администрации. Вполне возможно, что шаткость собственного положения начинают понимать и сами демократы. По крайней мере, они все чаще стали появляться с частными визитами в Ираке и сопредельной Сирии, двух государствах, которые доставляют наибольшее беспокойство рядовым американцам. А потому в скором будущем сомнительное лидерство демократической партии обещает приобрести более весомые очертания.
Сложившийся расклад сил не преминул отразиться на настроениях, охвативших главных оппонентов Белого дома. Согласно предварительным итогам, от демократической партии сегодня на место главы Белого дома готовы выставить свои кандидатуры 115 человек. Это рекорд даже для демократии с 200-летней выдержкой, какой позиционирует себя современная Америка, не говоря о новых демократиях Восточной Европы. Однако, как уверяют специалисты, это только прелюдия к предстоящему массовому «отсеву» кандидатов – до первичного партийного голосования, которое намечено на август текущего года, дойдет только небольшая когорта политиков. Во многом такое положение связано со стратегией предвыборной борьбы, где наряду с политической платформой и программой «Америка в XXI веке» свою, роль сыграет и правильная «накопительная политика» избирательных штабов. Такие предположения подтверждает и представитель федеральной избирательной комиссии США Майкл Тонер, который уже заявил: «Президентская гонка 2008 года станет самыми длительными и самыми дорогими выборами в истории Америки. Мы приближаемся к первым выборам с бюджетом в миллиард долларов».
Не дожидаясь особого приглашения, свои вклады уже начали делать звезды Голливуда. В прошлый четверг американская киноактриса Элизабет Тейлор сделала официальное заявление, в котором говорилось о перечислении средств в избирательный фонд сенатора от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон. Свой выбор голливудская звезда пояснила словами: «Я выделила деньги на избирательную кампанию Хиллари Клинтон, потому что она -– себе на уме, и очень сильна в этом. Мне нравится ее образ мысли. Она очень сообразительный и умный лидер, обладающий опытом правительственной, дипломатической и политической работы длиной в годы». Правда, тут нельзя не отметить очень любопытное совпадение: именно такими чертами отличалась египетская царица Клеопатра, которую в 1963 году сыграла Элизабет Тейлор в одноименном фильме. Эта историческая лента принесла ее создателям четыре «Оскара», но принесут ли средства актрисы успех самой Хиллари Клинтон, покажет 2008 год.
По словам личного представителя Элизабет Тейлор, общая сумма взноса составила 2 100 долларов и является максимально допустимой для первичных партийных выборов. Однако в случае официального утверждения на партийном съезде кандидатуры Хиллари Клинтон сумма следующего транша голливудской звезды в счет уплаты президентской кампании может оказаться более солидной. Тем более что бывшая первая леди Соединенных Штатов уже имеет репутацию непревзойденного сборщика средств. В ходе своей последней предвыборной кампании на место сенатора от штата Нью-Йорк ей удалось в собственную копилку собрать 33 млн долларов, обогнав по этому показателю оставшуюся позади политизированную Америку.
Голливуд традиционно отдает свои сердца и средства представителям демократической партии. Когда сформировались у служителей сцены подобные предпочтения, точно никто сказать не может. Но известно, что большую чашу масла в еще неразгоревшийся огонь подлил известный комик Чарли Чаплин. Фильм «Великий диктатор», в котором актер в импозантной форме передает свое отношение к Адольфу Гитлеру, попал под пристальное внимание главного борца с «коммунистической бациллой» в Западном полушарии Эдгара Гувера. Таким образом, в корне перепутав «красное» с «коричневым», глава Федерального бюро расследований (ФБР) на долгие десятилетия осложнил отношения звезд Голливуда с лидерами республиканской партии. Соответственно, и средства, выделяемые знаменитыми актерами на предвыборные кампании, проносились мимо широко распахнутых кошельков консервативной Америки.
Неприязнь американской элиты киноиндустрии к сторонникам республиканцев читается между кадрами в большинстве фильмов. В данном случае показателен пример наиболее политизированного кинорежиссера ХХ столетия Оливера Стоуна, на счету которого несколько лент с ярко выраженным подтекстом. Так, в фильме о гибели 35-го президента США Джона Кеннеди – «JFK», Стоун повествует о влиятельных кругах в политическом истеблишменте страны, которые «заказывают» либеральную Америку. В другом фильме – «Никсон» американский кинорежиссер уводит зрителя в глубины бессмертного произведения британского философа XVI века Френсиса Бэкона – «Левиафан». Именно таким предстает перед зрительской аудиторией чудовищный зверь – беспощадная американская государственная машина, которую не в состоянии укротить даже президент. Нельзя не вспомнить и самый большой взнос Голливуда в избирательную кампанию демократов на выборах 2004 года. Документальное эссе Майкла Мура «911 по Фаренгейту» получило не только особый приз на Каннском кинофестивале, но и подмочило репутацию республиканца Буша-младшего.
На прошлой неделе скверную репутацию «фабрики звезд» подтвердил один из самых влиятельных голливудских интеллектуалов Стивен Спилберг. Создатель нескольких киношедевров принял решение оказать поддержку сенатору-демократу Бараку Обаме на следующих президентских выборах. 20 февраля текущего года в отеле Beverly Hilton Спилберг организует вечер открытых дверей с целью сбора средств на предвыборную кампанию сенатора. По сообщениям прессы, приглашения на мероприятие уже получили многие звезды Голливуда. И еще одна немаловажная деталь: вход будет стоить 2 300 долларов, для тех, кто выразит готовность приобрести оптом 20 билетов, будет организован эксклюзивный ужин в компании сенатора-демократа. По крайней мере, уже сейчас известно о том, что такое предложение приняли Джордж Клуни, Опра Уинфри, Оливер Стоун, Бен Аффлек. Стоит отметить, что пять картин Стивена Спилберга вошли в сотню фильмов, вдохновивших Голливуд, причем три из них оказались в первой пятерке. Но что такое быть по-настоящему влиятельным в шоу-бизнесе становится ясно после того, как два деловых партнера Спилберга – Дэвид Геффен и Джеффри Катценберг – также безоговорочно выразили желание поддержать финансами демократического кандидата.
Несмотря на то что Спилберг остановил свои предпочтения на Бараке Обаме, тем не менее, в будущем он также может присоединиться к сторонникам Хиллари Клинтон. Тем более что ранее Спилберг неоднократно поддерживал чету Клинтон своими сбережениями. В 2000 году, в разгар предвыборной схватки за пост сенатора от штата Нью-Йорк, его компания Dreamworks SKG перечислила в избирательный фонд Хиллари Клинтон 50 тысяч долларов. А потому, считают эксперты, в случае схода с предвыборной дистанции демократа Обама Спилберг раскошелится на бывшую первую леди Америки. Тем более что официальный представитель Спилберга Энди Спан заявил в прессе о том, что режиссер пока не определил, кого именно он будет поддерживать в ходе предвыборной кампании.
Знаменитый «гангстер и видный американский мафиози» Роберт де Ниро в отличие от своих героев не кровожаден и даже разделяет либеральные убеждения. Одна из первых фраз в фильме Майкла Мура «911 по Фаренгейту» – «а вот за спиной Керри стоит нью-йоркский таксист» – не вызывает сомнения в том, что речь идет о Роберте де Ниро. В 2004 году демократического кандидата Джона Керри пришел поддержать весь звездный десант Голливуда. Кроме самого де Ниро, в списке значились Бен Аффлек, Мэтт Деймон, Майкл Дуглас, Барбара Стрейзанд и Шэрон Стоун. Но дальше всех пошла звезда «Титаника» Леонардо ди Каприо, который в пылу борьбы за голоса демократического кандидата снялся даже в рекламном ролике, чуть позже выставленном в глобальной сети. Как говорят сегодня политические эксперты, подобная «звездная пыль» ляжет на плечи следующего кандидата-демократа на президентских выборах 2008 года. Искренность подобного прогноза с полной уверенностью подтверждают и американские кинокритики.
Тем не менее в Голливуде есть не только сторонники демократов, но и их оппонентов республиканцев. «Белыми воронами» здесь считаются бывший президент Рональд Рейган и действующий губернатор штата Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Оба политика давно питали симпатии к консервативным ценностям Америки. К примеру, Рейган неоднократно оказывал поддержку республиканским кандидатам в предвыборной гонке в 60-х годах, пока сам не очутился в Овальном кабинете Белого дома. Что до Терминатора, то он открыто свои симпатии к республиканцам начал демонстрировать в начале 80-х годов прошлого столетия. По крайней мере, именно на этот период приходится его личный вклад в популяризацию идей экономической модели Милтона Фридмана, которая при администрации Рейгана стала тем же, чем теория Фридриха Хайека при Маргарет Тэтчер в Британии. Но самая главное – эта экономическая модель апробирована в качестве профилактики от «социалистического заболевания» Чили.
Как бы там ни было, закончив промоушен-акцию, Арнольд Шварценеггер решил перешагнуть порог большой политики, выдвинув свою кандидатуру на губернаторских выборах в Калифорнии. Правда, одержать победу ему помогли не столько республиканские убеждения, сколько стечение обстоятельств. В 2003 году в разгар предвыборной кампании свою кандидатуру добровольно снял демократ Дайенн Файнстин, который не выдержал морального давления. Дело в том, что соперниками респектабельного политика оказались сразу две звезды, одна из Голливуда, другая – из фильмов с сомнительным содержанием. При таком неравном раскладе сил представителю демократической партии оставалось только капитулировать.
Идя на второй срок, Шварценеггер продемонстрировал приобретенные навыки политика. В 2006 году он не только из предосторожности дистанцировался от непопулярной администрации Белого дома, но и в свойственной для демократов манере заручился поддержкой Голливуда. Так, свои средства в пользу республиканца пожертвовал самый активный участник электорального процесса Стивен Спилберг, таким же образом поступил и его партнер Джеффри Катценберг. По словам официального представителя Спилберга Энди Спана, такое поведение не отражает политических пристрастий режиссера. «Безусловно, это объясняется их личными взаимоотношениями. Они просто друзья», – резюмировал Спан. Вместе с тем не исключено, что Шварценеггер сможет заложить новую традицию в Голливуде, переманив в лагерь республиканцев своих коллег по цеху. Как и в случае со Спилбергом, Терминатор относится к числу культовых и влиятельных людей в американской «фабрике грез», к мнению которых зачастую прислушиваются окружающие.
Однако если привычки и меняются, то не так скоро. А пока остается констатировать, что Голливуд продолжает поддерживать представителей демократической партии не только голосами, но и денежными вкладами. И это носит далеко не случайный характер. Ведь поступая подобным образом, они отстаивают собственный образ жизни, который позволяет им одновременно высмеивать диктатора ХХ столетия, в «Степфордских женах» насмехаться над идеалами утраченной Америки 60-х годов прошлого века, а в «Часах» Дэлдри повергать в шок республиканскую общественность идеалами однополой любви.

Замир Каражанов

Оценить статью
(0)