Социализм в России: возможен ли он? И нужен ли?

Социализм в России: возможен ли он? И нужен ли?

Социализм в России: возможен ли он? И нужен ли?

МОСКВА, 22 марта 2007 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, доверяют ли россияне заявлениям председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова о том, что он хочет построить социализм; как относятся к идее строительства социализма в современной России; в чём видят преимущества социалистического и капиталистического строя; какую форму социально-экономического устройства общества считают наиболее подходящей для современной России.

Призыв Миронова к строительству социализма в России заметили 39% россиян (в их числе 6%, по их собственной оценке, слышали об этом много и 33% — «кое-что»). Свыше половины россиян, 58%, о заявлении не знают. Респонденты старшего возраста информированы о планах строительства социализма «Справедливой Россией» более молодёжи: слышали о заявлении С. Миронова 21% опрошенных 18–24 лет и 45–47% респондентов 45 лет и старше.

Склонны доверять заявлению Миронова о планах построить социализм 10% опрошенных, скорее не доверяет им большинство — 65%. У сторонников «Справедливой России» заявление их лидера вызывает несколько больше доверия (32%), чем у избирателей КПРФ (24%) и, тем более, «Единой России» и ЛДПР (6–9%).

Позитивно относятся к идее строительства социализма в России 46% респондентов. Но среди них только 10% считают её реально осуществимой, а 36% признают её недостижимой. Не поддерживают идею социализма 37% опрошенных.

Среди пожилых респондентов («60+») 58% находят привлекательной идею социализма (в том числе 19% отмечают, что она осуществима). В других возрастных группах эта идея получает меньше поддержки, особенно среди молодёжи до 35 лет (среди них только 32% относятся к идее положительно, в том числе 4–6% верят в её реализуемость на практике).

Социалистический строй имеет преимущества над капиталистическим (рыночным) строем в социальной защите и социальном обеспечении населения, считают 71% опрошенных (против — 13%); в возможностях получить достойное образование (63% против 21%); в доступности и качестве медицинского обслуживания (60% против 22%); в равенстве возможностей всех членов общества (62% против 17%); в гармонии межнациональных отношений (62% против 17%); в гарантиях безопасности личности, твердом правопорядке (54% против 18%).

Мнения разделились в отношении свободы информации, доступа к культурным ценностям, богатства духовной жизни (40% опрошенных считают, что их больше при социализме, 38% — что при капитализме). Преимущества капитализма над социализмом проявляются в заинтересованности человека в результатах своего труда (45% против 38%), доступности и качестве товаров широкого потребления и продуктов питания (51% против 32%), политической свободе и правах человека (39% против 33%).

По мнению 20% респондентов, наиболее подходящей для России является шведская модель социализма, где экономика построена по капиталистическому принципу, а социальная сфера — по социалистическому. Реже респонденты предлагают использовать китайский опыт развития рыночной экономики при руководящей роли коммунистической партии (6%) или, тем более, модель Северной Кореи (1%). 12% россиян предпочли бы социалистический строй, который существовал в СССР, а 18% — строительство принципиально нового социалистического строя. Каждый пятый опрошенный (20%) указывает, что социализм в принципе не подходит для современной России.

Чем выше уровень образования респондентов, тем чаще они отдают предпочтение шведской модели социализма (от 7% в группе с образованием ниже среднего до 29% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием) и тем реже — советской модели (28% и 7% соответственно).

При этом понимание сути различных моделей социализма у россиян зафиксировано весьма слабое. Так, строй, при котором государственная собственность на все средства производства, плановое хозяйство сочетается с ответственностью государства за социальную сферу (советская модель социализма), предпочитают 28% респондентов (среди финансово неблагополучных опрошенных — 36%). Почти половине россиян, 45%, наиболее привлекательной представляется модель устройства общества, при которой государство остается собственником наиболее крупных и стратегически значимых предприятий, а отношения частной собственности и рынка развиваются в торговле, сфере услуг, мелком производстве (китайская модель). Сторонники шведской модели, при которой социальная сфера развивается за счет высоких налогов при полной свободе рынка, составляют лишь 8% россиян. И только 3% опрошенных — за частную собственность во всех отраслях экономики, низкие налоги, отказ государства от социальных гарантий населению (свободно-рыночная модель).
Более половины опрошенных, 56%, считают, что без революции переход к социализму в современной России невозможен. Полагают, что мирный переход возможен, только 15% россиян.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 17–18 марта 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Председатель партии «Справедливая Россия» С.Миронов призвал к строительству социализма в России.  Слышали ли Вы об этом?

 

Всего опрошенных

Возраст, лет

18–24

25–34

35–44

45–59

60 и старше

Да, много слышал об этом

10 

Кое-что слышал

33 

19 

29 

35 

38 

37 

Впервые слышу об этом

58 

75 

63 

59 

53 

47 

Затрудняюсь ответить

Доверяете вы или нет заявлениям С.Миронова о том, что он хочет построить социализм в России?

 

Всего опрошенных

Сторонники политических партий

«Единая Россия»

КПРФ

ЛДПР

«Справедливая Россия»

Да, скорее доверяю

10 

24 

32 

Нет, скорее не доверяю

65 

66 

52 

84 

48 

Затрудняюсь ответить

25 

25 

24 

10 

20 

Как Вы относитесь к идее строительства социализма в современной России? 

 

Всего опрошенных

Возраст, лет

18–24

25–34

35–44

45–59

60 и старше

Поддерживаю эту идею и считаю её реально осуществимой

10 

19 

Мне нравится эта идея, но считают её недостижимой

36 

26 

28 

39 

44 

39 

Я эту идею не поддерживаю

37 

45 

46 

41 

34 

21 

Затрудняюсь ответить

17 

23 

22 

12 

13 

21 

Оценить статью
(0)