Быть или не быть 11 апреля новой киргизской революции?

Страна замерла в ожидании: произойдет очередная смена власти или нет, воцарится хаос или все-таки обойдется?

О чеченском следе в киргизской политике

9 апреля в регионах Киргизстана начались митинги оппозиции, которая выступает против правящего режима: сначала требовала проведения досрочных выборов президента, а сейчас и вовсе — отставки Курманбека Бакиева.
В Караколе — областном центре курортной Иссык-Кульской области митингующие даже попытались сместить губернатора, ставленника главы государства.
Митинги прошли также в крупных городах Севера страны — Таласе и Нарыне, но и южане, недовольные политикой своего ставленника, кое-где протестуют, хотя и не так бурно. Данные о количестве участников разнятся: официальные источники указывают, что это всего лишь несколько сотен человек, а вот оппозиционные СМИ пишут, что речь идет о тысячах и тысячах людей, которых де лидеры оппозиции призывают даже укоротить социальное рвение.
Так или иначе, но 11 апреля «регионщики» обещают переместиться в столицу страны Бишкек, где, как обещает руководство "Объединенного фронта «За достойное будущее Киргизстана» и движения «За реформы!» состоится общенациональный митинг протеста против режима Курманбека Бакиева, и где всех недовольных уже ожидают участники голодовки.
Всего в Бишкеке оппозиционеры обещают собрать порядка 50 тысяч человек.
Чем ближе час икс, тем ожесточеннее политические баталии, переходящие подчас в обыкновенные базарные склоки. Например, в Бишкеке сторонники президента — так называемый ОБОН (отряд баб особого назначения — как его тут окрестили) на днях устроил пеший ход к юртам голодающих на площадь в центр Бишкека, где бабоньки и попытались урезонить противников власти: вы, мол, против кого выступаете — против победившей революции, что ли?! Отметим, что ударную силу ОБОНа составляют южанки, которые уже отметились в послереволюционной истории Киргизии захватами административных зданий в Бишкеке, и которых новая власть продолжает использовать в качестве пушечного мяса.
В общем, в социально-политическом бардаке зашевелились притихшие было самозахватчики земель в столице страны и окрестностях. Ну и, само собой, в полную силу развернулась информационная война между сторонниками действующего президента и главного «фронтовика» страны: ведра помоев выливаются ежедневно на головы Бакиева и Кулова, а совершенно ошалевшему от скандальных «разоблачений» читателю вряд ли понять: так кто же из них все-таки хуже?
Основные обвинения против Курманбека Бакиева не изменились: насажал во власть свою родню (на Юге всем заправляет его родной брат Жаныш Бакиев); киргизский бизнес прибирает к рукам младший сын президента Максим; страна погрязла в коррупции, а обещанных главой государства реформ — нет как нет…
В отношении Феликса Кулова обвинений — не меньше. Но в последнее время «черными пиарменами» запущена и вовсе сногсшибательная интрига: «Объединенный фронт» финансируется чеченской мафией.
Недавно в Интернет по этому поводу были «слиты» фотоснимки, где Феликс Шаршенбаевич заснят (во время своей отсидки на зоне) с чеченцами — подопечными вора в законе Азиза Батукаева.
«И с чего бы это политическому узнику №1 акаевского режима хороводиться с уголовниками?» — задаются вопросом авторы антикуловских публикаций. Примечательно, что сам Железный Феликс — факт общения и совместной фотосессии не отрицает: мол, я ж человек публичный, популярный — ну, попросили запечатлеться на память и для истории, так сказать…чего ж тут криминального?!
Версия, что киргизскую революцию тюльпанов спонсировали наркобароны и уголовники давно в ходу: не случайно после революции во власть пошли уголовные авторитеты. Один из них — Рысбек Акматбаев даже победил на депутатских выборах, но заветный мандат так не успел получить, ибо был расстрелян заезжими киллерами.
Между прочим, Рысбек всегда слыл заклятым врагом Азиза Батукаева, и именно за ним в свое время закрепилась слава человека, поставившего заслон распространению чеченской мафии в Киргизии. А главным своим врагом и препятствием на пути в большую политику Р.Акматбаев прямо (и публично — на главной площади страны) называл Феликса Кулова.
О том, что в случае захвата власти Железным Феликсом страну ожидает что-то вроде колумбийского варианта социально-политического развития, сегодня предупреждают и лидер коммунистов Клара Ажыбекова, и руководитель партии «Эркиндик» Топчубек Тургуналиев и многие другие.
С Курманбеком Бакиевым в этом плане все ясно: тут чисто местечковый, кланово-земляческий метод управления, который, как говорится, прет из всех щелей. Вот и приходится из двух зол выбирать наименьшее. А это, как ни крути, все-таки Курманбек Бакиев.
Последний, кстати, готов сесть за стол переговоров с Феликсом Куловым, но вот тот — ни в какую: не о чем, мол, нам речи разводить. Хотя даже вчерашние радикалы, которые выступали против президента, сегодня призывают обоих забыть о личной вражде — во имя сохранения мира и спокойствия.
Лидеры тюльпанной революции — Роза Отунбаева и Азимбек Бекназаров, экс-министр иностранных дел Муратбек Иманалиев, один из недавних руководителей оппозиционного движения «За реформы!» и нынешний глава кабинета министров Алмазбек Атамбаев — сейчас делают все, чтобы замирить противоборствующие стороны. Пока не получается.

«Киргизия — это страна и нация, ушибленная политикой»

Так охарактеризовал особенности социального и ментального состояния киргизского общества знакомый зарубежный корреспондент, прибывший на днях в Бишкек, дабы, как он заявил, "лично присутствовать при очередном взятии вашего «белого дома».
О непомерной политизированности киргизского общества сегодня говорят многие. Только здешние политики по этому поводу чуть не с гордостью бьют себя в грудь: вот, мол, сами своими руками творим историю киргизской демократии. Зато другие указывают, что она — один из главных признаков нищей страны и социально-ущербного общества: когда вчерашний дехканин, вместо того, чтобы заниматься своим исконным делом, идет митинговать на площадь…
За годы независимости в Киргизии сформировался уже целый класс таких социальных паразитов: в стране несть числа всевозможным зарубежным фондам по правам человека, НПО, доморощенным партиям и партийкам, феминистским организациям и т.д. и т.п. Они в числе главных застрельщиков митингов, также, само собой, как и местная оппозиция.
Уже известна и такса: за один день участия в таких акциях протеста рядовой член получает в среднем 100–200 сомов или от 3 до 5 долларов.
Для бедной страны, в которой около половины населения безработные, а средняя зарплата составляет 35 баксов — существенный приработок.
На днях ректоры вузов получили распоряжение удерживать студентов от участия в митинге 11 апреля, напирая на их сознательность — как когда-то говорили. Также и в разных трудовых коллективах бюджетных организаций проводится, так сказать, разъяснительная работа. Но…проводи ее не проводи, а когда на площадь соберутся сторонники оппозиции и те, кто придет защищать власть, всякое может случиться: инстинкт толпы — вещь непредсказуемая.
Одна из активно муссируемых нынче тем: кому править в стране в случае падения режима Курманбека Бакиева?
С одной стороны, киргизский истеблишмент так сильно поражен бациллой жажды власти, что тут самый последний башкарма мнит себя едва не спасителем Отечества.
С другой, исподволь формируется мнение: любой иной правитель, который придет на место хоть Бакиева, хоть Кулова — будет для страны и общества лучше.
Примечательно, что и вовне есть такая точка зрения. В частности, на днях вице-спикер Жогорку Кенеша К.Исабеков высказался в том смысле, что и К. Бакиев и Ф. Кулов — оба совершенно не устраивают Москву, и там… собираются предложить своего кандидата на пост главы государства.
И даже намечавшийся в ближайшее время визит 1-го вице-премьера С.Иванова вроде как будет посвящен этой теме.
В ходу также версия, что и глава Казахстана Нурсултан Назарбаев собирается затронуть данную животрепещущую проблему во время своего официального визита в Бишкек в конце апреля: Курманбеку Бакиеву со стороны казахского лидера будут-де даже предложены гарантии безопасности и сохранения капиталов…
Подобные точки зрения и слухи (кто бы и с какой целью их ни высказывал и ни запускал в информационное поле) имеют под собой одно логическое объяснение: Киргизия переживает глубочайший кризис власти, страна на пороге гражданской войны, а на настоящий момент нет ни одного политика, реально способного консолидировать общество.
В такой ситуации ряд экспертов всерьез говорит о том, что в происходящее должны вмешаться партнеры и ближайшие друзья.
А это, как ни крути, лишь Россия и Казахстан. Россия — потому что В.Путин обещал заботиться о соотечественниках, где бы они ни находились (к слову, в марте 2005 года в период революционной вакханалии в военных кругах РФ рассматривался план эвакуации граждан России и этнороссиян из Киргизии).
Ну а Нурсултану Назарбаеву — не нужен рассадник нестабильности и революции под боком, — ибо если очаг еще и разгорится, то пламя может перекинуться и в его страну.
«Посадят» ли Назарбаев и Путин «своего человека» в Киргизии? — вопрос, конечно, риторический.
Но оба, судя по всему, весьма разочарованы в киргизских политиках, не способных стабилизировать ситуацию в стране. И абсолютно не имеет под собой почвы запущенный, политтехнологами (как К.Бакиева, так и Ф.Кулова) миф, — что к одному, мол, благоволят в Москве, а к другому — в Астане. Напротив, с Киргизией все меньше хотят иметь дело уважающие себя политики, а также серьезные инвесторы. Страна катится в пропасть социального хаоса и нищеты, а нация (как прогнозируют крайние скептики) — к самоуничтожению.
И тут, как видно, действительно без внешнего вмешательства не обойтись.

Ибрагим Рустамбек