Налог на недвижимость: богатые должны платить больше

Налог на недвижимость: богатые должны платить больше

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, считают ли россияне справедливым то, что налог на недвижимость практически не зависит от качества и рыночной стоимости жилья; что, по мнению респондентов, должно стать основой для исчисления налога на недвижимость; что следует предпринять власти в связи с тем, что в крупных городах существенная часть нового жилья скупается для сдачи в аренду или перепродажи.
Большинство россиян (68%) считают несправедливым, что налог на недвижимость не зависит от качества и рыночной стоимости жилья. Полагают, что это справедливо, 13% опрошенных — от 10% среди тех, кто относит себя к плохо материально обеспеченным, до 17% в группе финансово благополучных респондентов.
Предложение исчислять налог на жилую недвижимость с учётом рыночной цены жилья 47% опрошенных воспринимают позитивно; несколько меньше тех, кто оценивает это предложение негативно — 37%. Доля сторонников такого нового налога выше всего среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга — 66%, а мнения жителей других крупных городов разделились (+44%, -43%).
Основой для исчисления налога на недвижимость должен стать уровень доходов владельцев (считают 35% опрошенных) и качество жилья (полагают 30% респондентов). Менее значимыми для определения ставки налога общественному мнению представляются такие факторы, как общий метраж квартиры, дома (10%), балансовая стоимость квартиры, составляющие расходы на её строительство (10%), и местонахождение жилья (6%). Идея исчислять этот налог в зависимости от уровня доходов владельцев наименее популярна в группе хорошо материально обеспеченных опрошенных, здесь её поддерживают 27% респондентов, тогда как в группах средне и плохо обеспеченных — 35–38%.
Среди мер, способных ограничить спекуляции на рынке недвижимости, наиболее эффективной россиянам представляется введение повышенного налога на вторую или третью квартиру, причём процент сторонников этой меры за год возрос (с 28% до 36%). Одновременно сократилась доля сторонников уголовного наказания за спекуляцию жильём (с 21% до 14%). За запрет на покупку второй или третьей квартиры высказываются 9% опрошенных.Немало и тех, кто считает, что властям не следует ничего предпринимать, поскольку это нормальный рыночный процесс (18%) или это бесполезно (13%).

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 31 марта — 1 апреля 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Сегодня  налог на недвижимость практически не зависит от качества и рыночной стоимости  жилья. Считаете ли Вы это справедливым?

 

Всего опрошенных

Оценка своего материального положения

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Плохое, очень плохое

Да, считаю это справедливым

13 

17 

13 

10 

Нет, считаю это несправедливым

68 

68 

69 

67 

Затрудняюсь ответить

19 

15 

18 

23 

Есть предложение взимать налог на жилую недвижимость, исчисляемый от рыночной цены жилья. То есть чем выше рыночная стоимость жилья, тем выше будет налог на неё. Как Вы относитесь к этому предложению?

 

Всего опрошенных

Тип поселения

Москва и Санкт-Петербург

Более 500 тыс. жителей

100–500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Безусловно, положительно

15 

14 

10 

11 

19 

17 

Скорее положительно

32 

52 

34 

34 

30 

27 

Скорее отрицательно

23 

12 

28 

27 

25 

22 

Безусловно, отрицательно

14 

10 

15 

12 

15 

14 

Затрудняюсь ответить

16 

12 

13 

16 

11 

20 

Как Вы считаете, что должно стать основой для исчисления налога на недвижимость?

 

Всего опрошенных

Оценка своего материального положения

Очень хорошее, хорошее

Среднее

Плохое, очень плохое

Общий метраж квартиры (дома)

10 

16 

10 

10 

Качество жилья

30 

29 

30 

31 

Местонахождение жилья

Уровень доходов владельцев жилья

35 

27 

35 

38 

Балансовая стоимость квартиры, которую составляют расходы на строительство квартиры

10 

14 

11 

Затрудняюсь ответить

Считается, что до трети нового жилья в крупных городах скупается для того, чтобы впоследствии сдать в аренду или перепродать. Как Вы считаете, что в этой связи должны предпринять власти?

 

2006 г.

2007 г.

Ввести запрет на покупку второй или третьей квартиры

12 

Ничего предпринимать не следует, это нормальный рыночный процесс

17 

18 

Ввести повышенный налог на вторую или третью квартиру

28 

36 

Ничего предпринимать не следует, это бесполезно

13 

13 

Ввести уголовное наказание за спекуляцию жильем

21 

14 

Затрудняюсь ответить

10 

Оценить статью
(0)