Синдром упущенного времени

В интернет-сообществе действует свой, часто неписаный, кодекс поведения. Одно из его требований состоит в том, что сайты должны своевременно обновляться и дополняться. Если же речь идет о страницах информационно-новостных, то их содержание меняется не то что каждый день, но даже в течение нескольких часов. Вчерашняя информация на таком сайте — это явный нонсенс, если речь, конечно, не идет о событиях экстраординарных.
Тем не менее на сайте российских «Вестей» в качестве международной новости номер один по-прежнему указывается сообщение о том, что в латвийской Бауске городские власти перенесли памятник советским воинам из центра города на братское кладбище. В самой России такое происходит сплошь и рядом, в подмосковных Химках, как о том уже сообщали СМИ, умудрились вообще потерять эксгумированные останки шестерых летчиков, но перенос памятника в Бауске «Вести» освещают с тем же пылом, что и историю с «Бронзовым солдатом» в Таллинне: с цитированием возмущенных заявлений ветеранов и слов исполнительного директора городской Думы Яниса Мичулиса: «Если бы мы подсуетились, все сделали бы гораздо раньше эстонцев. Решение нами было принято еще в 2005 году. Так что это простое совпадение. Маленьким подъемным краном его было не поднять, так что пришлось искать спецтехнику. Главное было — дождаться сухой погоды, чтобы дорожки в парке не повредить». Плюс ко всему в Бауске обошлось без митингов протеста, драк и погромов, и в результате российские СМИ испытывают тот самый «дефицит новостей», необходимых для поддержания темы на плаву.
Впрочем, не исключено, что драматическая «телекартинка» уже очень скоро появится в распоряжении СМИ. По сообщению DELFI, Латвийская национал-демократическая партия (ЛНДП) заявила о намерении 8 сентября провести в Риге «Русский марш» — мероприятие, приуроченное к годовщине Куликовской битвы. Как заявил лидер ЛНДП Евгений Осипов, бывший «баркашовец», цель акции — «поднять самооценку русскоязычного населения республики», а также «привлечь внимание к проблеме лиц без гражданства». Издание приводит некоторые лозунги предстоящего мероприятия: «Это наша страна!», «Русские не сдаются!», «Русские — коренные жители Латвии!». Сказать, что такие лозунги не вызовут ничего, кроме обострения отношений — не сказать ничего.
При этом понятно и другое. У России и Латвии, мягко говоря, не совпадают интересы в таком чувствительном вопросе, как пути экспорта углеводородов. Уже в конце июля нынешнего года министры энергетики стран Балтии, в том числе и Латвии, советовали ЕС изучить варианты, альтернативные Североевропейскому газопроводу. Не менее острая конкуренция существует между латвийским Вентспилсом, откуда осуществляется перевалка значительного количества российской нефти, и Балтийской трубопроводной системой.
Однако вместе с тем понятно и другое. Отношение к памятникам советским воинам-освободителям в странах Восточной Европы и Балтии — вопрос для российской общественности весьма болезненный. К тому же здесь порой просто не могут понять, почему такие-сякие балтийцы, поляки, венгры (в те же дни памятник советским воинам в Будапеште был осквернен неизвестными) так скоро позабыли, кто их освобождал в 1945 году.
Но, пока российские комментаторы уровня Леонтьева изощряются в адрес новых независимых государств, которые, дескать, не знают, что делать со своей независимостью, куда логичнее вспомнить другое. Как напоминают врачи, у людей, страдающих возрастным атеросклерозом — именно его в крайней стадии именуют маразмом — не просто нарушается память. Страдает именно способность запоминать, в то время как события далекого прошлого не только не забываются, но даже становятся куда ярче и рельефнее. Проще говоря, маразматик может не вспомнить, что он включил на кухне газ, но спичку не поднес, но опишет в мельчайших деталях платье хорошенькой одноклассницы на выпускном балу, случившемся полвека назад.
Однако порой те же «нарушения памяти» проявляются и у политиков. Которые пытаются выстраивать отношения с Грузией, «отмечаясь» от политических реалий времен подписания Георгиевского трактата, а с Венгрией — от освобождения страны от гитлеровцев. И при этом делать вид, что не было ни кровавого подавления венгерской революции в 1956 году, ни разгона демонстрации при помощи саперных лопаток в 1989 году в Тбилиси, ни активной военной поддержки южноосетинских и абхазских сепаратистов… В России об этом упоминать не принято, но вот вряд ли это означает, что эти события остаются запретной темой в Венгрии и Грузии. И точно также можно догадаться, что в Латвии Советская армия — это не только освобождение от гитлеровской оккупации, но еще и как минимум расправа над мирными демонстрантами 20 января 1991 года в Риге, ровно через год после Черного января в Баку. Не говоря уже об аннексии страны в 1940 году. А тогда уже не стоит удивляться, что в Латвии относятся к советским воинским мемориалам, скажем так, без особого пиетета.

Нурани