Предыдущая статья

Украина: не все то золото, что блестит

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Вот и «оттрубили» внеочередные парламентские выборы-2007. Несмотря на всю комедийность и потешность предшествующей им избирательной кампании, народу, все же, придется со всей серьезностью отнестись к сделанному им выбору. Пусть украинцы и были поставлены в безвыходное положение, они сделали все от них зависящее. Теперь только остается думать да гадать, каким «сюрпризом» для избирателей обернется прошедшее избирательное «шоу».
Вариантов развития дальнейшей ситуации в политикуме Украины довольно ограниченное количество — все же фаворитов в гонке за парламентские и правительственные кресла не так много. Следует признать, что наиболее интригующей и вероятной на данный момент все же является возможность смещения «регионального» большинства с насиженных мест у власти. Признать, насколько это «имеет место быть», отнюдь не дело рядовых сограждан и тем более, не в компетенции журналистов. В этом деле лучше прислушаться к мнению экспертов, в чьи профессиональные обязанности входит то самое объективное отражение создавшейся политической действительности.
Андрей Ермолаев, директор Центра социальных исследований «София»:
- Если социалисты все же пройдут в парламент, будет коалиция на базе Партии регионов, если же не пройдут — будет «помаранчевая» коалиция. Несмотря на то, что пишут отдельные СМИ, думаю, в случае создания последней у Тимошенко есть все шансы стать премьер-министром Украины. Есть обязательства, есть политические заявления, есть позиция президента в этом вопросе. Если предположить какой-то неожиданный поворот событий, то может быть очень жесткий политический кризис с непредсказуемым исходом. Вряд ли сейчас кто-то пойдет на это.
Владимир Фесенко, политолог:
- Если результаты голосования останутся на нынешнем уровне и не произойдет изменений, будет создана «оранжевая» коалиция. Тогда премьером становится Тимошенко, хотя, я не исключаю достаточно жесткого выяснения отношений по поводу результатов голосования. Также, хотя бы теоретически, сохраняется риск того, что Партия регионов повторит ход, который в свое время сделала оппозиция — просто не возьмет мандаты, обнулит списки и Верховная Рада будет неполномочной. И тогда «помаранчевая» коалиция не сможет официально сформироваться. Риск новой вспышки кризиса сохраняется. Вопрос в том, какую тактику изберут регионалы: согласятся они на премьерство Тимошенко или нет. Если нет — пойдут ли они на блокирование парламента, или изберут какие-то другие средства для давления на законодательную и исполнительную власть. Конечно, как вариант, они еще могут и «подождать на берегу» в ожидании очередного кризиса «помаранчевой» коалиции.
Михаил Погребинский, политолог:
- Ожидается парламентская коалиция во главе с Тимошенко, состоящая из двух фракций. Возможно к ней присоединится Литвин — тогда фракций будет три. А первой ключевой фигурой станет именно Тимошенко. Я не вижу причин возобновления и ожесточения политического кризиса, потому что на какое-то время будет дан шанс проявить себя Юлии Тимошенко в «старом-новом» качестве. Это уже некоторое время спустя, когда возникнут новые проявления раскола между Тимошенко и Ющенко, или будет давать о себе знать приближение президентских выборов, противостояние может возобновиться, а пока я не вижу причин для кризиса.
Олесь Доний, председатель Центра исследований политических ценностей:
- Выборы должны были дать три результата. Первый — в интересах демократии в Украине они должны были проводиться максимально прозрачно и демократично, с минимальными злоупотреблениями и фальсификациями. Более-менее это удалось сделать.
Второй момент — проигравшая сторона должна признать победу противоположной стороны, что должно поспособствовать политическому стабилизированию в государстве, и подтвердить договороспособность элиты. Это также имеет место.
Третий чрезвычайно важный момент — победившая сторона должна обеспечить политические права оппозиции, и дать ей возможность получить инструментарий парламентского контроля над властью, а именно право главенствовать в некоторых парламентских комитетах. Если все эти моменты будут соблюдены, формат коалиции будет не столько важным, как само проведение этих выборов, поскольку они будут символизировать весомый и достаточно заметный шаг в сторону продвижения демократии в Украине.
Относительно самого формата коалиции, очевидно, что в соответствии с предварительным подсчетом голосов, блоку Юлии Тимошенко и «Нашей Украине» хватает голосов для создания совместной коалиции — это порядка 229–230 мандатов. Это может значить, что предварительные договоренности вступят в силу. В соответствии с ними во второй конкурентной борьбе между этими блоками, сила, которая выходит на первое место получает должность премьера, а правительство формируется относительно квот 50/50
В этом плане можно будет поздравить Юлию Тимошенко с вступлением в должность премьера. Относительно остальных фракций — они будут переходить в оппозицию и, понятно, что в зависимости от конкретных законопроектов могут им или оппонировать, или поддерживать…
По поводу сказанного Олесем Донием о создании новой коалиции хотелось бы отметить, что совсем недавно в Соединенных Штатах Америки было выражено разочарование форматом украинской коалиции как таковой. По словам эксперта по вопросам вступления стран Центрально Восточной Европы в НАТО Брюса Джексона, «разрыв „оранжево-синей коалиции“, а до того — саркастичный „развод“ между двумя лидерами Оранжевой революции — Президентом и Юлией Тимошенко, — в США воспринимали как доказательство того, что украинская политическая элита является неспособной к современной, коалиционной политике».
Американский эксперт также отметил, что назойливость, с которой в Украине до этого момента демонстрируется личная вражда между политическими лидерами, и более чем очевидное существование культа личностей в рамках тех или иных партий не являются нормальными в западной демократии. Так что, не всякая коалиция оказывается хороша для поистине демократического сообщества.

Остап Березин