Так уж повелось в последние годы, что Россия становится перед выборами страной сплошной мимикрии и метаморфоз: правые вдруг становятся левыми, а неправые правыми. В предвыборном тумане трудно разобраться, кто же в действительности «за русских и за бедных».
21 ноября с.г. на Всероссийском форуме сторонников Президента РФ. В. В.Путина в роли очередных народных защитников выступили «запутинцы», а врагами народа названы те, кто хотел бы «реставрировать олигархический режим, основанный на коррупции и лжи», то есть олигархи и их ставленники. Главную задачу после предстоящего полного обновления высшей государственной власти в России В. В. Путин определил как «сохранение преемственности курса на стабильное, устойчивое развитие страны и гарантированный от политических рисков рост благосостояния и безопасности отечества». Преемниками такого курса он назвал единороссов.
Что касается олигархов и их ставленников, то народ давно уже за них не голосует. Но электорат не забыл не только авторов заказанных олигархами законов, принятых второй и третьей Думой, но и поддержку единороссами в четвёртой по счёту Думе пресловутого закона о «монетизации льгот». По этой причине он не спешит пока подхватывать раскатистое «ура», которое раздавалось на форуме «запутинцев»: давно известно, что чем меньше доходы, тем тише «ура».
Далеко не всем понятен и инструментарий решения «главной задачи», которую поставил перед «преемниками» В. В. Путин, а также причины, по которым «преемственность курса на стабильное и устойчивое развитие страны» могут обеспечить именно единороссы, если, конечно, речь не идёт о преемственности только в сохранении их нынешних привилегий? Ведь «зазюгановцы», например, тоже выступают «за устойчивое развитие страны и рост благосостояния и безопасности отечества».
К сожалению, «партия власти» упорно воздерживается от расшифровки «Плана Путина», хотя бы grosso modo, и в этом отношении она явно проигрывает оппонентам. За полторы недели до выборов избиратель так и не узнал, как
Остаются без ответа и многие другие волнующие общественность вопросы, в частности: каким образом «преемники» намерены обезопасить общество от «реставрации олигархического режима», как они распорядятся в дальнейшем Стабилизационным фондом, будут ли применяться эффективные санкции против крупных взяточников и коррупционеров, вплоть до конфискации их имущества.
Президент РФ на форуме «запутинцев» ясно указал, откуда исходит опасность реванша для России и кого можно считать «реваншистами». Но он так и не раскрыл существа своего «Плана». Однако это не даёт права самим претендентам на «преемственность» прятаться за его спину и уходить от ответа на конкретные вопросы, которые ежедневно «подбрасывает» нам сама жизнь. Тем более нельзя медлить с выбором политического курса, когда в обществе ужесточается борьба между «государственниками» и «либералами». От этого выбора зависит, сможет ли Россия успешно решить поставленную В. В. Путиным задачу войти в пятёрку крупнейших экономических держав в ближайшие 10 лет или мы останемся лидерами среди стран «Большой восьмёрки» только по темпам инфляции.
Отвечать на эти вопросы придётся названным «преемникам», как и назначать в правительство исполнителей избранного курса. «Фигура умолчания» в борьбе с оппонентами может вызвать даже у «запутинцев» подозрение, что единороссы просто используют авторитет Президента РФ, чтобы комфортно трудоустроить «своих» в очередной Думе.
Член Коллегии военных экспертов
Е.Комиссарчук