Далеко не всем российским артистам суждено снискать признание не только на родине, но и за ее пределами. В Голливуде, что тут говорить, удача улыбается единицам. В России он был успешным и востребованный актером, однако в начале 90-х годов решил круто изменить свою судьбу – улетев в Америку, где его никто не ждал. Сейчас в Голливуде он уже свой человек – Олег Стефан, однако в России его помнят и любят как Олега Штефанко. В эксклюзивном интервью Олег Штефанко рассказал, какие отношения у него сложились с Робертом де Ниро и почему россияне продолжают приглашать на главные роли зарубежных звезд.
ЛИТЕР-Неделя: Вы были востребованным актером в России, что же заставило вас искать удачу в Голливуде?
О.Ш.: Я не уезжал с самого начала в Лос-Анджелес, а ехал в Нью-Йорк. И, честно признаться, у меня тогда даже мысли не было такой, чтобы заниматься там своей профессией. Но так получилось, что, как только у меня появлялось свободное время, я шел на разные пробы, в итоге снялся в нескольких студенческих фильмах. Потом уже в малобюджетных, и так шаг за шагом получил более серьезные роли. Мне просто повезло.
ЛИТЕР-Неделя: Александру Невскому тоже повезло найти себя в Голливуде. Сейчас он уже не только выступает в роли актера, но еще и продюсера, а вы продюсированием заниматься не думали?
О.Ш.: Я к этому не готов, хотя мне не раз предлагали этим заняться. Но меня устраивает моя профессия тем, что я могу закончить работу над фильмом, сесть в самолет и полететь к своей семье. Если же я занимаюсь продюсированием, то должен от звонка до звонка заниматься этим. По этой же причине я сейчас не могу заняться режиссурой, так как предпродакшн и постпродакшн занимает слишком много времени. Не могу, к сожалению, заниматься и театром, который очень люблю, так как это требует постоянного нахождения вблизи, это репетиции и четкое расписание. Хотелось бы, конечно, сидеть на двух стульях, но это очень не просто. Можно было работать в антрепризном театре, но пока не было хороших предложении. А это, пожалуй, единственный выход из сложившейся ситуации.
ЛИТЕР-Неделя: Сейчас вы, видимо, заняты в очередном кинопроекте?
О.Ш.: Да, так и есть. У меня начинаются съемки в новом фильме. Если вы смотрели последнюю церемонию вручения премии Оскар, то одним из номинантов на премию был фильм режиссера Тони Гилроя «Майкл Клейтон», где главную роль исполнил Джордж Клуни. Так вот, сейчас он будет запускать новую ленту под названием «Двуличие» с Джулией Робертс в главной роли. В этой же картине буду сниматься и я.
ЛИТЕР-Неделя: Наверное, после роли в картине «Ложное искушение» предложения на вас посыпались со всех сторон?
О.Ш.: Они были, но не так много, как вы думаете, потому как я не могу играть все подряд. Были еще и такие ситуации, когда мой агент сдерживал мои порывы согласиться на съемки в том или ином фильме только потому, что у меня уже есть какая-то планка и нельзя опускаться ниже этого уровня. И я должен признать, что в этом плане он абсолютно прав. Чтобы не терять свой уровень, я могу сниматься только на уровне приглашенной звезды, а с такими условиями мне ничего интересного до этого дня не предлагали.
ЛИТЕР-Неделя: Так ли нужен актеру агент, неужели без него получить роль в кино невозможно?
О.Ш.: На самом деле это большая проблема актеров не только в Америке, но и в России: найти своего агента не так-то просто. Все агенты не настолько агрессивны, насколько хотелось бы актеру. Я, например, своим агентом, а он у меня уже далеко не первый, все равно недоволен. Что касается его значимости, то работать без агента в Америке просто невозможно, поскольку это он следит за всем, что происходит в мире кино, выясняет, где и какие сценарии запускаются, предлагает своих актеров. И уже если актер подходит продюсерской компании режиссера, тогда уже его приглашают на пробы и так далее. Вот, к примеру, мне в декабре позвонил агент и говорит, что вот есть такая роль и меня хотят на нее попробовать, попросили прислать им материал. Мы сделали то, что они просили, и уже через пару месяцев мне позвонил сам режиссер и сказал, что хочет попробовать. Попросил сделать все тоже самое, только немного по-другому. Я сделал то, что он хотел, и все. Так что на самом деле этот процесс довольно прост.
ЛИТЕР-Неделя: Многие артисты поговаривают, что российские актеры в Голливуде сталкиваются не только с проблемой агента, но еще и с амплуа. Правда ли, что зачастую нашим актерам там предлагают играть исключительно криминальных элементов?
О.Ш.: Думаю, такая ситуация еще будет сохраняться некоторое время, все-таки этот типаж сложился не за одно десятилетие, это игралось на протяжении 70-х, 90-х годов. Сейчас, правда, уже он потихоньку отходит, хотя не у всех мнение о русских так кардинально изменилось. К примеру, в прошлом году был снят фильм «Восточное обещание», в этой картине не снимался ни один российский актер, роли русских бандитов исполняли англичане.
ЛИТЕР-Неделя: Возвратимся к фильму «Ложное искушение». Я слышала, что в российской версии ленту сильно урезали, причем в большей степени за счет вашей роли, как вы к этому относитесь, вас это не задевает?
О.Ш.: Фильм действительно урезали минут на 20, и в российский вариант не попало около трех сцен с моим участием. Более того, я просил моих российских прокатчиков, компанию «Парадиз», поменять мое имя на Штефанко, не в титрах, конечно, а на билбордах, поскольку в России меня многие знают именно как Штефанко, а не как Стефана. В итоге же они даже американскую фамилию не указали. Это называется работа по-нашему. Также я хотел сам озвучить свою роль, сказал, что мне за это ничего не надо, только оплатите дорогу, на что мне ответили: «Олег, у нас нет денег на билет». Получается, картину купить денег хватило, а вот на билет нет, ну что ж, пусть так… Все это говорит только об одном – о нашем «высоком» уровне профессионализма.
ЛИТЕР-Неделя: Режиссером этой ленты был Роберт де Ниро. Многие актеры, которым довелось с ним работать, отзываются о нем неоднозначно: одни считают его общительным и внимательным, другие, напротив, тираном, а как думаете вы?
О.Ш.: Одно другому не мешает, но он вовсе не тиран, просто человек, который четко знает, чего хочет. Он умеет слушать, позволяет актеру предлагать что-то свое, и если ему это понравится, даже может оставить. Мне было очень приятно с ним работать. Де Ниро очень общительный и демократичный человек. Я рад, что у меня сложились очень хорошие и теплые отношения с ним. И знаете, несмотря на то что у него на съемочной площадке были актеры куда выше рангом, чем я, он посылает мне подарки, не забывает поздравлять с разными праздниками. А когда мы были в Доминиканской Республике, даже пригласил меня на встречу с президентом страны.
ЛИТЕР-Неделя: Одна из последних ваших работ – это картина «Код Апокалипсиса». Главная мужская роль в этом фильме досталась Венсану Пересу, как вы считаете, оправдан ли этот выбор?
О.Ш.: Это было необходимо прежде всего для того, чтобы вывести российский кинематограф на международный рынок. Картину нужно продавать, а для этого нужны имена, потому что зритель сегодня идет на имя. Какими бы ни были хорошими наши артисты, за рубежом их пока мало знают, потому продать картину продюсер может, только если приглашается зарубежная звезда. Так что, к сожалению, это необходимая часть для выхода российского кино на международный рынок.
ЛИТЕР-Неделя: После участия в этом фильме Заворотнюк в свой адрес услышала гораздо больше критики, нежели похвалы, а что вы думаете по этому поводу?
О.Ш.: Как актрису я ее прекрасно понимаю. Это ужасно всегда играть в одном амплуа, нужно меняться, развиваться, и это правильное здоровое желание актера. Няня – это уже пройденный этап, нужно идти дальше. Так что не знаю, как критики, а я приветствую ее движения.
Беседовала Марго Эрванд, Алматы