Взгляд из Нью-Йорка: российский избиратель устал

«Российский электорат утратил интерес к избирательному процессу» - такой вывод делает корреспондент «New York Times» @ Стивен Ли Майерс накануне второго тура выборов губернатора Санкт-Петербурга.
«Выборы в Санкт-Петербурге рассматривали как барометр, который поможет определить, насколько сильны политические позиции Владимира Путина перед парламентскими выборами в декабре и президентскими выборами в марте будущего года, - пишет журналист. - Однако этот барометр зафиксировал совсем иной показатель - усталость и безразличие российского избирателя. В первом раунде выборов приняли участие всего двадцать девять процентов жителей города, имеющих право голоса. Поэтому пришлось назначать второй тур».
«Кандидаты, официальные и другие лица объясняли пассивность санкт-петербуржцев комплексом причин, начиная с погоды и кончая заведомой гарантией победы президентского выдвиженца Валентины Матвиенко. Однако избирательская пассивность сегодня наблюдается не в одном Санкт-Петербурге, - замечает «New York Times». - Двенадцать лет спустя после развала Советского Союза большинство российских граждан разочаровались в основном демократическом институте - свободных выборах. Одни считают это поразительным, другие усматривают в этом грозный симптом».
«В течение семидесяти советских лет страной правила одна партия, но и теперь, в условиях многопартийности, россияне с глубоким недоверием относятся к органам власти на всех уровнях. В массе своей они исключительно инертны. Формально в сегодняшней России существуют все атрибуты демократии - свободные выборы, избирательные кампании, телевизионная реклама кандидатов, опросы общественного мнения, но все это не вызывает энтузиазма населения», - заключает «New York Times», на которую ссылается в своем обзоре VOA.