Национализм для России

Многие ли советские граждане ощущали себя частью великой общности под названием советский народ, и зависело ли это ощущение от конкретной национальности человека, сегодня оценить трудно. По крайней мере, социологических исследований на эту тему в семидесятые годы не проводилось. Зато сегодняшнее ощущение отсутствия единого народа у наших сограждан налицо и многочисленные доброхоты этим пользуются: людей, считающих себя русскими (не столько по национальности, сколько по духу), они пытаются сбить в хищные стаи, предлагая им образ врага с кавказской внешностью. Все это происходит под знаменем борьбы против незаконной миграции, а точнее, с помощью многочисленных спекуляций на эту тему.

Официальная позиция власти конструктивна — до конца нынешнего года в Госдуму должны быть внесены ряд законопроектов и поправок в закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которые призваны кардинальным образом улучшить ситуацию. Над созданием легального рынка миграционной рабочей силы в Федеральной миграционной службе работают давно, проводя в отдельных регионах соответствующие эксперименты, признаваемые удачными.

Согласно разработанным поправкам, общий срок действия разрешения на работу для гастарбайтеров должен быть увеличен с одного до четырех лет. Также изменения коснутся процедуры регистрации и получения разрешения на работу в России. Как отмечает «НГ», теперь  приезжающий на заработки сможет получить разрешение на работу в территориальном органе миграционной службы при наличии паспорта, заявления о желании работать в России и запроса принимающей организации. Что касается регистрации, то из разрешительной процедуры она должна превратиться в уведомительную. То есть, мигрант не должен будет предъявлять в паспортном столе справки от участкового и из ЖЭКа, сведения о пригласившем его россиянине и еще массу документов. Согласно предложению ФМС, мигрант должен будет лишь сообщить адрес предполагаемого места жительства или работы. В результате процедура проверки предоставленных сведений и выдачи необходимых документов должна с сегодняшних 5–6 месяцев сократиться до 10–12 дней.

Выиграет от подобных нововведений и российский бюджет, что следует из данных, опубликованных Центром демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН:

Оценка числа трудовых мигрантов в России и их денежных переводов на родину

Однако законодательные инициативы в России реализуются медленно, а политические и общественные организации, пропагандирующие нетерпимость к нелегальным мигрантам, действуют быстро. Как известно, 4 ноября, в День народного единства и согласия, в Москве состоялся праворадикальный марш, организаторы которого — Движение против нелегальной иммиграции и ряд националистических партий, получив соответствующее разрешение московских властей, прошли по столице с лозунгами: «Русские идут», «Русские, вперед!». 

В предстоящее воскресенье, 27 ноября, ДНПИ и партия «Родина» намерены закрепить «успех». Как говорится в официальном сообщении организаторов шествия: \"В связи с постоянными запретами властей на волеизъявление коренных москвичей, возмущенных криминогенной обстановкой, созданной в Москве нелегальными иммигрантами, Движение против нелегальной иммиграции проведет 27 ноября совместно с партией «Родина», а также еще более 20-ю патриотическими организациями всенародное собрание и массовое шествие русских людей под лозунгом «Москва принадлежит нам!».

До настоящего момента практически ни одного официального комментария от властей, ни поводу акции 4 ноября, ни по поводу предстоящих планов ДНПИ, не последовало. Пока в борьбе с националистами консолидировались только правозащитники и представители демократических партий, также подавшие заявку на проведение в Москве 27 ноября акции, которая уже названа антифашистским маршем. И эти события, безусловно, отражают тенденции растущей дестабилизации на национальной почве.

Настолько это опасно и не используют ли власти националистические движения в своих целях? Ответить на эти вопросы МиК попросил Вячеслава Игрунова директора Международного института гуманитарно-политических исследований, лидера партии СЛОН:

- Судя по тому законодательству, которое принималось в России в последние годы, и прежде всего, по иностранцам, мигрантам, по гражданству, можно предположить, что у нас в государственной власти есть немало людей, националистически настроенных, которые бы хотели националистического изоляционизма России. Поэтому можно допустить, что те, кто прошли по Москве 4 ноября, и те, кто собирается это сделать сейчас, тем или иным образом связаны с такими людьми.

Но так это или не так, важно другое — подобного рода мероприятия не просто опасны для развития страны, прежде всего, политического. Они просто катастрофичны! Потому что сейчас действительно ксенофобские чувства овладели большим количеством наших граждан, и если еще политики будут инициировать мобилизацию этих чувств, они приведут Россию к катастрофе!

Россия — принципиально многонациональная страна и до сих пор, слава Богу, у нее было более или менее, успешное движение в мире в связи именно с ее умением абсорбировать все лучшее в мире.

Но как только Россия превращается в националистическую страну, а это происходит на наших глазах, перед ней закрываются практически все перспективы в будущем. Россия будет ввергнута в междоусобную рознь, Россия будет расчленена и Россия будет аутсайдером на мировой политической арене!

Национализм для России — это катастрофа. И поэтому те, кто пытается разжигать пламя националистических чувств, иначе как врагами страны, врагами России, названы быть не могут.

Осознают ли российские власти эту угрозу, или националистические движения и их лидеры -инструмент в руках самих политиков? Ответить на эти вопросы МиК попросил Олега Шеина, депутата Госдумы, заместителя комитета ГД по труду и социальной политике, лидера профсоюзной организации «Защита труда»:

- Я думаю, что власть эту угрозу осознает, иначе, чем можно объяснить шум, который был поднят в связи с французскими событиями? Без участия власти было бы невозможным столь пристальное освещение беспорядков во Франции во всех центральных средствах массовой информации. Этим же объясняется и очень сильно проявленное дружелюбие к организаторам правого марша 4 ноября в Москве. И все это довольно симптоматично.

Но надо понимать, что проблема эта многоплановая и она не может решаться в парадигме: запретить — разрешить. То есть, теми методами, которые сегодня применяются российской властью, эта ситуация не нормализуется, а будет разворачиваться от плохого к худшему.

- Ну и каков ваш прогноз? С незаконной миграцией, с одной стороны, надо бороться. А с другой стороны, если видеть во всех нелегальных мигрантах врагов, то и до погромов недалеко…

Я думаю, что надо, прежде всего, оценить обстановку. И то, что произошло во Франции, и то, какие перспективы развития дестабилизации мы имеем в России.  Во Франции лет 35–40 назад, когда там был большой подъем экономики, и была необходимость привлечения иностранной рабочей силы,  по контракту на работу туда привлекали выходцев из республик, бывших африканских колоний — из Магриба, тропической Африки и т.д.

Аналогичные потребности были и в Германии, но у этой страны колоний не было, поэтому они привлекали турок. То же самое было в Великобритании — туда ехали выходцы из Индии, Вест-Индии и т.д. И потом люди эти работали, трудились, и были очень счастливы, потому что они получали неимоверно большие деньги, чем могли заработать там у себя. Не говоря уже о том, что социальная структура и политическая атмосфера в Европе и Африке — абсолютно разные вещи, и никому особенно в Африке жить не хочется. Поэтому и миграции из Европы в Африку нет.

Потом что произошло? Во-первых, не уделялось реального внимания развитию городских пригородов, которые действительно оказались заселенными преимущественно выходцами из арабских стран. И если первое поколение мигрантов, наверное, более или менее было счастливо тем, что  оно перебралось в Европу, то уже их дети, с одной стороны, были лишены возможностей, имеющихся у детей белых французов, а с другой стороны, большие проблемы породила неготовность государства к активной политике ассимиляции.

Допустим, у нас были фабзавкомы в Советском Союзе, где ребята из деревень получали базовое образование и могли потихоньку развиваться во всех смыслах слова. Там же этого не было. На этом возникли серьезные сбои,  которые, в конце концов, обернулись тем, что было создано не социальное протестное движение, а уличные банды. И действительно, перспектива развития заключается в том, что появилась огромная категория отморозков, которым просто плевать на всю цивилизацию, и которых интересует не то, чтобы государство дополнительные деньги вкачало в развитие Сан-Дени и прочих пригородов Парижа, а которым просто враждебна вся культура, которая их окружает. Поэтому погромы перешли с машин на автобусы с пассажирами, на больницы, на школы и т.д.

Поэтому логика какая здесь может быть? Все флаги в гости будут к нам, с одной стороны, а с другой стороны, всех отморозков вместе с семьями надо туда, назад отправлять! Потому что это клановое общество, с семейными категориями, и с ними надо говорить на том языке, который они понимают, и ни на каком другом. Но это во Франции.

А что творится у нас?  У нас есть гастарбайтеры, которые живут совершенно в унизительных условиях. Если взять Москву, то это выходцы из Таджикистана, Молдовы, Украины и т. д. Конечно, они здесь зарабатывают деньги большие, чем зарабатывали бы у себя в Кишиневе, но к ним то отношение очень плохое.  Их используют, а потом вышвыривают.

Причем у них нет ни пенсионной страховки, и в случае травмы или серьезного увечья они навсегда будут лишены медицинской помощи. Это трагедия, и подобных случаев очень много.

Учитывая, что есть еще и известные противоречия между обнищанием абсолютным и относительным, так как людей угнетает не только абсолютное обнищание (так как когда все бедные, то все одинаковые, и никто особо не переживает), а ситуация, когда одни живут в непонятном достатке, а других прессует милиция, угнетают всяческие дикие проверки, взятки, глумления местных начальников.

Естественно, это будет вызывать протест. И в связи с этим действительно возможно формирование благодатной почвы для радикальных ваххабитских организаций — либо социальное движение в эту плоскость может пойти, либо радикальный исламизм.

И даже во Франции, где есть сильные троцкистские организации и сильные леворадикальные организации — даже там они не смогли войти в эту среду. У нас же система более слабая.

Есть отдельные примеры, например, на «Дон-строе», где создан независимый профсоюз, и там очень активно ребята помогали иностранным рабочим — но это не более чем отдельные штрихи в рамках всей мрачной картины. И если не будет изменена социальная политика, то перспектива развития событий по французскому варианту очень высока.

- На ваш взгляд, власти каждого региона должны принимать собственные решения в области миграционной политики, так как, например, проблемы мегаполисов не соизмеримы с ситуацией в глубинке? Или решения должны быть приняты на федеральном уровне, и они будут обязательны для всех?

Во-первых, должна быть единая государственная политика. Это первый момент. И она должна быть честной ко всем категориям населения. То есть, если это отморозки, допустим, чеченцы, то должно быть их жесточайшее подавление. Без всяких рассусоливаний о том, что там живет несчастный народ. Но если при этом мы не боремся с коррупцией в Чечне, и у нас федеральную власть олицетворяют люди типа Кадырова, то объективно почва для формирования люмпенских деклассированных элементов просто- напросто будет процветать. И никакие отдельные репрессии не устранят предпосылки для возникновения всех гадостей.

Что же касается существа вопроса, то должна быть, я повторяю, единая федеральная государственная политика. Должны быть исключены либо быть предельно корректными все нынешние сводки по преступлениям. А если взять статистику сводок по преступности, и если, допустим, есть известное соотношение населения, согласно которому 5% составляют кавказцы, то именно на них приходится 5% всех преступлений, даже тяжкие и особо тяжкие. По чеченцам такое преувеличение всегда было, хотя там уровень преступности был всегда выше, может быть, за счет гастролеров.

Но, в общем и целом, это так. И на них всегда в первую очередь сваливают весь криминал. Но, если мы пишем в газетах про лиц кавказской национальности, то надо писать и про лиц русской национальности! Тогда будет все честно. И это должна быть государственная политика.

Также надо легализовывать иностранных рабочих. Потому что с этими запретами ничего хорошего не происходит. При легализации иностранного труда, соответственно, исчезнут возможности для того, чтобы это был рабский труд. И тогда исчезнет необходимость у наших работовзятелей возить за гроши и за копейки людей из Таджикистана. Потому что если они будут трудиться на тех же условиях, что и наши ребята, им придется не копейки платить, а нормальные деньги, согласно квалификации, конечно. Это должно быть главным критерием. Такой должна быть государственная линия, и местные органы власти в стороне не должны стоять.

Московские власти опять подменяют борьбу с нелегальной иммиграцией громкой, но бесполезной «кампанейщиной»

Заявление пресс-службы Партии «РОДИНА»

Накануне выборов в МГД Московские власти активизируют показательную борьбу с нелегальной иммиграцией. Как видно из телерепортажей, под предлогом ужесточения паспортного режима в городе милиция проводит обычную «зачистку» нелегальных иммигрантов.

Цель этой «своевременной» акции — пустить москвичам «пыль в глаза», снизить остроту опасений большинства горожан-избирателей, продемонстрировать, якобы, действенные меры по предотвращению повторения в нашем городе «парижского сценария» и, таким образом, подорвать электоральные перспективы Партии «РОДИНА», последовательно стоящей за проведение комплексной государственной миграционной политики.

Кампании «паспортных зачисток», эпизодически затеваемые московскими властями, как уже было не раз доказано, не дают никаких результатов, кроме массовых нарушений прав человека и антагонизации представителей национальных и этнических меньшинств в столице.

Нелегальную иммиграцию «кампанейщиной» не одолеть. Любые подобные меры московских властей обречены на провал без общего ужесточения контроля на госграницах, введения паспортно-визового режима со странами Закавказья и Средней Азии, принятия жестких законов регламентирующих приток «гастарбайтеров» из-за рубежа — то есть без всего комплекса законодательных мер, которые последовательно предлагает Партия «РОДИНА».

Наша позиция особенно актуальна в свете той деструктивной политики, которые проводят федеральные власти, по сути открывающие границы для иммигрантов из Таджикистана и Киргизии, — наиболее нарокоопасных и криминогенных стран СНГ. Правительство явно намерено решить проблему депопуляции России с помощью массового притока иммигрантов из бывших советских республик Закавказья и Средней Азии.

Партия «РОДИНА» призывает остановить поток нелегальных иммигрантов в Россию из-за рубежа, ввести жесткий общественный контроль над политикой Правительства в области миграции.

Позиция Партии «РОДИНА» по борьбе с нелегальной иммиграцией сводится к следующему:

·                     Требования «РОДИНЫ» по проблеме нелегальной иммиграции не имеют ничего общего с национализмом и ксенофобией. Мы считаем борьбу с нелегальной иммиграцией важнейшим вопросом обеспечения национальной безопасности и правопорядка в стране.

·                     Открытие наших границ для иммигрантов, как это предлагают сделать наши оппоненты, не увеличивает экономическую конкурентоспособность России. Правильным ответом на вызовы глобализации, по нашему мнению, могло бы стать повышение производительности труда российских рабочих и крестьян в результате реализации государственных и частных программ образования и здравоохранения, в также путем технологической модернизации ключевых отраслей          российской экономики.

·                     Мы предлагаем ввести визовой режим с государствами бывшего СССР, выделить значительные финансовые средства на оборудование российских границ. У России большой профицит бюджета и незащищенные открытые границы. Это неприемлемо.

·                     Мы предлагаем ввести жесткий иммиграционный контроль для того, чтобы четко определять, какого рода иностранная рабочая сила необходима нашей стране и какие именно иммигранты могут приглашаться для работы и жизни в России. Большинство развитых стран Запада имеют и реализуют такую иммиграционную политику, и России необходимо последовать их примеру.

·                     Предлагаем предоставить приоритет в иммиграционной политике — русскоязычным гражданам бывших советских республик с высоким уровнем образования и профессиональной квалификации, стремящихся к постоянному (а не сезонному) проживанию в РФ.

·                     Считаем, что легальные иммигранты должны полностью интегрироваться в многонациональное российское общество, хорошо владеть русским языком и уважать русскую культуру, традиции и обычаи. Культурная интеграция должна стать обязательным условием предоставления им государственной поддержки.

·                     Отмечаем, что привлечение легальных иммигрантов возможно лишь в те области РФ, где не наблюдается безработицы среди коренного населения, а, напротив, ощущается нехватка трудовых ресурсов. России необходимы квалифицированные иностранные рабочие, но российские власти должны полностью контролировать процесс привлечения и расселения легальных иммигрантов.

·                     Российское общество заслуживает открытой дискуссии по проблемам иммиграционной политики. «РОДИНА» приветствует здоровый и конструктивный диалог по этой важнейшей для будущего России проблеме.

«Образ врага»

Разжигание межрелигиозной розни в многонациональной России может оказаться опасной игрой

Положение национальных и религиозных меньшинств в современной России все чаще становится объектом внимания международных кругов. Так, The Washington Post в статье под красноречивым заголовком «Возрождение казачества вынуждает российских мусульман эмигрировать в США» обращается к проблеме проживающих в российском Краснодарском крае турок-месхетинцев, «Тысячи мусульман, принадлежащих к маленькой этнической группе турок-месхетинцев, бегут из Краснодарского края в США. Причина исхода заключается в том, что правозащитники называют кампанией преследований, санкционированной местными властями и осуществляемой казаками», — пишет газета.

«Я бы назвал это мягкой этнической чисткой, — приводит WP слова Александра Осипова, аналитика Института гуманитарных и политических исследований в Москве. — Местные власти решили, какие этнические группы желательны, а какие — нет. Это власть, основанная на расистской идеологии».

США, напоминает газета, подвергли критике действия краснодарских властей в докладе Госдепартамента о правах человека и на совещании Организации безопасности и сотрудничества в Европе. Кроме того, как можно понять из статьи, особые опасения у турок-месхетинцев вызывает намерение президента России Владимира Путина легализовать казачьи формирования и предоставить им весьма широкие полномочия. «Владимир Громов, казачий атаман Краснодарского края, любит поговорить о том, как казаки спасли Европу от „исламской агрессии“. Они сыграли решающую роль в победе над турками у стен Вены в 1683 году, утверждает он, — продолжает The Washington Post. — По словам Громова, Россию вновь надо защищать от мусульман. „Месхетинцы и другие этнические группы должны жить на своей исторической родине, а не здесь“, — заявил он».

Теоретически, конечно, можно порассуждать о том, что Краснодарский край — это досадное исключение на карте многонациональной России, или даже вспомнить об известных исследованиях, согласно которым, общество в состоянии принимать и «переваривать» мигрантов только до определенной черты — 15%, а дальше неминуемо начинаются ксенофобия, рознь и конфликты. Однако проблема в том, что Краснодарский край в сегодняшней России — это, увы, не исключение. Так, уже в конце минувшей недели газета «Время новостей» опубликовала шокирующее интервью с ректором Нижегородского исламского института, руководителем аппарата духовного управления мусульман Нижнего Новгорода Дамиром Мухетдиновым.

 Формально речь шла об итогах завершившегося в Нижнем всероссийского форума мусульман, однако куда большее внимание прессы привлекло его заявление, что принятие русской православной веры становится некой лакмусовой бумажкой твоей принадлежности к элите, пропуском в элитарные круги.

С этим моментом связано и то, что российские мусульмане слабо представлены в государственных органах: «Возможно, для евреев-выкрестов это происходит не так болезненно. Я не буду называть фамилии. Думаю, они все на слуху. Но для татар это очень болезненно, — отметил Д. Мухетдинов. — Если мы, татары, узнаем, что тот же Рашид Гумарович Нургалиев принял православие, это будет не просто больно. Это будет и обсуждаться, и осуждаться на любом татарском собрании». Действительно ли министр внутренних дел РФ стал православным, собеседнику газеты достоверно неизвестно, хотя, как он заявил, слухи существуют. Кроме того, по его словам, «хотя президент России в ряде собраний, в том числе в Татарстане, начал, загибая пальцы, перечислять, сколько татар у нас в государственных структурах и на ответственных постах. Но я хочу отметить другое.

Президент, и Сергей Миронов, и Борис Грызлов, и другие наши лидеры открыто демонстрируют свою принадлежность к православию. А, например, тот же Минтимер Шарипович Шаймиев, открывая мечеть Кул-Шариф на 1000-летии Казани, за исключением одной, конечно, важной для мусульманина фразы — „во имя Аллаха милостивого и милосердного“, ничем не обозначил свою конфессиональную принадлежность. Он не стал в первых рядах на молитву, в то время как президент России и большинство чиновников в первых рядах выстаивают православные ночные службы.

Конечно, это только символ, но это очень дорогой символ», — убежден лидер нижегородских мусульман. «Я не хочу сказать, что президент, идя в православный храм, тем самым унижает чувства каких-либо верующих людей нашей страны. Но я считаю, что публичные люди и государственные деятели должны быть как-то равноудалены от религий. Они должны сохранять принцип светскости нашего государства», — убежден Д. Мухетдинов.

Еще большую пищу для размышлений дал состоявшийся в Воронеже учредительный форум «Нашей Гвардии» — молодежной секции «Единства». Проходил форум в «столице скинхедов» Воронеже, и российские СМИ всячески подчеркивали, что «Наша Гвардия» будет всеми силами противостоять неофашизму, и не только в Воронеже. Только вот в качестве лидеров и примеров для подражания российской молодежи были предложены возглавляющий православный телеканал «Спас» Иван Демидов и кинорежиссер Федор Бондарчук, автор усиленно рекламируемого блокбастера «Девятая рота», где «русский спецназ» в Афганистане сражается с «мусульманскими фундаменталистами».

Культивирование «образа врага» из мусульман доходит до гротеска: комментируя «бунт окраин» во Франции, ведущий передачи «Человек и закон» не просто увязал эти события с «войной цивилизаций» — он еще и умудрился заявить, что первопричина всех бед лежит в исламской религии: «Я, — заявил ведущий, — не слышал ни об одном „смертнике“ — буддисте или христианине». Теоретически, конечно, можно поверить, что Александр Пиманов никогда не слышал о «лиссабонской пятерке» — пятерых армянских террористах, которые 27 июля 1983 года захватили и взорвали посольство Турции в Португалии: аналитики отказываются ответить на вопрос, на самом ли деле террористы сознательно пожертвовали собой вместе с заложниками или же намеревались уйти, оставив «в подарок» турецким дипломатам самодельную бомбу, но она взорвалась раньше времени, однако «раскрутка» мифа вокруг «вечных мучеников», «пожертвовавших собой ради армянского дела», была слишком впечатляющей.

Однако если «лиссабонская пятерка» — эпизод малоизвестный, то остаться в неведении о японских смертниках-\"камикадзе\", исповедовавших, как и большинство японцев, одно из направлений буддизма — синтоизм, было, откровенно говоря, трудно.

А это уже означает, что Россия с подачи собственной элиты — политической, информационной, интеллектуальной — постепенно сползает к откровенной межконфессиональной розни. А подобные «игры с огнем» в многонациональных государствах всегда заканчиваются плачевно.