Как бы не попасть в российский капкан

Hакануне на брифинге в Вашингтоне пресс-секретарь госдепартамента Шон Маккормак выразил позицию администрации США в отношении субботнего разгона полицией мирных демонстрантов.
Hа вопрос, потребовал ли Вашингтон объяснений у правительства Азербайджана в связи со «слишком энергичным разгоном» митинга оппозиции, Маккормак ответил, что посольство США выступило с заявлением по этому поводу. «Мы осудили насилие при разгоне митинга с мирными протестами и ожидаем, что правительство Азербайджана призовет к ответственности тех, кто повинен в этом насилии против мирных демонстрантов», — сказал Маккормак.
Он также сказал, что выборный процесс в Азербайджане еще не завершился: должны быть даны соответствующие оценки Конституционным судом.
«Мы достаточно ясно выразили серьезную озабоченность прошедшими выборами. ОБСЕ заявила, что выборы не соответствовали международным стандартам свободных и честных выборов», — заметил представитель госдепа.
Однако он тут же дал понять, что не все так уж и плохо в Азербайджане. «Были и позитивные моменты, которые следует отметить: например, когда власти наказали нескольких лиц, виновных в фальсификации выборов. Это, безусловно, хорошо»,- сказал Маккормак. Он считает, что надо еще немного подождать и после завершения выборного процесса давать заключительные оценки.
Вашингтон четко дал понять, что ждет наказания виновных в насильственном разгоне мирной демонстрации оппозиции. И при этом никаких упреков в адрес оппозиции, никаких призывов к сдержанности, как было не раз раньше. А это свидетельствует о том, что Вашингтон серьезно недоволен последними действиями официального Баку.
Стоит вкратце напомнить некоторые события, которые произошли накануне 26 ноября. В Баку побывал спецпредставитель Евросоюза Хейки Талвитие, который расценил состоявшиеся 6 ноября выборы как очередной шаг в направлении демократии, чем вызвал резкую реакцию со стороны азербайджанской оппозиции.
Буквально накануне 26 ноября лидеры блока «Азадлыг» встретились с послами ведущих западных стран — башкан «Мусават» Иса Гамбар с послом Великобритании Лори Бристоу, а председатель ПНФА Али Керимли с главой диппредставительства США в Азербайджане Рино Харнишем. Стоит вспомнить и о том, что, хотя оба посла оперативно отреагировали на разгон митинга, реакция британского посла была намного «мягче» по тону, как и поведение И.Гамбара во время массовой акции протеста.
Однако неожиданно с незапланированным визитом в Баку появился помощник госсекретаря Мет Брайз. Опять же напомним, что сразу после выборов Вашингтон то устами госдепа, то посла США в Баку не раз призывал противостоящие силы в Азербайджане не допустить насильственных действий. И помощник госсекретаря США лично наблюдает за «неспровоцированным насилием и разгоном мирного митинга оппозиции». Это уже можно расценить как вызов Вашингтону. США, скорее всего, даже могли бы «проглотить» и эту «горькую пилюлю», если бы…
Проблема заключается в том, что Москва в последнее время уж слишком вольготно стала вести себя в Азербайджане, а внешнеполитические ориентиры официального Баку стали все больше пророссийскими. Опять же накануне парламентских выборов Баку один за другим посетили руководители российских спецслужб Лебедев и Патрушев, не говоря уж о давнем нашем «друге», а ныне исполнительном секретаре СНГ. В. Рушайло. Сегодня многие российские СМИ открытым текстом пишут о том, что сценарий азербайджанских парламентских выборов был «расписан» Кремлем. Насколько это соответствует действительности, судить трудно. Однако уж точно, что парламентские выборы прошли не по сценарию, приемлемому для Запада, прежде всего США.
Далее, официальный Баку устами министра иностранных дел Эльмара Мамедьярова заявляет, что Азербайджан не будет поддерживать резолюции ООН, направленные против таких «злостных» нарушителей демократических принципов и прав человека, как Узбекистан, Туркменистан и даже Куба!!! Особенно насчет Кубы уж очень сильно сказано. А ведь это свидетельствует о том, что позиция официального Баку по данному вопросу уж точно не продиктована какими-то национально-государственными интересами Азербайджана. Какие там, в Кубе, интересы?! Даже сахара там уже давно не покупаем. А вот Россия является почти официальным «покровителем злостных нарушителей прав человека» почти по всему миру.
И, наконец, официальный Баку уже устами замминистра иностранных дел Халафа Халафова заявляет, что Азербайджан считает разработку ядерных программ со стороны Ирана внутренним делом этого государства. Даже единственный союзник Ирана в регионе, а может быть, во всем мире Россия, не выступает с подобного рода заявлениями. Возникает вполне логичный вопрос: зачем официальному Баку надо выглядеть большим католиком, чем Папа Римский?! Но и это не все…
Вдруг, как по мановению волшебной палочки, начинаются забастовки на предприятиях западных компаний, участвующих в реализации «контракта века». И эти забастовки находят полное понимание у руководства наших профсоюзов, которые никогда и не задумывались о том, что их главной функцией является защита прав трудящихся. Автор этих строк уж точно не в восторге от деятельности западных компаний, вовлеченных в реализацию «контракта века», и не раз писал об этом. Однако в Азербайджане успешно зарабатывают большие деньги многие западные, и не только западные, компании, не вовлеченные в «контракт века», где заработная плата намного ниже, условия труда намного хуже, а о создании профсоюзов даже и речи быть не может. Но наша Конфедерация профсоюзов как бы в рот воды набрала. Кроме того, Конфедерация профсоюзов также не защищает права и тех, кто трудится не в западных компаниях, будто не замечая, что у нас минимальная заработная плата намного меньше минимальной потребительской корзины. А в данном случае удар наносится по проекту, который имеет жизненно важное значение в реализации геополитических планов США в регионе.
И, наконец, самое комическое заключается в том, что российский суд снимает с предвыборной кампании по обвинению в разжигании межнациональной розни, а по сути, за антиазербайджанские выпады, рогозинскую партию, которая в свое время была создана самим же Кремлем. Учитывая, что российские суды сегодня полностью под контролем исполнительной власти и исправно выполняют все ее политические заказы, возникает вполне логичный вопрос: почему у Кремля, постепенно ужесточающего иммиграционный режим, «проснулась» такая любовь к азербайджанцам?! Не слишком ли много совпадений, за такой короткий отрезок времени?..
Создается впечатление, что официальный Баку совершает ошибку, о которой газета «Зеркало» предупреждала не раз. Учитывая полное равнодушие Кремля ко всякого рода демократическим ценностям, соблюдению прав человека, из-за внутриполитических проблем Азербайджан постепенно поворачивается «лицом к России». Эту же ошибку совершил Э.Шеварднадзе — в Грузии, Л.Кучма — в Украине, А.Акаев — в Кыргызстане. Только откровенно пророссийский В.Воронин в Молдове смог избежать этой участи. И то потому, что в одночасье из пророссийского «перекрасился» в прозападника. Провел парламентские выборы по сценарию, приемлемому для Запада, и даже не допустил в страну российских наблюдателей.
Кстати, многие западные аналитики считали для Азербайджана приемлемым именно молдавский вариант, то есть постепенный, эволюционный путь становления демократии. Напомним, что накануне 6 ноября США не раз выражали надежду на то, что Азербайджан в результате этих выборов представит миру пример не революционного, как это было в Грузии и Украине, а эволюционного становления демократии. Но что-то в последний момент пошло не так, и, как сейчас утверждают большинство западных аналитиков и дипломатов, именно с подачи Кремля.
К сожалению, в Баку, кажется, забыли очень уж простую истину: не всегда наиболее простое, наиболее быстрое и, самое главное, на первый взгляд, наиболее приемлемое решение проблемы (а применительно к Азербайджану, не секрет, что это вопрос сохранения политической и экономической власти) самое лучшее. Кажется, кое-кому по душе действовать по принципу, если нет оппозиции, то и нет никакой проблемы, то есть вопрос о сохранении власти отпадает сам по себе. Не исключено, что именно поэтому было принято решение действовать по рецепту, предложенному российскими спецслужбами.
Итак, чем больше Азербайджан завязает в болоте внутриполитических проблем, тем лучше для России, так как возрастает зависимость официального Баку от Кремля. Но тогда возникает другой вопрос: зачем же все это России? Многие, скорее всего, объяснят происходящее аргументом, который как бы лежит на поверхности: России все это необходимо для сохранения собственных позиций на Южном Кавказе в целом, и в Азербайджане, в частности. Однако вряд ли…
Серьезные аналитики в Кремле не питают подобных иллюзий. Ведь Россия не имеет достаточных ресурсов, прежде всего финансово-экономических, не то чтобы противостоять, но даже достойно конкурировать с США в регионе. А США уж слишком много вложили в регион, уж слишком важное место этот регион занимает в перспективных геополитических планах США, чтобы Вашингтон так просто уступил его России. Следовательно, планы России, связанные с Азербайджаном, совсем иного характера.
России очень выгодно посильнее «привязать» Азербайджан к себе, чтобы потом, когда возникнет необходимость, «сдать» нас США, было бы чем торговаться, то есть получить что-то взамен. А это возможно только в том случае, если Азербайджан по тем или иным причинам окажется настолько «привязанным» к России, что в этом «торге» последнее слово будет за Москвой, а не за официальным Баку. А Путину есть что «клянчить» у Вашингтона. Например, он может попросить в качестве «платы» за это «предательство» союзника не создавать ему проблем во время предстоящей в России «смены караула», то есть в ходе передачи власти своему преемнику. Поэтому вряд ли стоит особо верить в заверения «в дружбе и братстве» России, которая с такой легкостью привыкла «сдавать» своих союзников…