Информационное агентство www.iamik.ru
За последние 20 лет американская тюремная индустрия превратилась в процветающий бизнес. Вследствие ужесточения законов об употреблении @ и распространении наркотиков тюрьмы постоянно переполнены. Количество заключенных неизменно растет. На сегодняшний день в США отсиживают свои сроки более 2 миллионов человек - это больше, чем в Китае, население которого в четыре раза превышает население США, отмечает DW-World.de.
Причиной этой тенденции является действующий с 60-х годов в США принцип «Get tough». Его основная идея заключается в том, что многие преступления можно предотвратить, ужесточив меры наказания. "То есть, за проступок, ранее наказывавшийся штрафом, сегодня человека могут посадить в тюрьму, - поясняет представитель интересов заключенных Марк Мауэр. - Таким образом, США проводят на своих гражданах своеобразный эксперимент. В других странах мира такое не практикуется. В Америке сильно изменился политический климат, а споры парламентариев и политиков на эту тему еще больше запутали ситуацию".
Следствием ужесточения уголовной ответственности являются переполненные тюрьмы, условия в которых постоянно ухудшаются, а от этого постоянно растет количество судебных исков, подаваемых правозащитными организациями от имени заключенных.
Наиболее суровые законы в Америке царят сегодня в Калифорнии. Того, кто уже отсидел два срока и по какой-то причине вновь попался полиции, здесь могут приговорить к пожизненному заключению, как неисправимого рецидивиста. "Два года назад Верховный Суд рассматривал дело человека, который украл продукты в церкви. Виновного приговорили к пожизненному заключению, - рассказывает правозащитница Джэйми Фэллнер. - Сегодня человека могут упечь в тюрьму на всю оставшуюся жизнь только за то, что он украл джинсы или велосипед. И это даже не вина судей, ведь они лишь руководствуются уже существующими законами".
С недавнего времени в Америке процветает частная тюремная промышленность. Только в нынешнем году обслуживание тюрем принесло 40 млрд. долларов. На сегодняшний день в тюрьмах такого типа «отсиживают» положенные им сроки более 120 000 заключенных.
Казалось бы, уже одно только снижение государственных расходов на обслуживание тюрем за счет их передачи в частные руки вполне должно оправдывать существование нового бизнеса. Однако сокращение расходов происходит не благодаря более эффективному управлению тюрьмами, а за счет ухудшения качества обслуживания заключенных.
"Сегодня все замешано на деньгах: чем больше негосударственные тюрьмы сэкономят – тем больше будет их доход, - считает занимающийся исследованием проблемы содержания заключенных в тюрьмах Вудворд Мидлтон. - Специальные программы ресоциализации заключенных эту систему мало волнуют. После осуждения человека его судьба уже никого не интересует, так что ж после этого удивляться, что многие снова возвращаются в тюрьму".
«Но если даже решить вопросы финансирования тюрем, проблема все равно остается», - считает Марк Мауэр. - Основная причина подобного отношения к тюрьмам – клише преступника в головах американцев. В США господствует мнение, что если человек сидит в тюрьме, значит, у него на роду написано быть преступником и ни к чему другому он не пригоден. И изменить эту систему можно будет только тогда, когда изменится отношение общества к данной проблеме".
Причиной этой тенденции является действующий с 60-х годов в США принцип «Get tough». Его основная идея заключается в том, что многие преступления можно предотвратить, ужесточив меры наказания. "То есть, за проступок, ранее наказывавшийся штрафом, сегодня человека могут посадить в тюрьму, - поясняет представитель интересов заключенных Марк Мауэр. - Таким образом, США проводят на своих гражданах своеобразный эксперимент. В других странах мира такое не практикуется. В Америке сильно изменился политический климат, а споры парламентариев и политиков на эту тему еще больше запутали ситуацию".
Следствием ужесточения уголовной ответственности являются переполненные тюрьмы, условия в которых постоянно ухудшаются, а от этого постоянно растет количество судебных исков, подаваемых правозащитными организациями от имени заключенных.
Наиболее суровые законы в Америке царят сегодня в Калифорнии. Того, кто уже отсидел два срока и по какой-то причине вновь попался полиции, здесь могут приговорить к пожизненному заключению, как неисправимого рецидивиста. "Два года назад Верховный Суд рассматривал дело человека, который украл продукты в церкви. Виновного приговорили к пожизненному заключению, - рассказывает правозащитница Джэйми Фэллнер. - Сегодня человека могут упечь в тюрьму на всю оставшуюся жизнь только за то, что он украл джинсы или велосипед. И это даже не вина судей, ведь они лишь руководствуются уже существующими законами".
С недавнего времени в Америке процветает частная тюремная промышленность. Только в нынешнем году обслуживание тюрем принесло 40 млрд. долларов. На сегодняшний день в тюрьмах такого типа «отсиживают» положенные им сроки более 120 000 заключенных.
Казалось бы, уже одно только снижение государственных расходов на обслуживание тюрем за счет их передачи в частные руки вполне должно оправдывать существование нового бизнеса. Однако сокращение расходов происходит не благодаря более эффективному управлению тюрьмами, а за счет ухудшения качества обслуживания заключенных.
"Сегодня все замешано на деньгах: чем больше негосударственные тюрьмы сэкономят – тем больше будет их доход, - считает занимающийся исследованием проблемы содержания заключенных в тюрьмах Вудворд Мидлтон. - Специальные программы ресоциализации заключенных эту систему мало волнуют. После осуждения человека его судьба уже никого не интересует, так что ж после этого удивляться, что многие снова возвращаются в тюрьму".
«Но если даже решить вопросы финансирования тюрем, проблема все равно остается», - считает Марк Мауэр. - Основная причина подобного отношения к тюрьмам – клише преступника в головах американцев. В США господствует мнение, что если человек сидит в тюрьме, значит, у него на роду написано быть преступником и ни к чему другому он не пригоден. И изменить эту систему можно будет только тогда, когда изменится отношение общества к данной проблеме".
Горожанкин Владимир