Предыдущая статья

Контуры

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Мир движется в сторону нового глобального порядка, и на данном этапе уже разделился на два лагеря: в одной стороне США, которые настойчиво добиваются того, чтобы установить однополюсный мир со своей главенствующей ролью. На другой — страны, которые противятся этим планам США и пытаются сформировать альтернативные силовые центры, уменьшить роль США как единственной сверхдержавы.

Сторонниками второго варианта являются Россия, Китай, Иран, Индия, Германия, Франция и Испания. В данный момент Россия играет центральную роль в создании много- полюсного мирового порядка. Она активно принимает участие в деле формирования антиамериканского силового центра в Европе вместе с Францией, Германий и Испанией. В Центральной Азии Россия вместе с Китаем, Индией, Ираном и бывшими советскими среднеазиатскими республиками создала Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), которая открыто выступает против американского военного присутствия в Центральной Азии. Третье направление российской внешней политики по формированию многополюсного мира — это Южный Кавказ, где Россия действует в тесном сотрудничестве с Ираном и Арменией, всячески старается наладить отношения с Турцией. В результате этой политики находятся на стадии формирования европейская, азиатская и кавказская группы государств, выступающих против американского плана однополюсного мирового порядка. Положение Азербайджана осложняется тем, что все эти три группы антиамериканского направления активны на Кавказе, особенно в Азербайджане. Франция и Германия со своим «евроцентризмом», США «атлантизмом», Россия, Иран и Армения «евразийством» хотят укрепиться на Кавказе, в том числе и в Азербайджане. Все они имеют различные рычаги влияния на политическую элиту в регионе. Теперь Берлинская стена «холодной войны» постепенно образовывается на Каспии и, наверное, в скором времени получит название «каспийской стены», где на западном берегу будет доминировать американский «атлантизм», а на восточном — российско-китайское «евразийство». На западном берегу «каспийской стены» народ и правительство разделяют демократические ценности «атлантизма» и «евроцентризма», а на восточном берегу правительства настаивают на собственном пути развития. Несмотря на то, что Азербайджан находится на западной стороне этой «стены» и провозгласил строительство демократического государства, основной целью которой является интеграция в евроатлантическое пространство, стране удается вести сбалансированную политику между такими крайностями, как «атлантизм» и «евразийство». Азербайджан сторонник европейской интеграции, так же, как и Грузия. Но в то же время официальный Баку не ведет такую антироссийскую политику, как Тбилиси. Азербайджанский «евратлантизм» не имеет антагонизма с российским «евроазийством». Наоборот, пытается дополнить его элементами локального характера и придать чисто англосаксонскому «евроатлантизму» возможность выжить в местных условиях, в окружении «евразийства». Только в таком качестве Азербайджан может сыграть роль моста между Западом и Востоком, соединить два берега Каспия и не дать возможности сформироваться новой политико-географической «каспийской стены». Формирование такой «стены» не по экономическим, ни по политическим параметрам невыгодно Азербайджану. Видимо, такого мнения придерживаются и американцы. В Вашингтоне не хотят терять такую опору «евроатлантизма», как Азербайджан, который находится под постепенно усиливающимся давлением «евразийства» и интенсифицирует контакты с нашей страной. Неслучайно, что параллельно с принятием антиамериканской Декларации ШОС, Россия и Иран объявили о своих намерениях усилить свои возможности в направлении обеспечения безопасности на Каспии. Вслед за этим Россия разместила ракетные комплексы «Искендер» на границе с Азербайджаном — в Дербенде. А Иран начал снова поднимать вопрос о 20-процентной доле при разделе Каспия.