Предыдущая статья

Необходимо давить на экстремистов с

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Джозеф Най, один из наиболее влиятельных политологов США, профессор Гарвардского Университета, бывший помощник Госсекретаря США и, позднее, Министра Обороны США, бывший глава Национального Комитета по Разведке, автор семи книг. Потомок арабских эмигрантов. В беседе с Washington ProFile политолог рассуждает о современных международных угрозах.

Вопрос: Стал ли мир безопасней, по сравнению с ситуацией, существовавшей полтора десятилетия назад?

Най: С одной стороны мир более безопасен, а с другой стороны, более опасен. Маловероятно, что США и Россия ныне захотят уничтожить друг друга. Однако рост транснационального терроризма, распространение новых технологий, повышает риск проведения терактов с катастрофическими последствиями. Шанс начала крупномасштабной ядерной войны резко уменьшился, однако взрыв ядерного заряда в каком-то городе становится все более вероятным. 

Вопрос: Что должны делать США, чтобы сделать мир более безопасным?

Най: США, как крупнейшая держава, должна проявлять инициативу, но не может действовать в одиночку. Я опубликовал книгу «Парадокс Американской Силы»\\The Paradox of American Power, в которой доказывал, что несмотря на то, что США являются самой мощной державой со времен Древнего Рима, Вашингтон не в силах защитить свой народ без помощи других стран. Поэтому, сотрудничество в международных организациях, и в том числе в ООН, становится все более важным.

Вопрос: На территории бывшего СССР сохраняются вооруженные конфликты. Каким образом можно разрешить их?

Най: Опасно считать, что разрешение этих конфликтов возможно с помощью лишь военных методов. Необходимо давить на экстремистов с помощью «твердой силы», в то же время привлекая умеренных с помощью «мягкой силы», борясь за сердца и умы большинства населения. К сожалению, в этом регионе слишком много внимания обращают на «твердую силу», и явно недостаточно на «мягкую». 

Вопрос: Каковы перспективы российско-американских отношений?

Най: США и Россия заинтересованы в поддерживании хороших отношений. Во-первых, сохраняется некая ядерная угроза, а, во-вторых, Россия и США имеют общие интересы в борьбе с международным терроризмом. Обе страны могут получить выгоду от активизации торговли и оживления иных связей.  США также волнует будущее гражданского общества в России. Вашингтон хотел бы увидеть развитие плюрализма и демократии — это мнение, как мне кажется, разделяется и самими россиянами. Поэтому, перспективы двусторонних отношений весьма радужные.

Вопрос: Насколько успешно действуют США в борьбе за умы и сердца мусульман?

Най: Результаты плохие. Американская «мягкая сила» значительно ослабела, особенно после оккупации Ирака. Выяснилось, что экспорт демократии с помощью военной силы является неважной идеей. В результате, США разозлили многих мусульман. Опросы показывают значительный спад популярности США почти по всему исламскому миру. Чтобы этот процесс остановить,  нужно найти политическое решение в Ираке, и серьезно заняться другими делами, в том числе добиться успеха в мирном процессе между Израилем и Палестиной. Вообще, стоит изменить стиль американской внешней политики — США должны научиться прислушиваться к иным точкам зрения.

Вопрос: Возможно ли создание некоего общемирового правительства?

Най: Я не думаю, что когда-нибудь на Земле возникнет всемирное государство. Существует слишком много разногласий для создания сообщества, необходимого для аффективного управления. Трудно представить, что будет существовать общемировая система голосования, в котором почти половина голосов будет принадлежать жителям Индии и Китая. Однако международное управление может существовать и без единого государства. Возможно регулирование неких процессов с помощью разных международных структур и организаций. Именно этот путь, на мой взгляд, можно считать самым перспективным.