Суть оптимизма сопредседателей по поводу предстоящих встреч раскрывает политолог Зардушт Ализаде.
Похоже, что после небольшого затишья переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта вновь пробуждается. Парламентские выборы состоялись, и страна постепенно отходит от предреволюционного состояния, если таковое, конечно, вообще имело место. Остается переждать главное политическое событие нынешнего года в Армении — проведение референдума по конституционным изменениям.
И все же, несмотря на это, сопредседатели Минской группы ОБСЕ уже заявили о необходимости возобновить переговорный процесс. Более того, в скором времени они совершат визит в регион Южного Кавказа, чтобы встретиться с президентами Армении и Азербайджана и обсудить с ними некоторые детали.
«Наступило время возобновить переговорный процесс. После Казанской встречи было достигнуто соглашение о временном приостановлении переговоров для переосмысления сделанных ранее предложений. Считаю, что переговоры должны быть возобновлены, и должна быть организована специальная встреча президентов», — заявил на днях российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков.
По его словам, они уже отослали президентам Армении и Азербайджана письмо с просьбой принять их в середине декабря. Российский посредник выразил надежду, что ответ будет дан сторонами на запланированной на 5–6 декабря в Любляне встрече сопредседателей с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Как передает агентство «Тренд», Ю.Мерзляков надеется, что сопредседатели, скорее всего, встретятся с министрами по отдельности. «Очень сложно ввиду загруженности обоих министров в рамках международных форумов провести совместную встречу даже на 2 часа, а 15 минут нас не устраивают. Поэтому мы встретимся по отдельности, изложим наши предложения, выслушаем каждого», — сказал он.
Следует отметить, что в продолжении переговоров ощущают необходимость не только МГ ОБСЕ и конфликтующие стороны, но и международное сообщество. К примеру, как отмечают некоторые отечественные СМИ, Евросоюз надеется, что в предстоящем году стороны и сопредседатели МГ ОБСЕ сумеют найти сбалансированный выход. К заявлению Евросоюза присоединяется также Украина, которая, помнится, еще с конца 2002 года заявила о своей готовности стать посредником в урегулировании карабахского конфликта.
Обеспокоенность «международников» вполне понятна: их не очень волнует, как стороны будут договариваться между собой, главное, чтобы диалог не перешел за рамки мирного процесса. Кстати, посредники МГ уже лелеют определенные надежды на «мирный процесс». Примечательно, что если раньше их действия носили несколько туманный характер, то ныне сопредседатели уже не скрывают своего оптимизма в достижении определенных подвижек в урегулировании конфликта. Как заявил на днях американский сопредседатель Стивен Манн, если Армения и Азербайджан сделают шаги к компромиссу, «обе страны могут выйти из конфликта победителями».
Скорее всего, президенты обеих стран встретятся в январе 2006 года. Более заинтересован в проведении этой встречи армянский президент. Так, еще на прошлой неделе в Афинах Роберт Кочарян заявил, что надо активно включиться в переговорный процесс после вынужденного затишья. По сведению армянских СМИ, президент Армении очень оптимистично настроен на встречу. По его мнению, стороны близки к прорыву в этом вопросе. «Мы попытаемся в следующем году быть более активными. Я на самом деле вижу возможность сдвинуть процесс с мертвой точки. Несмотря на это, мы не ставим перед собой задачу спешить в этом вопросе. Если будет создан приемлемый для нас вариант урегулирования
Очевидно, что подобная позиция Роберта Кочаряна связана с наблюдаемой в его стране политической ситуацией. Армения, как было сказано выше, готовится к референдуму по конституционным поправкам, который должен состояться 27 ноября. Но власти уже начинают испытывать некоторый дискомфорт от поведения оппозиции, которая намерена воспользоваться поводом и уже проводит акции протеста под лозунгом «Нет — конституционным реформам, да — смене власти!». Видимо, Кочарян пытается
В почти таком же настроении сейчас пребывают и власти Азербайджана. Вроде бы парламентские выборы прошли, а лояльные к действующему режиму правительства других стран позитивно оценили их итоги. Тем не менее, диаметрально противоположная оценка некоторых международных организаций, а именно, ОБСЕ и СЕ и одухотворенная этим азербайджанская оппозиция, все еще держат в напряженности власти Азербайджана.
Более того, хотя власти и поддерживают продолжение процесса переговоров, однако глядят на него с определенной опаской. Ведь вполне возможно, что наличие тотальных фальсификаций на парламентских выборах может отразиться на этом процессе. Иначе говоря, недемократичность выборов может быть использована как рычаг давления на азербайджанскую сторону для получения от нее определенных уступок.
Заметим, что в Баку не далеки от мысли, что Азербайджан может столкнуться с санкциями со стороны международных структур. К примеру, ПАСЕ может принять решение о лишении нашей страны мандата. Некоторые же представители азербайджанского общества вообще считают, что самое страшное, что может произойти — это начало процесса признания Нагорного Карабаха. Логика в том, что если в Азербайджане нарушаются права самих азербайджанцев, то никто не может дать гарантий того, что не будут нарушаться права армян. Причем подобные замечания проскальзывали нередко и в заявлениях все тех же международных организаций.
Комментируя процесс возобновления переговорного процесса, азербайджанский политолог Зардушт Ализаде сказал «Зеркалу» буквально следующее: «Если подходить к этому вопросу с точки зрения Ильхама Алиева, Роберта Кочаряна и сопредседателей, то положение просто блестящее. То есть идет полная имитация переговоров, а войны нет и не будет. Иными словами, каждый рыбак ловит свою рыбу „в мутной воде Южного Кавказа“. А что же в итоге? Ноль, ничего». Политолог уверен, что при действующем режиме карабахская проблема никогда не найдет свое разрешение с учетом интересов азербайджанского народа. «Судя по настроениям в азербайджанской и армянской общественности, никакой альтернативы антинародным режимам в Азербайджане и Армении не наблюдается», — отметил З.Ализаде.
По его мнению, имитация переговоров очень выгодна западным дипломатам, которые заявляют о своем существовании лишь для того, чтобы получить «свои барыши». «Для того они и имитируют переговоры, чтобы получать высокие заработные платы и жить припеваючи», — добавил он. Высказываясь по поводу того, скажется ли фактор недемократических выборов в Азербайджане на переговорный процесс, политолог провел следующее сравнение: «А кто сказал, что в Армении выборы пройдут демократически? Ситуация в Армении не лучше, чем у нас».
«Пока регионом управляют великие державы, а им выгодно держать карабахский конфликт в замороженном состоянии. Так что мы не можем надеяться ни на какие подвижки, точно так же как нам не следует опасаться и процесса признания Нагорного Карабаха», — резюмировал З.Ализаде.
Информационное агентство